ኮሮናቫይረስን ለመከላከል በሚደረገው ውጊያ ላይ መሻሻል አሳይቷል

[GuyGadebois]

22 morts pour le Redemsivir contre 16 pour l'HCQ (sur 158 patients traités), je n'appelle pas ça "une différence de mortalité non significative", la famille des morts non plus, certainement.

[አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239)]

L'annoblissement du Remdesivir c'était prévu

6 juin

Mais je ne me fais aucune illusions Gilead est trop fort.
L'argent coule à flot.
Et au train où vont les choses il est bien possible que le Remdesivir devienne bientôt le seul traitement politiquement «valable» à ce jour et même en Afrique.

3 juin

La non toxicité de l'hydroxychloroquine c'est déjà une concession sympa.
On se demande si au point où on en est il ne faudrait pas négocier et trouver (même si c'est de façade) un quelconque intérêt au Remdésivir histoire que Gilead qui semble si influent et puissant puisse sortir la tête haute (et ses actions avec).

[ABC2019]

La non toxicité de l'hydroxychloroquine c'est déjà une concession sympa.
On se demande si au point où on en est il ne faudrait pas négocier et trouver (même si c'est de façade) un quelconque intérêt au Remdésivir histoire que Gilead qui semble si influent et puissant puisse sortir la tête haute (et ses actions avec).

si donner 4 fois la dose habituelle ne montre ni toxicité, ni efficacité, c'est donc que c'est ni toxique, ni efficace, non ?

[sicetaitsimple]

22 morts pour le Redemsivir contre 16 pour l'HCQ (sur 158 patients traités), je n'appelle pas ça "une différence de mortalité non significative", la famille des morts non plus, certainement.

Ce n'est pas moi qui l'écrit, mais les co-auteurs de l'étude dont le Pr Raoult.

[ABC2019]

22 morts pour le Redemsivir contre 16 pour l'HCQ (sur 158 patients traités), je n'appelle pas ça "une différence de mortalité non significative", la famille des morts non plus, certainement.

Ca c'est juste parce que tu ne sais pas évaluer la significativité d'un écart, tu as dejà entendu parler du bruit de Poisson en racine (N) ? (non il ne s'agit pas du bruit fait par des saumons ou des thons ...)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson

[sicetaitsimple]

ይህ በእውነቱ ፕሮፌሰር ራኦልት እና ቡድናቸው ትላንትና ወይም ዛሬ በ IHU ድህረ ገጽ ላይ በተለጠፈው ቅድመ-ህትመት ቢያንስ ቢያንስ ገዳይነትን በተመለከተ የጻፉት አይደለም።

https://www.mediterranee-infection.com/ ... _final.pdf

በትክክል ከተረዳሁት ከ 3000 ታካሚዎቻቸው ተመሳሳይ መገለጫ (ዕድሜ ፣ ጾታ ፣ የሕመም ምልክቶች እድገት ፣ ፣...) ከቡድናቸው ውስጥ "በማውጣት" በቻይና ጥናት ውጤቶች እና በእነሱ መካከል ያለውን ንፅፅር አቅርበዋል ። ከቻይናውያን ጥናት ይልቅ.

ሬምደሲቪርን በተመለከተ፡-

በስነ-ሕዝብ እና ክሊኒካዊ ባህሪያት መካከል ጉልህ ልዩነቶች አልተገኙም
190 የሬምዴሲቪር ቡድን እና የ HCQ+AZ ቡድን። ስለዚህ ሁለቱ ቡድኖች በ
191 መነሻ. በሁለቱ ህክምናዎች መካከል በሞት ላይ ምንም ልዩ ልዩነቶች አልነበሩም. አስራ ስድስት
192 ታካሚዎች (10%) በ HCQ + AZ ቡድን ውስጥ ከ 22 (14%) በ remdesivir ቡድን (p-value) ውስጥ ሞተዋል.
193 = 0 · 30) (ሠንጠረዥ 1). ነገር ግን፣ HCQ+AZን ተከትሎ ብዙ ታካሚዎች ከሆስፒታሉ ተፈውሰዋል
194 ሕክምና (123 (78%) ከ 92 (58%), p-value = 0 · 0001). መካከለኛ የሆስፒታል ቆይታ
195 እና መካከለኛ የኦክስጅን ቆይታ አጭር ነበር

A noter qu'en revanche (même publication de l'IHU) la comparaison HCQ+AZT vs lopinavir+ritonavir s'avère favorable au traitement HCQ+AZT.

[Obamot]

"ቻይናውያን ትምህርታቸውን በጥቂቱ መልቀቅ ጀምረዋል። ​​ሁሉም የሚያሳየው ፈረንሣይ ብዙ የተጫወተችበት ከጊልያድ ላብራቶሪ የሚገኘው መድኃኒት ሬምደሲቪር አይሰራም" ሲሉ የማርሴይ ፕሮፌሰር ዲዲየር ራኦልት በባለብዙ ማዕከል ጥናት ላይ አረጋግጠዋል። ፕላሴቦ ይህንን ጥናት ከሌላው አሜሪካዊ ጋር በማጣመር ፕሮፌሰር ራኦልት ይህ መድሃኒት "ህይወትን አያድንም" የሚል ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል የአሜሪካ ጥናትም አረጋግጧል።

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm

Avec tout ce qu’on lit ça ressemble de plus en plus à un contre feu, ils savaient leur molécule inférieure à la bi-HCQ, alors ils ont payé des fausses études pour couler l’HCQ?

Et il est certains que ses lobbies paient des pions sur les forums, pour faire de la désinformation sur toutes sortes de sujets...
Du coup, en lisant les propos contradictoires de certains trolls, tu te dit qu’il y a anguille sous roche... Tellement certains n’ont jamais participé ã un sujet pour soudain s’investir, en postant des trucs lénifiants, puisqu’ils ne connaissent le sujet que de loin.

[አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239)]

"ቻይናውያን ትምህርታቸውን በጥቂቱ መልቀቅ ጀምረዋል። ​​ሁሉም የሚያሳየው ፈረንሣይ ብዙ የተጫወተችበት ከጊልያድ ላብራቶሪ የሚገኘው መድኃኒት ሬምደሲቪር አይሰራም" ሲሉ የማርሴይ ፕሮፌሰር ዲዲየር ራኦልት በባለብዙ ማዕከል ጥናት ላይ አረጋግጠዋል። ፕላሴቦ ይህንን ጥናት ከሌላው አሜሪካዊ ጋር በማጣመር ፕሮፌሰር ራኦልት ይህ መድሃኒት "ህይወትን አያድንም" የሚል ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል የአሜሪካ ጥናትም አረጋግጧል።

https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... oquine.htm

Avec tout ce qu’on lit ça ressemble de plus en plus à un contre feu, ils savaient leur molécule inférieure à la bi-HCQ, alors ils ont payé des fausses études pour couler l’HCQ?

Et il est certains que ses lobbies paient des pions sur les forums, pour faire de la désinformation sur toutes sortes de sujets...
Du coup, en lisant les propos contradictoires de certains trolls, tu te dit qu’il y a anguille sous roche... Tellement certains n’ont jamais participé ã un sujet pour soudain s’investir, en postant des trucs lénifiants, puisqu’ils ne connaissent le sujet que de loin.

Ah ben troll lobbyiste pour chercheur raté c'est une reconversion comme une autre

[ክሪስቶፍ]

De puissants anticorps découverts aux Pays-bas chez des patients guéris du coronavirus

Les chercheurs de l'université d'Amsterdam ont identifié deux protéines qui sont prometteuses dans le traitement du coronavirus. Ces anticorps proviennent du sang de patients qui ont été guéris du Covid-19.

Les chercheurs de l'UMC d'Amsterdam ont isolé les deux anticorps les plus puissants. Les résultats ont été publiés lundi dans la revue Science.

"Ces nouveaux anticorps sont cent fois plus puissants", selon la responsable de la recherche, Dr Marit van Gils. "Nous avons testé tous les anticorps présents dans le sang en laboratoire et isolé les variantes les plus puissantes."

La prochaine étape consiste à commencer à produire ces puissants anticorps à grande échelle. Avant que le cocktail d'anticorps puisse être produit à grande échelle, son innocuité doit être démontrée. Cela se fait d'abord sur des animaux de laboratoire. M. Van Gils espère que les tests pourront commencer au début de l'année prochaine.

ምንጭ: https://www.levif.be/actualite/sante/de ... 00445.html

Voir l'étude: https://science.sciencemag.org/content/ ... c5902.full

[Obamot]

Il faut s'en réjouir ..,mais c’est une “mauvaise” nouvelle !