የባዮሎጂያዊ ዝርያዎች ለውጥ እና ... እድል

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 08/04/13, 13:58

እኛ በመጀመሪያ እኛ “ዝግመተ ለውጥ” በሚለው ቃል ትርጉም ላይ መስማማት አለብን የሚለውን እውነታ ላይ አጥብቀህ መናገርህ ትክክል ነው ፡፡
ለእኔ እሱ የ ‹ጥምር› ጨዋታ ነው ሚውቴሽን እና ተፈጥሯዊ ምርጫ (ከአከባቢው ጋር መላመድ) ፡፡ ሚውቴሽኖቹ በጉዳዩ ላይ የታቀደ ቅድመ-ዕቅድን ካልተከተሉ በስተቀር የክንፎች ገጽታ በሚውቴሽን ጨዋታ ብቻ ሊብራራ ይችላል ወይንስ ከውጭ ጣልቃ ገብነት የግድ ማበረታቻ ይኖር ይሆን? ምን አሰብክ ?

መፍታት :
የቁምፊ መታየት ኑቮ በሕያው ፍጡር ውስጥ
ሚውቴሽን በሴል ወይም በቫይረስ ጂኖም ውስጥ በጄኔቲክ መረጃ ላይ የሚደረግ ለውጥ ነው ፡፡ ስለዚህ የዲ ኤን ኤ ቅደም ተከተል ማሻሻያ ወይም በኤን አር ኤን ኤ ውስጥ ለአር ኤን ኤ ቫይረስ ነው። ለዝግመቶች እድገት መንስኤ ከሆኑት ዋና ዋና ምክንያቶች አንዱ ነው ፡፡
በተጎዳው ጂኖም ክፍል ላይ በመመርኮዝ አንድ ሚውቴሽን የሚያስከትለው ውጤት ሊለያይ ይችላል ፡፡
ሚውቴሽን በዘር የሚተላለፍ አይሆንም የተለወጠው ሕዋስ አዲስ ፍጥረትን ከፈጠረ ብቻ ነው ፡፡ በዚህ ሁኔታ ይፈቅዳል በመጨረሻም የዝርያዎች እድገት.

ስለዚህ የክንፎች ገጽታ ሊከናወን የሚችለው ቅደም ተከተሉን ብቻ ከሆነ ነው ሙሉ በዲ ኤን ኤ ላይ ሊጻፍ ይችላል ፡፡ ሆኖም ፣ “ሚውቴሽን” ሊሠራ የሚችለው በዚህ ዲ ኤን ኤ አንድ ክር እና በከፊል ብቻ ነው ፡፡ ስለሆነም የዘረ-መል (ጄኔቲካዊ) ማጭበርበሮች በአጠቃላይ ቅደም ተከተሎች ላይ ይከናወናሉ ፣ ለምሳሌ እነዚህን ጂኖች የማይሸከም ግለሰብ ፎስፈረስሰንት ፡፡ በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ምን ተፈጥሮአዊ ምርጫን አያልፍም ፡፡
የድሮሶፊላ ሙከራዎች ወደኋላ የሚመለሱ ሚውቴሽን አሳይተዋል ነገር ግን የአዳዲስ ገጸ-ባህሪያት ገጽታ አልነበራቸውም ፡፡ ስለዚህ ሁሉም መላምቶች ሊሆኑ ይችላሉ ፣ ግን የእነዚህ ማረጋገጫዎች አይደሉም ፡፡
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/du ... ce-fiction
ያልተነገረው ነገር እነዚህ መጠቀሚያዎች በዘር የሚተላለፉ ከሆነ ነው ምክንያቱም ሕያዋን ፍጥረታት መደበኛ ባልሆነ ልዩነት የተጎዱ ዲ ኤን ኤዎችን የሚያድሱ እና የሚያደናቅፉ ማሻሻያዎችን የሚያስወግዱ ጂኖችን የሚያስተካክሉ ናቸው ፡፡
አፈሰሰ ሚውቴሽኑ በርዕሰ-ጉዳዩ ውስጥ የታቀደ ቅድመ-ዕቅድን ካልተከተለ በስተቀር ያ ቢሆን ኖሮ እነዚህ ሚውቴሽን ከረጅም ጊዜ በፊት ይገለጡ ነበር ፣ ይህ ደግሞ እንደገና ያልተረጋገጠ መላምት ብቻ ነው። ግን ምን ማለትዎ እንደሆነ አይቻለሁ ልክ እንደ ኮምፒተር ውስጥ እንደ ልዩ የኑሮ ሁኔታ ወይም አካባቢያዊ ሁኔታዎች ካልሆነ በስተቀር ጥቅም ላይ የማይውል ፕሮግራም ነው ፣ ግን እዚህ እንደገና ጣልቃ ገብነት ውስጥ እንገባለን እናም ጥያቄው እዚያ ስላለ ዕድለኞች አይደለንም ፡፡ የእነዚህ ዕድሎች ምንጭ ዕድል ሊሆን ይችላል? በአጥጋቢ ሁኔታ ፣ አይሆንም!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 6




አን Cuicui » 08/04/13, 14:41

ጃኒ እንዲህ ጻፈ: የእነዚህ ማሻሻያዎች ምንጭ ሊሆን ይችላል? በአጥጋቢ ሁኔታ ፣ አይሆንም!
ይህ ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት የመጀመሪያው ነጥብ ሊሆን ይችላል ፡፡
አንድ አጠቃላይ ተከታታይ ማሟያ ሚውቴሽን ያለአንዳንድ አሉታዊ ውጤቶች እና በውጫዊው ውጫዊ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ ሳያሳድሩ ቀድሞውኑ የተከናወኑ እና በመጨረሻም አዲሱ አካል እስኪመጣ ድረስ የመጨረሻውን ንክኪ ብቻ የሚጠብቁ ሰዎች አሉ?
ከተለመዱት የአካል ጉዳተኞች ይልቅ እጅግ በጣም ድሮሶፊላ ቤተሰብ ብቅ ብለው ተስፋ በማድረግ በዶሮፊላ ላይ በቂ ሙከራዎችን አደረግን?
የተሳካ ጠቃሚ ሚውቴሽን ዕድሎች በጣም ዝቅተኛ ናቸው ፣ ወይም ዜሮ ሊሆኑ ይችላሉ? በብዙ ውጫዊ እና ውስጣዊ ምክንያቶች መሠረት የሚውቴሽን ድግግሞሽ እስካላወቅን ድረስ ስለ እስታትስቲክስ እንዴት ማውራት ይቻላል?
ስለአገናኙ አመስጋኝ http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/du ... ce-fiction
ነገሮች እየተከሰቱ ነው!
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 08/04/13, 15:10

ኩኪኢይ እንዲህ ጻፈ:
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
የእነዚህ ማሻሻያዎች ምንጭ ሊሆን ይችላል? በስታቲስቲክስ መሠረት ፣ አይሆንም!

ይህ ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት የመጀመሪያው ነጥብ ይሆናል ፡፡ የተከታታይ ማሟያ ሚውቴሽን ያለአንዳንድ አሉታዊ ውጤቶች እና በውጫዊ ውጫዊ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ ሳያሳድሩ ቀድሞውኑ የተከናወኑባቸውን እና የመጨረሻውን ንክኪ (ሚውቴሽን) ብቻ የሚጠብቁ ፍጥረቶችን መገመት እንችላለን?

በተፈጥሮ ምርጫው ማዕቀፍ ውስጥ አንድ ሰው ምንም ተመጣጣኝ ሞዴል አያገኝም ስለሆነም እሱ ብዙ ሌሎች ዋጋ ያለው ግን የማይቻል ነው የሚል ግምት ነው ፡፡ ለምሳሌ ፈረስ ፒጋስ ለማድረግ ክንፍ ብቅ ማለት ምን ዓይነት ዕድሎች ናቸው ፡፡ የወቅቱ የባዮሎጂ እና ቴርሞዳይናሚክስ ህጎች ይቃወሙታል; ይህ ፔጋስ ከአፈታሪክ ውክልናዎች በ 10 እጥፍ የሚበልጥ ክንፎችን ይፈልጋል ምክንያቱም ለአውሮፕላን የተነሳ የክንፍ / የክብደት / የፍጥነት መጠን ፣ ከዚያም ክንፎቹን ለማንቀሳቀስ የሰውነት ማጎልመሻ ጡንቻዎች ፣ በመተንፈሻ አካላት ውስጥ የሚደረግ ለውጥ ፣ ወዘተ… ይህ እርስ በእርሱ መደጋገፍ ይባላል ፡፡
በሌላ በኩል ፣ የውጫዊ እና ውስጣዊ ሁኔታዎች መሠረት የሚውቴሽን ድግግሞሽ እስካላወቅን ድረስ ስለ እስታትስቲክስ ማውራት እንችላለን?

በእውነቱ ፣ ስታትስቲክስ ሊከናወን የሚችለው ከግምት ውስጥ የሚገቡትን በርካታ መለኪያዎች በማወቅ ብቻ ነው ፡፡ ግን ስህተት ፈፅሜያለሁ ፣ በውጫዊ ሁኔታዎች መሠረት የበለጠ የሚጨምሩ የስነ ፈለክ ቁጥሮች ላይ ለመድረስ ከግምት ውስጥ የሚገቡ ውስጣዊ ምክንያቶች ብቻ ስለሆኑ ዕድሎች ማውራት ፈለኩ ፡፡ ስለሆነም የሳይንስ ሊቃውንት ይህ ዕድል በእውነቱ ከውጭ ካልተመረጠ በስተቀር ትንሽ ዕድሜን ለማምጣት እድሉ የማይቻል እንደሆነ አድርገው ይቆጥሩታል ይህም አሁን ዕድል ብቻ አይሆንም!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 6




አን Cuicui » 08/04/13, 16:52

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ስለሆነም የሳይንስ ሊቃውንት ይህ ዕድል በእውነቱ ከውጭ ካልተመራ በስተቀር አነስተኛውን ሕይወት ለማምጣት እድሉ የማይቻል ነው ብለው ያስባሉ… ይህም አሁን ዕድል ብቻ አይሆንም!
ሁሉም ሰው በዚህ ጉዳይ ላይ ከተስማማ ፣ ሊቻል ከሚችለው “አቅጣጫ” ጋር በተያያዘ ነጥቦችን ከመግለጹ በፊት ቀድሞውንም ቢሆን ማድረግ ጥሩ ነገር ነው ፡፡
ተቃውሞዎች?
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 08/04/13, 17:28

ሁሉም ሰው በዚህ ጉዳይ ከተስማማ፣ ሊኖር ስለሚችል “አቅጣጫ” ነጥቦችን ከመፍታቱ በፊት ቀድሞውኑ ማድረግ ጥሩ ነገር ነበር ፡፡
ተቃውሞዎች?
ሁሉም መስማማት ይችላሉ ብሎ ማሰብ ብልህነት ነው ፣ እንደ አጋጣሚ ሆኖ ፣ አለበለዚያ ያ ለነጠላ አስተሳሰብ እና ስለሆነም አጠቃላይ ይሆናል ፡፡ በተቃራኒው ፣ ሁሉም ሰው (እንደ ምግብ ምናሌ) ምርጫውን ጥሩ ወይም መጥፎ ለዚያ ጉዳይ እንዲያደርግ በተቻለ መጠን ብዙ የተለያዩ አስተያየቶች ሊኖሯቸው ይገባል!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 6




አን Cuicui » 09/04/13, 09:09

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ሁሉም ሰው በዚህ ጉዳይ ከተስማማ፣ ሊኖር ስለሚችል “አቅጣጫ” ነጥቦችን ከመፍታቱ በፊት ቀድሞውኑ ማድረግ ጥሩ ነገር ነበር ፡፡
ተቃውሞዎች?
ሁሉም መስማማት ይችላሉ ብሎ ማሰብ ብልህነት ነው ፣ እንደ አጋጣሚ ሆኖ ፣ አለበለዚያ ያ ለነጠላ አስተሳሰብ እና ስለሆነም አጠቃላይ ይሆናል ፡፡ በተቃራኒው ፣ ሁሉም ሰው (እንደ ምግብ ምናሌ) ምርጫውን ጥሩ ወይም መጥፎ ለዚያ ጉዳይ እንዲያደርግ በተቻለ መጠን ብዙ የተለያዩ አስተያየቶች ሊኖሯቸው ይገባል!

በእርግጠኝነት ፡፡ አኖርኩ: - "ተቃውሞዎች?" በትክክል ሃሳባቸውን እንዲገልጹ የማይስማሙትን ለመጋበዝ ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 28725
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 5538




አን Obamot » 09/04/13, 09:42

ኩኪሱ እንዲህ ሲል ጽፏል-
ኩኪሱ እንዲህ ሲል ጽፏል-ሁሉም ሰው በዚህ ጉዳይ ላይ ከተስማሙ ቀድሞውኑ ማድረግ ጥሩ ነገር ነበር [..] ተቃውሞዎች?
በእርግጠኝነት ፡፡ አኖርኩ: - "ተቃውሞዎች?" በትክክል ሃሳባቸውን እንዲገልጹ የማይስማሙትን ለመጋበዝ ፡፡

በግሌ እኔ ዛፕ! ነጭ መምረጥ እንችላለን? : mrgreen: : ስለሚከፈለን:
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 09/04/13, 10:09

የሚከተሉት
ጂኦሎጂ
በጥቂት “በሚሊዮን ዓመታት” ውስጥ ዘሮቻችን የመኪናዎች ፣ የማቀዝቀዣዎች ፣ የላፕቶፖች ወዘተ ሬሳ ድብልቅ የሚኖርባቸው የእኛን የቆሻሻ መጣያ ስፍራዎች ያገኙ እንደሆነ እና የዚህ የወደፊቱ የቅሪተ አካል ሥነ-መለኮት ምሁራን ሁሉም ሰው የሚል መደምደሚያ ላይ ደርሰዋል እንበል። የእነዚህ ንጥረ ነገሮች በአንዳንድ ሜካኒካዊ ተመሳሳይነቶች ምክንያት በዝግመተ ለውጥ ውዝግብ የተሳሰሩ ናቸው ፣ ይህ በአሁኑ ጊዜ በጣም የሚያምር መሆኑን ስለምናውቅ እኛን ያስቀናል ፣ ግን የንፅፅር አካላት እጥረት ለእነሱ አይሆንም ፡፡
ዝግመተ ለውጥ (evolutionism) ማለት-ከመመሳሰል በስተቀር ከሌላ ከማንም ከሌላ ከማያገናኙ አካላት (አካላት) መውሰድ እና የነሱ ውህዶች እንዲሆኑ ማድረግ ነው ፡፡
ስለዚህ ዝግመተ ለውጥ በሁለት ዋና ዋና ምክንያቶች የተነሳ ነው-
- ዘገምተኛ የለውጥ ሂደቶችን ፣ የሕያዋን ፍጥረቶችን የመምረጥ ሂደት ለማብራራት እጅግ በጣም ብዙ ጊዜ አስፈላጊነት ፣ ስለሆነም በሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ዓመታትን መጥራት ፣ ምናባችን ለማሰብ አስቸጋሪ የሆነበት ጊዜ ነው።
- በተፈጠረው ሁኔታ ውስጥ ቅሪተ አካልነት ፣ በሚሊዮኖች ዓመታት ዕድሜ ውስጥ እና ስለሆነም በእነዚህ ሁለት ጉዳዮች ውስጥ የአንድ የጊዜ ሁኔታ ልዩ ግምት። አሁን ትራታ ምን ያሳያል?
የተለያዩ የሕይወት ቅርጾች ቅሪተ አካላትን የሚሸፍኑ ተቀማጭ ገንዘቦች ፡፡ በዝቅተኛ ክምችት ጊዜ ቅሪተ አካላት እንደሚጠፉ እናውቃለን ምክንያቱም እያንዳንዱ “እንስሳ” ባዮሎጂያዊ በሆኑ አጥቂዎች ወይም ጽዳት አድራጊዎች የተመረጠ ስለሆነ እና ቢበዛ በአጭር ጊዜ ውስጥ መቆየት ባለመቻሉ ፣ አጥንቶች የሆኑት ጠንካራ ክፍሎች እና ስለዚህ አንድ የሕያዋን ነገሮች ምድብ ብቻ። ሆኖም በተሟላ ቅፅ የሚከናወነው ቅሪተ አካል በፍጥነት በመቃብር ብቻ ሊከሰት ይችላል ፡፡ ስለዚህ ከቅሪተ አካላት የተሠሩትን ውፍረት ከግምት በማስገባት ይህ ማለት ብዙ ፈጣን የቀብር ሥነ ሥርዓቶችን በአጠቃላይ በውኃ ወይም በአንድ ወይም ከዚያ በላይ የጎርፍ መጥለቅለቅ ወይም የእነዚህ ምስረታ እና የቀብር ሥነ ሥርዓቶች አደጋዎች ማለት ነው ፡፡

እነዚህ የቀብር ሥነ ሥርዓቶች በፍጥነት ከተሠሩ የንብርብሮች መጠናናት በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል ፡፡ ሌላኛው ገጽታ በአንድ ወለል ክምችት ተፈጥሮአዊ የአፈር መሸርሸር ሁሉንም ዱካዎች ሊያጠፋው ከሚችል እውነታ ጋር የተገናኘ ነው (አሁን ባለው የአርኪኦሎጂ ጥናት ተረጋግጧል) ፣ ነገር ግን በአፈር መሸርሸር ላይ ግልጽ ዱካዎችን አናገኝም እነዚህ ቅሪተ አካላት
ስለዚህ የዝግመተ ለውጥ (evolutionism) ከአዛውንትነት መኮንን ጀምሮ እና ወደዚህ ልኡክ ጽሁፍ እንደሚያመጣ ማየት እንችላለን ፣ በቀደምት ምርጫ መሠረት የቅሪተ አካል ግኝቶች ቅደም ተከተል እና ውጊያዎች እዚህ አሉ ፡፡

ተከታዮቹ የነበሩበት በዚያን ጊዜ ውድቅ የነበረበት የ “ካስትሮፊዝም” ፅንሰ-ሃሳብ አሁን የቻርለስ ሊየልን ትክክለኛነት እና ለውጥ ወይም የአንድነት አስተምህሮነትን የሚያንፀባርቅ በመሆኑ አሁን ወደ ኃይል እየመጣ ነው ፡፡
ሌላኛው የዝግመተ ለውጥ (ሙልመላ) ክርክር ፣ ከቅሪተ አካልነት በተጨማሪ የራዲዮአክቲቭ የፍቅር ጓደኝነት እኔ የመረመርኩት ነው (እኔ በግልጽ ሳይሆን ጉዳዩ የሚመለከታቸው ሳይንቲስቶች) ስለዚህ ለተለያዩ ንጣፎች እነዚህ ሚሊዮኖች ዓመታት መለኪያዎች። ችግሩ ይህ የዝግመተ ለውጥ ባለሞያዎች ያለ ምክንያታዊ ማብራሪያ በራስ-ሰር የሚሰናበቷቸውን ፅንስ ማስወገዶች ያስከትላል ፡፡ (እንደ ጥቂት ሚሊዮን ሴንቲሜትር ውፍረት ያለው በተቃራኒው ቅደም ተከተል መሠረት የብዙ ሚሊዮን ዓመታት ልዩነቶች እና ስለዚህ ከፊት ለፊት ይታያሉ)
በዝግመተ ለውጥ (evolutionism) ከሚከሰቱት ሌሎች ችግሮች መካከል የእጽዋት ቅሪተ አካልነት በአጠቃላይ አለመኖሩ ነው ፣ በተወሰኑ አካባቢዎች የግድ በእነሱ ላይ ከሚመገቡት የእንስሳት ዝርያዎች ጋር አብሮ አብሮ ይሄዳል-ለምን የእንስሳቱ ክፍል በአንድ ቦታ ቅሪተ አካል ሊሆን ይችላል እንጂ አይሆንም የእጽዋት ክፍል? እኛ ግን የእንስሳ ዱካዎች የሌሉ ግዙፍ ቅሪተ አካል ያላቸው የእፅዋት ንብርብሮችን እና የእጽዋት ዱካዎችን ያለ የእንስሳት ቅሪተ አካላት እንገናኛለን! በአሁኑ ሰዓት ሊመልሰው የሚችለው ካቶቶሮፊዝም ብቻ ነው! ስለዚህ የሞሪሰን ምስረታ (በዳይኖሰር ቅሪቶች የበለፀገ) በሞንታና ውስጥ " በተከታታይ ቅደም ተከተል የእጽዋት ቅሪተ አካላት የሉም ማለት ይቻላል "ብራውን RW 1946 ወይም" በአብዛኞቹ የሞሪሰን ምስረታ ውስጥ በከሰል ደም መላሽ ሥር እና በተፈጥሮ ሀብታም ሸክላዎች የተትረፈረፈ የዕፅዋት ሕይወት ማስረጃ አለመኖሩ እንቆቅልሽ ነው ፡፡ »ዶድሰን ፣ ቤረንስሜየር ፣ ባከር ፣ ማኪንቶሽ። ስለሆነም በአጉሊ መነጽር ከተመረመሩ 12 ናሙናዎች ውስጥ 10 ቱ “ፓሊኖሞርፍ” የላቸውም ፡፡ ብቸኛው ተዓማኒነት ያለው መልስ-catastrophism እና የዞን ክፍፍል ነው ፡፡
ሌላው የጂኦሎጂ ችግር እና ስለዚህ የስትራቴጂግራም ችግር-በ 6 ፣ በ 14 እና በ 100 ሚሊዮን ዓመት ዕድሜ ሊኖራቸው ከሚገባቸው ክፍተቶች ጋር በታላቁ የኮሎራዶ ሸለቆ ውስጥ እንደሚታየው የበርካታ ሚሊዮን ዓመታት የተወሰኑ ንብርብሮች አለመኖራቸው እና እ.ኤ.አ. እኛ ደግሞ በአልፕስ ተራሮች ውስጥ እናገኛለን ፡፡ ግን 6 ሚሊዮን ከሆነ ሳይታወቅ ሊቀር ይችላል ፣ 100 ሚሊዮን በጣም ግዙፍ ይሆናል ፡፡
(ይቀጥላል)
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Flytox
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 14141
ምዝገባ: 13/02/07, 22:38
አካባቢ Bayonne
x 839




አን Flytox » 09/04/13, 21:56

በዝግመተ ለውጥ (evolutionism) ከሚከሰቱት ሌሎች ችግሮች መካከል የእጽዋት ቅሪተ አካልነት በአጠቃላይ አለመኖሩ ነው ፣ በተወሰኑ አካባቢዎች የግድ በላዩ ላይ ከሚመገቡት የእንስሳ ዝርያዎች ጋር አብሮ አብሮ ይሄዳል-ለምን የእንስሳቱ ክፍል በአንድ ቦታ ቅሪተ አካል ሊሆን ይችላል እንጂ አይሆንም የእጽዋት ክፍል? ሆኖም ፣ እኛ ያለ የእንስሳት ዱካ እና የእጽዋት ዱካዎች ያለ የእንስሳት ቅሪተ አካላት እጅግ ግዙፍ የቅሪተ አካል እፅዋትን ንብርብሮች እናገኛለን! በአሁኑ ሰዓት ሊመልሰው የሚችለው ካቶቶሮፊዝም ብቻ ነው!


እኔ በርእሰ-ጉዳዩ ውስጥ ልዩ ባለሙያተኛ አይደለሁም ፣ ግን “ጥሩ” የተክሎች ቅሪተ አካላት የሚፈቅዱበት ሁኔታ ከእንስሳ “ጥሩ” ቅሪተ አካልን ከሚፈቅዱ በጣም “የተለየ” እንደሆነ መገመት እንችላለን ፡፡ ስለዚህ አንድ ወይም ሌላ ብቻ ከ x ሚሊዮን ዓመታት በኋላ እንዲገኝ ፣ ምንም እንኳን የቀብር ሥነ ሥርዓቱ በአንድ ጊዜ ቢከናወንም ፡፡
0 x
ምክንያቱ በጣም ኃይለኛ ነው. ጥቂቶች የበዙበት ምክንያት ቂልነት ነው.
[ኢዩጂን Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 10/04/13, 08:47

flytox ሠላም
እኔ በርእሰ-ጉዳዩ ውስጥ ልዩ ባለሙያተኛ አይደለሁም ፣ ግን “ጥሩ” የተክሎች ቅሪተ አካላት የሚፈቅዱበት ሁኔታ ከእንስሳ “ጥሩ” ቅሪተ አካልን ከሚፈቅዱ በጣም “የተለየ” እንደሆነ መገመት እንችላለን ፡፡ ስለዚህ አንድ ወይም ሌላ ብቻ ከ x ሚሊዮን ዓመታት በኋላ እንዲገኝ ፣ ምንም እንኳን የቀብር ሥነ ሥርዓቱ በአንድ ጊዜ ቢከናወንም ፡፡
ትክክል ሊሆኑ ይችላሉ§§ ግን ለዚያ ትክክለኛ ሁኔታዎችን ማወቅ አስፈላጊ ነበር ፡፡ ሆኖም ፣ ስፔሻሊስቶች ከእውነተኛነት (ምክንያታዊነት) ያመጣሉ ፣ ማለትም ከዘመን አቆጣጠር ጀምሮ ይኖሩ የነበሩትን የአሁን ሁኔታዎች ማለት ነው ፡፡ አለበለዚያ “ትክክለኛ” ልኬት ፣ ምንም ግምት ሊወሰድ አልቻለም ፡፡ ሆኖም ተጨባጭነት በሺዎች ዓመታት ውስጥ እንደ ማግኔቲዝም ያሉ የባዮኬሚካዊ ወይም የኑክሌር ትንታኔዎችን የሚያሻሽሉ ልዩነቶችን ከግምት ውስጥ አያስገባም ምክንያቱም የበለጠ ተጨባጭነት እየጨመረ መጥቷል ፡፡ ስለሆነም ከፖታስየም-አርጎን ፣ ከዩራኒየም-ሊድ-ቶሪየም ፣ ከሪቢዲየም-ስቶርቲየም ፣ ወዘተ ጋር የሚደረግ ትንታኔዎች ለተመሳሳይ ናሙና እጅግ በጣም የተለየ የፍቅር ጓደኝነት መስጠት ይችላሉ ፡፡ ስለዚህ በሃዋይ ደሴቶች ውስጥ እ.ኤ.አ. በ 1968 ከአንድ ሺህ ዓመት በታች ለሆኑ ላቫዎች የተሰጠው ዕድሜ ከ 0,22 ሚሊዮን ዓመት እስከ 42,9 ሚሊዮን ዓመት ይለያያል ፡፡ (GBDALRYMPLE እና JG MOORE “Argon 40” in Science 161; 1968 p.1132-1135) ስለሆነም ከነዚህ የራዲዮአክቲቭ ቀኖች ነው የጂኦሎጂ ክፍለ ጊዜዎች የሚሰጡት ፡፡
550 ሜትር የውሃ ውስጥ - 0.22 ሜ; 1400m-6.3 ማ; 2590m-42.9ma; 3420m -14.1ma; 4580m- 30.3ma; 500 ሜትር -19.5ማ. ወጣትነትን ፣ ከዚያ እርጅናን ፣ ከዚያ እንደገና መታደስን እና እንደገና እርጅናን ማስተዋል አስደሳች ነው ፣ ከዚያ ጥልቀትን ተከትሎ የማደስ እርምጃዎች ፡፡ በንድፈ ሀሳብ ፣ በስትራቴጂግራፊ እነዚህ ቀኖች የማይቻል ናቸው ፡፡ (እዚህ ላይ የዘገየ ተቀማጭ ጥያቄ አለመሆኑን ልብ ይበሉ ፣ ግን የ “ላቫ” ስለሆነም “በቅጽበት” ውስጥ)
0 x

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 151 እንግዶች የሉም