ዳሃሎክሊ ቶካና ፣ አዲስ ሥጋ በል ሥጋ የማዳጋስካን ዳይኖሰር
ፉቱራ-ሳይንስ
ይህ ከተከሰተ አስር አመት ሆኖታል-በማዳጋስካር አዲስ የዳይኖሰር ዝርያ ተገኝቷል ፡፡ ዳሃሎክሊ ቶካና ፣ ቃል በቃል ብቸኛዋ ትንሽ ወንበዴ ፣ ከ 90 ሚሊዮን ዓመታት በፊት የኖረ ሥጋ በል ሥጋ ያለው ትሮፖድ ነበር ፡፡ ከዚያ ህንድ እና ማዳጋስካር ከሌላው አለም ተለይተው አህጉርን አቋቋሙ ፡፡
..............
ምንም እንኳን ይህ የሂሳብ ውክልና ብቻ ቢሆንም ፣ እዚህ ያሉት ህጎች ወደ ጥብቅ ዝቅተኛ እንደሚቀነሱ በማወቅ ቀላልነት ውስብስብነት ሊመስል እንደሚችል ማየት ያስደስታል።
አንዳንድ የሳይንስ ሊቃውንት ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ከአንደኛ ደረጃ ፍርስራሾች የተወሳሰቡ የሕይወት ዘይቤዎችን ሊያብራራ ይችላል ብለው ያስባሉ ...
ምንም እንኳን እኔ ይህንን አመለካከት ባልጋራም ፣ ልብ ማለቱ ትኩረት የሚስብ ነው ፣ ምክንያቱም ከተወሰኑ የይዞታ መግለጫዎች በተቃራኒው በጣም አነስተኛ ከሆኑት አካላት ውስጥ ውስብስብነትን ማምጣት ይቻላል ፡፡
ጃኒ እንዲህ ጻፈ: ክፍት ሆኖ የቀረው ዋናው ጥያቄ (እና ስለሆነም ከሳይንሳዊ የበለጠ ፍልስፍናዊ) ነው-እነዚህ ውስብስብ አካላት በ “አጋጣሚ” ወይም ከቀደመ ዓላማ ወደዚህ ውስብስብነት ሊደርሱ ይችላሉን?
እዚህ በተጠቀሰው እና ትንሽ ቀደም ብሎ በተገለጸው መካከል ተቃርኖ አለከነአጋጣሚዎች (በሦስት ትሪሊዮኖች የሚቆጠሩ ትሪሊዮኖች መካከል !!!) ከነዚያ አንዱ (የእኛ ስለሆነም) እኛ እንደምናውቀው ሕይወትን እንዲያስተናግድ ተፈቅዶለታል ፡፡ ታላቁ አርክቴክት ".
የ “አርክቴክት” መላምትን ለማስወገድ ገለልተኛነትን ማጣት በትክክል ነው ፣ ለእኔ ይመስላል። ከዚያ በፍልስፍናዊ ምክንያቶች እኛ እንደዚህ ዓይነቱን አማራጭ አናስቀምጥም ፣ እሱ የጥፋተኝነት እና ስለሆነም የእምነት ጉዳይ ነው ፣ ግን የእውቀት አይደለም።ስለዚህ ይህንን መላምት ለገለልተኝነት ሲባል ቢቻል እንኳን ከእጅ ውጭ ማድረጉ ምክንያታዊ አይሆንም ፡፡
ጃኒ እንዲህ ጻፈ: የ “አርክቴክት” መላምትን ለማስወገድ ገለልተኛነትን ማጣት በትክክል ነው ፣ ለእኔ ይመስላል።
እንደ እስጢፋኖስ ሀውኪንግ እና የእርሱ ኤም ቲዎሪ ያሉ ለብዙ የፊዚክስ ሊቃውንት የሕይወት ፍጥረት ጥያቄ በጣም ቀላል ነው-[...]
አሁን አንድ ትልቅ አርክቴክት ፣ ዕድል ወይም ተፈጥሮ ወይም የኳንተም ልኬትን እንኳን በማስነሳት የቃላት ብዛቱ ለእኛ የተፈቀደልን የቋንቋ ጥያቄ ብቻ ነው ፣ ግን ከዚህ የበለጠ የለም!
ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 288 እንግዶች የሉም
