የባዮሎጂያዊ ዝርያዎች ለውጥ እና ... እድል

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 62124
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 3378




አን ክሪስቶፍ » 25/11/11, 14:52

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-የዚህ ክር ደራሲ እውነተኛውን ወቅታዊ ክርክር በጠረጴዛው ላይ ለማስቀመጥ አላደፋረም?

ዝግመተ ለውጥ vs ዝግመተ ለውጥ

እና ለምን ሁለቱም ሁለቱም የማይኖሩት?


ኦች ኦች! እዚህ ምንም ቃል የለም! : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:

ሆኖም ግን ፣ ለዓመታት አእምሮዬን እየጎተተ ያለው መሠረታዊ ጥያቄ አለ ፡፡ የሰው ራስን ማወቅ መቼ ተገለጠ?

ይህ የዝግመተ ለውጥ ሂደት መልስ ለመስጠት የሚቸግርበት ነጥብ ነው! አሁን ያሉትን በከፊል ማወቅ እንችላለን? በግንዛቤ ሂደት ውስጥ ፕሮግዛሲ ሊኖር ይችላልን?

በልጆች ላይ የአንጎል እድገት ጥናት በእርግጥ መልሶች አሉ ... ከ 1 ወይም 2 ዓመት በፊት ቅድሚያ የሚሰጠው (ከዚህ በላይ በደንብ ይመልከቱ?) አሁን ያሉትን አናውቅም ...

በተወሰኑ የአደጋ ሰለባዎች ጥናት ውስጥም ቢሆን የበለጠ ስሱ ...

ፍጥረታዊነት የኮርሱን ጥያቄ የበለጠ በቀላሉ ሊመልስ ይችላል ፡፡... :|
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 18475
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 2032




አን Obamot » 25/11/11, 14:57

አዎን ጃኒክ ፣ በሁለቱም እግሮች ሥነ-መለኮታዊ ክርክር ውስጥ ሳንገባ ፣ በብዙ ነጥቦች ላይ እንስማማለን ፡፡ : ስለሚከፈለን: እስከ በኋላ ልንዘገይ እንችላለን!
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ከተሰየመው መላመድ ጋር ሙሉ በሙሉ ይስማሙ ፣ ነገር ግን አንድ መላመድ አይጥ ወደ ዝሆን ወይም ነበልባል አይለውጠውም! መደበኛ ልዩነቶችን እናገኛለን ፣ ረጅሙ ፣ አጭር ፣ ስብ ፣ ቆዳ ፣ ፀጉር ወይም ፀጉር ፣ ወዘተ… (በሆርሞኖች ምክንያት) ግን ምንም ዕንቁ ዓሳ አጥማጅ ሲያድግ አላየውም (የሞኖ መንገድ ቢያስፈልግም) ፣ ወይም አቪዬተር ሲገፋፉ ፡፡ ክንፎች!


የፅንሱ የተለያዩ የዝግመተ ለውጥ ምልከታዎች ከዚህ ነጥብ ይለያያሉ ፡፡ እነሱ ከሌሎቹ ዝርያዎች ጋር በሚመሳሰል መልኩ ተመሳሳይ ናቸው ... ይህ ማለት በመደበኛነት ሁላችንም አንድ የጋራ አንኳር (አጥቢ እንስሳት) እንዳለን ማመዛዘን አለብን ማለት አይደለም ፣ ግን ሁሉም አንድ ናቸው ፣ ልደት አንድ ዓይነት ነው የሕይወት ፍጡር በመጨረሻ በውኃ አካባቢያዊ ሁኔታ (ከእናት ማህፀን / ባሕር) ወደ መላ አካባቢያችን ከሚፈጠረው ሁኔታ በመነሳት የሰው ልጅ መሠረት መወለድ ፣ “የአየር ላይ” የሆነው ...

እሱ ቀድሞውኑ በጣም ፈታኝ ነው ...;)
0 x
አድናቂዎች-ክለብ “አስቂኝ”: - ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Sicetaitsimple (ኪኪ በመባል የሚታወቅ) ፣ Pedrodelavega (Ex PB2488)።
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 14184
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1265




አን Janic » 25/11/11, 15:55

ጳጳሱ ሠላም
የፅንሱ የተለያዩ የዝግመተ ለውጥ ምልከታዎች ከዚህ ነጥብ ይለያያሉ ፡፡ እነሱ ከሌሎቹ ዝርያዎች ጋር በሚመሳሰል መልኩ ተመሳሳይ ናቸው ... ይህ ማለት በመደበኛነት ሁላችንም አንድ የጋራ አንኳር (አጥቢ እንስሳት) እንዳለን ማመዛዘን አለብን ማለት አይደለም ፣ ግን ሁሉም አንድ ናቸው ፣ ልደት አንድ ዓይነት ነው የሕይወት ፍጡር በመጨረሻ በውኃ አካባቢያዊ ሁኔታ (ከእናት ማህፀን / ባሕር) ወደ መላ አካባቢያችን ከሚፈጠረው ሁኔታ በመነሳት የሰው ልጅ መሠረት መወለድ ፣ “የአየር ላይ” የሆነው ...

ጠቅላላው ጥያቄ አለ! ከተመሳሰሉ ነገሮች ጋር አንድ የጋራ አገናኝን እናውጣለን ይህ በከፊል እውነት ነው ፣ በሰው ልጆች በተነደፉ በሁሉም የሞባይል ማሽኖች ውስጥ የምናገኘውን ያህል (የተለመዱ ነጥቦችን (ሜካኒክስን እና የዛሬውን legos ያስታውሰኛል)) ብሎኖች ፣ ተሸካሚዎች ፣ መገጣጠሚያዎች ፣ ኤሌክትሪክ / ኤሌክትሮኒክ ኔትወርክ ፣ ወዘተ the አውሮፕላኑ ወይም ሰርጓጅ መርከቡ የእንፋሎት ሞተር ዝግመተ ለውጥ ውጤቶች ናቸው ማለት እንችላለን? አዎን ፣ በሆነ መንገድ የኃይል ፍላጎቱን ወይም የብረት አሠራሮችን ከግምት ካስገቡ (የኤፌል ግንብም የብረት አሠራሮችም አሉት!) ወይም በእያንዳንዳቸው ውስጥ የሚገኙትን መቀርቀሪያዎች እና ማዞሪያዎች ሁሉ ግን አንዳቸውም አይደሉም እንዲለወጥ የራሱ የሆነ ፍሬ ፣ አሁንም እና ሁልጊዜም ለእሱ ውጫዊ ነው። (ከአምላክ ወይም ከባዕዳን የመጣ ነው ((ይኸው ተመሳሳይ ነገር ነው)) እናም ለረጅም ጊዜ የዘለቀ እና በዚህ ጉዳይ ምንም ሃይማኖታዊ ወደሌለው ወደ መጀመሪያው የሽንገላ ወይም የመጀመሪያ የሾርባ ክርክር ይመልሰናል!)

ደደለኮ ጽ wroteል-በአሁኑ ጊዜ ላቦራቶሪዎች ከንፁህ ሕይወት አልባ ጉዳዮች ቀላል ባክቴሪያዎችን ለመፍጠር ተነሱ በተግባር እዚያ ደርሷል እናም ያ ለንጹህ መልስ ሊሰጥ ይገባል ፣ ፍጥረታት ሕይወት በሌለው ሕይወት ይኖራሉ ፡፡

ችግሩ እንደገና ፣ ሳይንቲስቶች ከዜሮ አለመጀመራቸውን ፣ ያለውን እየወሰዱ እና ከአሁኑ ሁኔታ ለማባዛት እየሞከሩ ነው ፣ ግን ለችግሩ መንስኤ ሊሆኑ የሚችሉትን ተጨባጭ ሁኔታዎችን ባለማወቅ ነው ፡፡ የእነዚህ መልክ (በአሚኖ አሲዶች ላይ ሚለር ሙከራዎች እንደነበሩት) ፡፡
ውዝግቦች
በጣም በፍጥነት ፣ ትችቶች በሙከራው ሁኔታ ላይ በሃይድሮጂን የበለፀገ አየርን በመቀነስ ላይ ታዩ ፡፡ በጥንታዊው የከባቢ አየር ላይ ያለው ወቅታዊ ምርምር በዋነኝነት በ CO2 የተዋቀረ የማይቀንስ ድባብን ይደግፋል ፣ ሆኖም የስታንሊ ሚለር ሙከራ በዚህ ዓይነቱ ከባቢ አየር ውስጥ አይሠራም ፣ የጥንታዊው የከባቢ አየር ጥንቅር ጥያቄ ግን በትክክል አልተቀመጠም። በተጨማሪም ፣ በመነሻ ሙከራው ውስጥ እንኳን በእውነቱ ቅድመ-ቢዮቲክ ሞለኪውሎች ለሕይወት የማይጠቅሙ ሌሎች ውህዶች (የምርጫ ችግር) በአንድ ጊዜ ተገኝተዋል ፡፡ በመጨረሻም ፣ በተወሰነ ደረጃ ውስብስብነት ያላቸው ሞለኪውሎች ብቻ በጭራሽ አይታዩም ፣ ለምሳሌ አሚኖ አሲዶች እና ፕሮቲኖች አይደሉም ፡፡ የኡሪ-ሚለር ውህዶች በዓለም አቀፍ ሁኔታ ውስጥ ካሉ ሌሎች ተከታታይ ደረጃዎች ጋር ተጣጥሞ መኖር በሚኖርበት ውስብስብነት ውስጥ በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አንድ ደረጃን ይወክላሉ።
ውክፔዲያ
ህይወት ያላቸውን ነገሮች (ለምሳሌ ቫይታሚኖችን እና ሌሎች በኬሚካል የተዋሃዱ ምርቶችን የሚመስሉ) ለመምሰል ተቸግረናል ፣ ግን ተመሳሳይ አይደሉም ፣ ከሰው ሰራሽ ያልበለጠ የተስተካከለ እግር ከእውነተኛ እግር ጋር እኩል ነው።
የሕይወትን ገጽታ ንድፈ ሀሳብ የሚቃወም ዋናው ችግር ፣ በአጋጣሚ ፣ በተገኘው ዕድል ስሌት ውስጥ መልሱን ያገኛል (እዚህ ላይ ሳይንሳዊ ነው!) በዚህ አቅጣጫ የማይሄድ ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 5




አን Cuicui » 25/11/11, 17:18

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-የሰው ራስን ማወቅ መቼ ተገለጠ?
ከሰው ልጆች በቀር በሕይወት ባሉ ነገሮች ውስጥ ራስን ማወቅ አለመኖሩ ምንም ማስረጃ የለም ፡፡
ከዚህም በላይ እንደተጠቀሰው Obamot፣ ፍጥረታዊነትን እና ዝግመተ ለውጥን ለመቃወም ምንም ምክንያት የለም። ዝግመተ ለውጥ ዕውቅና ያለውና የታየ ሀቅ ነው ፡፡ ፍጥረታዊነት በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ብቻችንን እንደሆንን የሚያምኑትን ሊያስደነግጥ ቢችልም እንኳ ቅድሚያ የሚሰጠው ነገር እንዳይገለል የውጭ ጣልቃ ገብነትን ያሳያል ፡፡
0 x
dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 7




አን dedeleco » 25/11/11, 20:22

ያም ሆነ ይህ በዚህ ጉዳይ ላይ ልጥፎችዎን በማንበብ ስለ ሳይንሳዊ ዘዴ ለሰው ልጆች መረዳትና ግንዛቤ ከራስ ግንዛቤ ይልቅ በጣም ከባድ እንደሆነ ግልጽ ነው !!!

በሃይማኖታቸው ፣ በእምነታቸው እና እንደ እግዚአብሔር ወይም እኛን በሚመራን ፈጣሪ ባሉ ከፍተኛ አመራሮች የሳይንሳዊ ዘዴ ግንዛቤ በአብዛኛዎቹ ወንዶች ዘንድ ፈጽሞ የማይቻል መሆኑን ተገንዝቤያለሁ !!

ፍጥረት (ተፈጥሮአዊነት) ከፓስተር በኋላ የተተወ ድንገተኛ ትውልድ ማሻሻያ ነው እናም ምንም ልምዶች እውነታውን ያረጋግጣሉ ፣ አዲስ ዝርያዎችን የሚፈጥር ደብዛዛ ፈጣሪ ነው ፣ እኛ ዝግመተ ለውጥን ልንከተል እንችላለን (እና በተለይም በሁሉም አቅጣጫ ሕይወት ፣ እኔ ባስቀመጥኳቸው አገናኞች ላይ ጎልድን ያንብቡ ፣ በመቶዎች በሚሊዮን የሚቆጠሩ ዓመታት ውስጥ የማይለወጡ ዝርያዎች እና ከ 2 ቢሊዮን ዓመታት በላይ ተህዋሲያን ማይክሮቦች እንዲሁም ሌሎች በጥብቅ እየተሻሻሉ ፣ ሁሉንም የሕይወት ዕድሎች በመያዝ).

ከቅሪተ አካላት ጋር በመስማማት ቀደም ባሉት ጊዜያት የተለያዩ ዝርያዎቻችንን በጂኖቻችን ውስጥ የበለጠ እናገኛለን ፡፡
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 18475
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 2032




አን Obamot » 25/11/11, 21:10

እሺ.

እና በኩይኩ የተጠበሰ ፣ እሱም በተራው ቃላቱን “ከቦታው” ... ከቁልፍ ሰሌዳው ... ^^

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-የዚህ ክር ደራሲ እውነተኛውን ወቅታዊ ክርክር በጠረጴዛው ላይ ለማስቀመጥ አላደፋረም?

ዝግመተ ለውጥ vs ዝግመተ ለውጥ

እና ለምን ሁለቱም ሁለቱም የማይኖሩት?


ኦች ኦች! እዚህ ምንም ቃል የለም! : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:

ሆኖም ግን ፣ ለዓመታት አእምሮዬን እየጎተተ ያለው መሠረታዊ ጥያቄ አለ ፡፡ የሰው ራስን ማወቅ መቼ ተገለጠ?

ይህ የዝግመተ ለውጥ ሂደት መልስ ለመስጠት የሚቸግርበት ነጥብ ነው! አሁን ያሉትን በከፊል ማወቅ እንችላለን? በግንዛቤ ሂደት ውስጥ ፕሮግዛሲ ሊኖር ይችላልን?

በልጆች ላይ የአንጎል እድገት ጥናት በእርግጥ መልሶች አሉ ... ከ 1 ወይም 2 ዓመት በፊት ቅድሚያ የሚሰጠው (ከዚህ በላይ በደንብ ይመልከቱ?) አሁን ያሉትን አናውቅም ...

በተወሰኑ የአደጋ ሰለባዎች ጥናት ውስጥም ቢሆን የበለጠ ስሱ ...

ፍጥረታዊነት የኮርሱን ጥያቄ የበለጠ በቀላሉ ሊመልስ ይችላል ፡፡... :|


ያኛው “በከፊል ንቃተ-ህሊና” ያለው ፣ ቀድሞውኑም ከአንድ ግለሰብ ጋር ከሌላው ጋር ይገናኛል ፣ እርግጠኛ ነው! ግን የግድ ከውጭ እይታ እይታ አንጻር ነው ፡፡ ምክንያቱም በቅደም ተከተል ስንናገር “በከፊል” ንቃተ ህሊና ካለን ያ ማለት አይደለንም ማለት ነው! ንቃተ-ህሊና ከጊዜ ወደ ጊዜ ህሊና ነው ፡፡

ብሔራዊ የጽሑፍ እና የቃል ቃላት ምንጭ ማዕከል እንዲህ ሲል ጽ wroteልከራሱ ሌላ ተነሳሽነት ለንቃተ ህሊና ለመመደብ የማይቻል ነው ፡፡ አለበለዚያ ያንን ንቃተ-ህሊና መፀነስ አስፈላጊ ነው ፣ ውጤቱ እስከሆነ ድረስ ራሱን በራሱ አያውቅም ፡፡ መሆን አለመሆኑን ሳያውቅ በአንዳንድ በኩል መሆን አለበት። ንቃተ-ህሊና ንቃተ-ህሊና ንቃተ-ህሊና ግማሽ ወይም ንቃተ-ህሊና (ፓስፊክ) የሚያደርገው በዚህ በጣም በተደጋጋሚ ቅusionት ውስጥ እንወድቃለን ፡፡ ንቃተ ህሊና ግን እስከመጨረሻው ድረስ ህሊና ነው ፡፡ ስለዚህ በራሱ ብቻ ሊገደብ ይችላል።


ጠዋት ላይ ይመልከቱ ፣ ወደ ሥራ ለመሄድ እንደ እብድ በመነዳት ቆዳቸው ምን ያህል አደጋ ላይ ይጥላል! “ራስን ማወቅ” የሚለው እሳቤ ወደ ዳራ ቢወርድ ጥሩ ነው ... እንደየ ሁኔታው! (አይደለም በነገራችን ላይ ...)

ግን በመሠረቱ እኛ የምንቀበል ከሆነ " የንቃተ ህሊና ግድፈቶች "፣ ግንዛቤ የሰው ልጅ ከዚያ ዘመድ ይሆናል ፡፡ ምክንያቱም እሱ እንደ ሰው ደረጃ ካለው ጋር ይዛመዳል ... እያንዳንዱ የሕይወት ዓይነት “ሊኖረው ይገባል” ነገሮች ከእርሷ አጽናፈ ሰማይ እና ከ “በዙሪያዋ ካለው ዓለም አቀፋዊነት” ጋር ስላለው ግንዛቤ የሚዛመዱ ስለሆኑ ለእሷ የተወሰኑ እና የትኛው ሰው እንደ ሰው ሀሳብ የለውም ... (( በእርግጥ እነዚህ የሕይወት ዓይነቶች ለእኛ ብለው የሚጠሩን ከሆነ ...)።

በከፊል እኛን ለማሳመን የተሳካውን እነዚህን ሁሉ ሥራዎች እናውቃለን ፣ ሰው ከእንስሳት ዓለም የሚበልጥ መልክ ይኖረዋል የሚል ነው ፣ ግን ያ ትክክል ነውን? ወይም በሳይንስ ውስጥ ብዙዎች እንዳሉ ማታለያ ነው (ሆን ተብሎ ወይም ባለማድረግ)

ለቁሳዊው አጽናፈ ሰማይ እኛ በ 4% በመቶ ያልታሰበ አሳዛኝ ሁኔታ ለመያዝ ብቻ እንደምንችል መታወስ አለበት ፣ የቅርብ ጊዜ መጽሐፍ በ CERN ተመራማሪ መሠረት-የጎደለው ብዛት ከፍተኛ ነው ፣ እና አስገራሚም ነው!

በመጨረሻም ፣ ርህሩህ የሰው ልጅ ወደሆንን ​​ደካማ ሁኔታችን ከተመለስን (ግን ሁሉም ትልቅ ውስጣዊ እሴት አለው) ፣ አዎ አዝናለሁ ምክንያቱም እርሱ ታላቅ እንደሆነ ስለሚያምን ... ምክንያቱም የህሊናው እድገት አንድ ነገር ስለሆነ ያለማቋረጥ ወደ ምንጣፉ ላይ መመለስ አለበት ፣ እና እያንዳንዱ አዲስ ትውልድ ሁሉንም ነገር እንደገና ማወቅ እና ተገቢ መሆን አለበት ... በእንስሳው ሞዴል ውስጥ ሆነው ሌሎች የመትረፍ ስልቶችን የሚደግፉ ፣ እኛ ችላ የምንላቸው እና የሚበልጡ ሌሎች አቅሞችን አዳብረዋል ምናልባትም ከሩቅ ፣ በደስታ የምንጠራው-ስምምነት»፣ ከከንቱነት እና ከሁሉም በላይ እራሳችንን በቀጥታ ወደላቀ ፍጡራን በማዋቀር ከእንስሳ ዓለም ለመለየት እኛን ...

እውነታው ግን እኛ አናውቅም ፣ እኛን የሚያመልጡን የሚርገበገቡ ቦታዎች አሉ ፣ እናም በፀረ-ቁስ አካል የተገነባ እና እኛን እያገለገልን ካለው ከእኛ ጋር ትይዩ የሆነ ዓለም ሊኖር እንደሚችል ካሰብን ፡፡ ማመጣጠን "፣ በተወሰኑ ንድፈ ሐሳቦች መሠረት ... ስለዚህ ይህ ዓለም ካለ ... እኛ እኛ ሳንሆን እኛ" የምናውቅ "እንስሳት ከሌሉ ማን ሊናገር ይችላል ... እና እራሳችንን ተመልክተን ለራሳችን :

- ግን ይህ ጥንታዊ ቅርፅ የ “ሁለንተናዊ xxxxx” “ቆብ” የሚያልፍበት ጊዜ መቼ ነው? (መስቀሎች አኖራለሁ ፣ እያንዳንዱ ዝርያ የራሱ የሆነ ፅንሰ-ሀሳብ ስለሚኖረው) ...

ደህና ፣ ደህና ... ትንበያ እንስጥ ፣ ይህ ክር ከ 100 ገጾች ይበልጣል? : mrgreen: : ስለሚከፈለን:
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Obamot 26 / 11 / 11, 18: 31, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
አድናቂዎች-ክለብ “አስቂኝ”: - ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Sicetaitsimple (ኪኪ በመባል የሚታወቅ) ፣ Pedrodelavega (Ex PB2488)።
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 5




አን Cuicui » 25/11/11, 23:11

ዴስሌኮ እንዲህ ጽፏልፍጥረታዊነት ከፓስተር በኋላ የተተወ ድንገተኛ ትውልድ ማሻሻያ ነው እናም ምንም ልምድ የሌለውን እውነታ ያረጋግጣል ፣ አዲስ ዝርያዎችን የሚፈጥረው ደብዛዛ ፈጣሪ

የፍጥረትን እውነታ የሚደግፉ ክርክሮች (ከማንኛውም እምነት ወይም ሃይማኖት)-መካከለኛ ዝርያዎች ሳይኖሩባቸው የተወሰኑ ዝርያዎች በድንገት መታየት ፣ በአሁኑ ወቅት በቤተ ሙከራ ውስጥ የተገኙ ሰው ሰራሽ የዘረመል ለውጦች እና በቅርብ ጊዜ ውስጥ አዳዲስ ዝርያዎች እንዲፈጠሩ ያስችላቸዋል ፡፡
ቀደም ባሉት ጊዜያት የተለያዩ ዝርያዎችን በመለዋወጥ ረገድ በጣም ጥሩ ጊዜ የነበራቸው የሚመስሉ እነዚህ የዘረመል አድናቂዎች (የግድ ግልጽ ያልሆነ) ማን እንደነበሩ መታየት ይኖርበታል ...
0 x
dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 7




አን dedeleco » 26/11/11, 01:59

ያለ መካከለኛ አገናኞች የአንዳንድ ዝርያዎች ድንገተኛ ገጽታ ፣

እንደ ቅሪተ አካላት እጥረት እና በውጫዊ እገዳ ስር በሚገኘው የጄኔቲክ ለውጥ ፍጥነት ምክንያት እንደ ንፁህ ቅusionት ነው ፣ እነሱ በጣም የተለያዩ መልክ ያላቸው አዲስ ውሾች ወይም አዲስ እፅዋት ፣ (አዲስ ጽጌረዳዎች) በጥቂት ትውልዶች ውስጥ ፣ እንዲሁም ለውጦቹን የሚያፋጥኑ ኤፒጄኔቲክስ .

እኛ ከቺምፓንዚዎች በዋነኝነት በኤፒጄኔቲክስ እንለያለን ፡፡

ስለዚህ በጭራሽ ማረጋገጫ አይሆንም ፡፡

እንዲሁም ዝርያዎችን በማዛባት ማንም አስደሳች ጊዜ አልነበረውም ፣ ይህም በተቻለ መጠን ሁሉንም ቅኝ ግዛቶች በቅኝ ግዛቶች ፣ በሁሉም አቅጣጫዎች የዝግመተ ለውጥ ማረጋገጫ ፣ እንዲሁም ወደኋላ መመለስ ፣ (እባብ = እንሽላሊቶች እግሮቻቸውን ያጡ ፣ ለምሳሌ ፣ ወዘተ) እንደ እድገቱ ብዛት ፡፡
አገናኞችን እና መጽሐፍትን በጎል ይመልከቱ !!!

ይህች ሕይወት ፈጣሪ የሆነች እንስት አምላክ ብትኖር ኖሮ ያለማቆም ሁሉንም አካላዊ ሕጎች በመለዋወጥ ይዝናናል !! አልተጠቀሰም ፣ ኮምፒውተሮቹ የእንደዚህን አምላክ ፍላጎት ተከትለው ያለመሳካት ያለማቋረጥ ይሰራሉ ​​!!!
ስለዚህ ብቻ ሃይማኖታዊ እምነት !!!

ዓለምን እንደሚቆጣጠር አምላክ ሆኖ መቅረት !!!
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 14184
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1265




አን Janic » 26/11/11, 09:20

በተህዋሲያን ላይ ምን ተጽዕኖዎች?
በጣም ብዙ የተለያዩ ኤፒጄኔቲክስ ኬሚካላዊ ሂደቶች (አቲቴላይዜሽን ፣ ሚቲየል ፣ ፎስፈሪላይዜሽን ፣ ክሮማቲን በየቦታው መተካት ፣ የድህረ-ጽሑፍ ማሻሻያዎች ፣ ወዘተ) ለብዙ በሽታዎች እድገት ሚና እንደሚጫወቱ እናውቃለን ፣ ስለሆነም ካንሰር ፣ ግን እንዲሁም እንደ ባህሪ ፣ እርጅና ወይም የግለሰቦች ረጅም ዕድሜ ባሉ ባህሪዎች ፡፡ እና በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጥናቶች በተክሎች ወይም በእንስሳት ላይ ተካሂደዋል መጠቆም የተወሰኑ epigenetic ማሻሻያዎች በ ወቅት የተገኙ ናቸው አልቻሉም ወደ ዘሮች ይተላለፋል ፡፡ ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ሙሉ መስፋፋትን የሚያጠና የምርምር መስክ ኤፒጄኔቲክስ በዘመናችን ካሉት ዋና የሳይንስ እና የህክምና ተግዳሮቶች አንዱ ነው ማለት በቂ ነው ፡፡
http://www.inserm.fr/thematiques/geneti ... igenetique

በመካከላቸው መሠረታዊ ልዩነት አለ አልቻሉም ለማስተላለፍ እና se አስተላልፍ አንድ ግለሰብ በተለይም ሁኔታዎች (የአኗኗር ዘይቤ ፣ ምግብ ፣ አካባቢ ፣ ወዘተ) በሚሆንበት ጊዜ እነዚህ ተጽዕኖዎች ግለሰቡን የሚያመለክቱ ሲሆን በተመሳሳይ ሁኔታ ውስጥ በሚኖሩ ዘሮች ውስጥ እንደሚገኙ ሳይናገር ይሄዳል ፡፡ የማይመች መጥፋት ይህ ኤፒጄኔቲክ ክስተት እንዲሁ ይጠፋል ፡፡ ስለዚህ ፣ ለጊዜው ፣ እነዚህ የስነ-ፍጥረታዊ ክስተቶች በእርግጠኝነት የቅርስ አካል ይሆናሉ ወይም የቀረው ሁሉ “ወደኋላ የሚመለሱ” ምክንያቶች መሆናቸውን ማንም ለጊዜው ማንም አያውቅም።
ስለሆነም ካንሰር ፣ የስኳር በሽታ ፣ ወዘተ ... ያሉባቸው ቤተሰቦች የኑሮ ሁኔታ በሚቀየርበት ጊዜ እነዚህ “በሽታዎች” ከቀጣዮቹ ትውልዶች ሲጠፉ ይመለከታሉ ፡፡
PS: dedeleco በእውነት በሃይማኖት ላይ ትልቅ ችግሮች አሉዎት!
ወደ ጎን ተወው እና የክርክሩ ሃይማኖታዊ እና ሳይንሳዊ ያልሆነ ብቻ ይጨነቁ ምክንያቱም የሳይንስ ፣ የሂሳብ ፣ የስነ ፈለክ ፣ የህክምና ፣ የስነጥበብ ፣ የፊደል ፣ ወዘተ እድገት በፍጥነት ስለረሱ ፡፡ ... የአማኞች ሥራዎች ነበሩ (እነዚህ እምነቶች ሁሉ) እና ዛሬ እኛ የምንጠቀመው በአምላክ የለሽ ሳይንቲስቶች ውስጥም ጭምር ነው ፣ እና ኢ-አማኝነት ፍልስፍናን በማንኛውም ወጪ መጫን ከፈለገ ያንን አያመጣም በዓለም ዙሪያ አብዛኞቹ ሳይንቲስቶች ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Cuicui
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3547
ምዝገባ: 26/04/05, 10:14
x 5




አን Cuicui » 26/11/11, 10:06

ዴስሌኮ እንዲህ ጽፏል
ያለ መካከለኛ አገናኞች የአንዳንድ ዝርያዎች ድንገተኛ ገጽታ ፣
ንፁህ ቅusionት ነው ... ስለዚህ በጭራሽ ማረጋገጫ አይሆንም ፡፡
እኔ የምናገረው ስለ ማስረጃ ሳይሆን ስለ ክርክሮች ነው ፡፡ በዚህ ያልታወቁ ነገሮች በተሞሉበት መስክ ፣ የስምምነት ማረጋገጫዎች ቅደም ተከተል የላቸውም ፡፡
ዴስሌኮ እንዲህ ጽፏል እንዲሁም ዝርያዎችን በማባዛት ማንም አልተደሰተም
ማረጋገጫዎች?
ዴስሌኮ እንዲህ ጽፏልይህ እንስት አምላክ ሰው
,ረ ስለ ማን ነው የምትናገረው? እና ለምን “መለኮት” ማምጣት?
0 x


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 9 እንግዶች የሉም