ካፒታሊዝም ፀረ-ስበት ነው?

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 975

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን GuyGadebois » 01/02/20, 15:20

ለአንዴ (እንደገና) እስማማለሁ ፣ እነዚህ የክፍል መዓዛዎች ልክ እንደ ዕጣን ዱላዎች ፣ የአርሜኒያ ወረቀት ፣ የበርገር መብራቶች እና ዲዶራንት ቦምቦች በ ‹ካቫል ካንደሯ› ሽቶዎቻቸው አደገኛ ናቸው ፡፡ ሰው ሠራሽ.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 62250
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 3439

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን ክሪስቶፍ » 01/02/20, 18:58

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልአሁንም ቢሆን እሱን ሁል ጊዜ መተንፈስ በጣም ጥሩ አይደለም


በእርግጠኝነት ግን ይህ የርዕሱ ጥያቄ አይደለም!

ያኔ በሽንት ቤት ውስጥ ነበር! : ስለሚከፈለን:

ከዚያ ለ ብሮንካይተስ እንዲህ ዓይነቱ ሽቱ ከነፋስ ከሚመስል ነገር ይሻላል ፣ አይደል? : ስለሚከፈለን:

ከዚያ በላዩ ላይ በእጅ የተቀረጸ የሚል ምልክት ተደርጎበታል : ስለሚከፈለን:

ከዚያም ጠርሙሱ ወደ 3 ዓመት ሊጠጋ ነው .... (ሌላ አንድ አለኝ ... ቀጥ ያለ ሻጋታ!)

ከዚያም ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
plasmanu
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2450
ምዝገባ: 21/11/04, 06:05
አካባቢ የ 07170 Lavilledieu viaduct
x 49

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን plasmanu » 01/02/20, 19:30

ምንም ግጥሚያዎች የሉም : mrgreen:
ከሞሎቶቭ ኮክቴል ነው።
ሽኩው ይነክሳል ... እርስዎ ከባድ ነዎት
0 x
"ክፉን ላለማየት ፣ ክፉን ላለመስማት ፣ ክፉ ላለመናገር" 3 ትናንሽ ጦጣዎች ሚዛሩ
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 62250
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 3439

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን ክሪስቶፍ » 02/02/20, 10:11

አቤት አዎ ስለ እሱ ወደ ቢጫ ቀሚሶች ልናገር…. : mrgreen:
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8444
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 681
እውቂያ:

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን izentrop » 02/02/20, 18:20

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልአሁንም ቢሆን እሱን ሁል ጊዜ መተንፈስ በጣም ጥሩ አይደለም
ያኔ በሽንት ቤት ውስጥ ነበር! : ስለሚከፈለን:
እኛ ለረጅም ጊዜ እንዳናስቀምጥ እና ከዚያ CMV አየርን በማደስ ነው እውነት ነው
ከዚያ ለ ብሮንካይተስ እንዲህ ዓይነቱ ሽቱ ከነፋስ ከሚመስል ነገር ይሻላል ፣ አይደል? : ስለሚከፈለን:
በጣም መጥፎው ክፍል የምንቃጠላቸው ነገሮች ናቸው ፡፡ : አስደንጋጭ: ግጥሚያውን ወደ ጭንብል ጣቶች ወይም የእጣን ዱላ እንዳያበራ ሴት ልጄን ከባድ ችግር ገጥሞኝ ነበር።
ከዚያ በላዩ ላይ በእጅ የተቀረጸ የሚል ምልክት ተደርጎበታል : ስለሚከፈለን:
ኦርጋኒክ ፣ ፓራbenን ፣ ግሉተን ፣ የዘንባባ ዘይት የለውም ... : mrgreen:
0 x
"ዝርዝሮች ፍጹምነት እና ፍጹምነት ዝርዝር አይደሉም" ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3981
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 288

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን Exnihiloest » 02/02/20, 22:05

ኤቢሲ 2019 ፃፈ
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
Did 67 wrote:ይህ ዲዲተር ማን እንደሆነ አላውቅም ፣ ግን እርግጠኛ ነኝ የቴርሞዳይናሚክስ መሰረታዊ መርሆችን እንደማይቃረን እርግጠኛ ነኝ ፡፡ : ስለሚከፈለን:

የሁለተኛውን የሙቀት አማቂያን ሕግ በጭፍን አምኖ መቀበል ስህተት ነው። ቴርሞ ስታቲስቲካዊ ምልከታ ነው። በቁጥር ደረጃ ፣ ሁለተኛው ሕግ ይ holdsል የሚል ነገር የለም።
https://phys.org/news/2018-12-quantum-m ... tropy.html


ናናን ፣ ሌላ የጋዜጠኝነት መዛባት (ስለ ሥራቸው ጩኸት ለመፍጠር በሚፈልጉ ሳይንቲስቶች ይበረታታል!) ፡፡ ጽሑፉ “ሁለተኛው የቴርሞዳይናሚክስ ሕግን የሚጥስ መሣሪያ” ይላል ፣ ይህ ምንም ትርጉም የለውም ፣ ምክንያቱም የ 2 ኛው ቴርሞ መርህ የዩኒቨርስ አጠቃላይ ይዘት እየጨመረ ይሄዳል ፣ ሊጣስ አይችልም ፡፡ ” በአከባቢው "፣ ያ ትርጉም የለውም። በእርግጥ entropy ይችላል ዝቅተኛ በአከባቢው ፣ ማንም ተቃራኒ ማንም አልተናገረም ፣ በተጨማሪም ሕይወት እራሱ የአከባቢያዊ መናኸሪያ ነው ፣ ግን የምናውቀው በሌላ ቦታ ከፍተኛ ጭማሪ ብቻ እንደሆነ እናውቃለን።

የእርስዎ የኳንተም ስርዓት ፣ በጋዝ ውስጥ የሙቀት ልዩነትን ለማቃለል ቀዝቃዛ እና ሞቃታማ ሞለኪውሎችን “መደርደር” ይችላል ብሎ ያሰበውን የማክስዌል ጋኔን ስሪት ይገነዘባል ፡፡ ማክስዌል የ 2 ኛውን መርሆ መጣሱን ተመልክቶታል ግን ብሪሎይንን እንዳልተጣሰ አሳይቷል ምክንያቱም መረጃ ማግኘቱ በራሱ የማይቀለበስ ሂደት በመሆኑ ይህ ሊጠቃለል ይችላል ፡፡ እስቲ አስብ ፣ በመጀመሪያ በመብላት መጀመር አለብህ! "፣ እና ጋኔኑ በድርጊቶቹ ካጠፋው የበለጠ መረጃ በማግኘት የበለጠ ጥረዛ ማምረት ነበረበት። (እንደ አጋጣሚ ሆኖ የ 2 ኛውን መርሆ የሚጥስ ነገርን በሚመለከት ሁሉንም ነገር የሚያውቅ አምላክ ነው ፣ ግን ለሀሳቡ አካላዊ ድጋፍ ሳያስፈልገው እኔ እስከማውቀው ድረስ ጥቂት ሰዎች አስተውለዋል !! - እኔ የማውቀው ማንም የለም መኖሩን አረጋግጧል : ስለሚከፈለን: ).

በእርግጥ የዚህ ዓይነቱን ሙከራ በምታደርግበት ጊዜ የምታመርቱት አነስተኛ የኖት ቅነሳ በጣም የሳይንስ ሊቃውንት ባገኙት ሥራ ሁሉ (እና ከዚህ ጋር ተያያዥነት ያለው የሙቀት መለቀቅ !!) ነው ፡፡ 2 ኛው መርህ ይህ ስርዓት በዙሪያው ያለውን አስመስሎ የሚያደናቅፍ ስርዓት በሌለው አስማት በራሱ ሊታይ እንደማይችል ይነግርዎታል!

“የማክስዌል ጋኔን” ከማክስዌል የአስተሳሰብ ሙከራ ጋር የሚመሳሰል መርህ የሚጠቀሙ ለሁሉም መሳሪያዎች ጃንጥላ ቃል ሆኗል ፡፡ የማክስዌል ሙከራ እርስዎ እንዳሉት በእውነቱ ዋጋ ቢስ ከሆነ አጠቃላይ መርሆው ስላልነበረ ሀሳቡ ክፍት ሆኖ ይቀጥላል ፡፡ የመጀመሪያዎቹ የፊዚክስ መርሆዎች (የኃይል ጥበቃ ፣ የወቅቱ ፍጥነት ...) አይከለክሉትም ፡፡

በተግባርም ማየት አለብን ፣ የአጽናፈ ዓለሙን የመግቢያነት መጨመሩ ግድ የለንም ፡፡ እኛ የሰው ልጆች ፣ ምንም እንኳን በቤት ውስጥ ሙቀትን ኃይል ከአንድ ነጠላ የአካባቢ የሙቀት አማቂያን በማውጣት የሙቀት መጠኑን የሚቀንሰው ስርዓት በመፍጠር ከተሳካን ፣ ምንም እንኳን ወደ ሌላ ቦታ ብዙ የሚጨምር ቢሆንም ፣ ቅድስት ግራን እናሸንፋለን ፡፡ !
0 x
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10070
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 508

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን ABC2019 » 02/02/20, 22:59

Exihihilest እንዲህ ጽፏልበተግባርም ማየት አለብን ፣ የአጽናፈ ዓለሙን የመግቢያነት መጨመሩ ግድ የለንም ፡፡ እኛ የሰው ልጆች ፣ ምንም እንኳን በቤት ውስጥ ሙቀትን ኃይል ከአንድ ነጠላ የአካባቢ የሙቀት አማቂያን በማውጣት የሙቀት መጠኑን የሚቀንሰው ስርዓት በመፍጠር ከተሳካን ፣ ምንም እንኳን ወደ ሌላ ቦታ ብዙ የሚጨምር ቢሆንም ፣ ቅድስት ግራን እናሸንፋለን ፡፡ !

noረ አይ እንደዚህ አይሰራም ፡፡ የሞቃት መታጠቢያ ወደ ሥራ ለመቀየር ሁለተኛው መርህ FORBIDDEN ፣ ያ ያ ነው። ማንም ማክሮኮፒክ ሲስተም ይህን ማድረግ አይችልም ፡፡ ለአጉሊ መነፅር ሲስተም ፣ ጊዜያዊ 2 ኛውን መርህ የሚጥሱ የዘፈቀደ የሙቀት መለዋወጥ ሊኖርዎት ይችላል ፣ ግን ብዙ ቁጥር ያላቸው ስርዓቶች ላይ ስታቲስቲክሳዊ ለማድረግ ቢሞክሩ ብዛት ያላቸው ሕጎች በአማካኝ ላይ ያደርጉታል ሙቀትን ከአንድ ሞኖክቲክ ምንጭ ወደ ሥራ ፣ ጊዜ መለወጥ አይችልም ፡፡

“ኢንትሮፊን በሌላ ቦታ ለመጨመር” በትክክል በሞቃት ምንጭ ውስጥ ሙቀት መውሰድ እና የተወሰነውን ደግሞ ወደ ቀዝቃዛ ምንጭ መስጠት ማለት ነው ፡፡ ሌላ መፍትሔ የለም ፣ እና በጭራሽ አይኖርም።
1 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8444
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 681
እውቂያ:

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን izentrop » 02/02/20, 23:18

Exihihilest እንዲህ ጽፏል እኛ የቅዱስ ግራንት እናሸንፋለን!
የነፃ እና ገደብ የለሽ ሀይልዎን ቅ Givenቶች ከተረዳሁ በኋላ ግማሹን ሰው ለምድር ሙቀት መጨመር ሀላፊነቱን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንዎን እገነዘባለሁ .... ምንም እንኳን ኤካርትሮን አንድ አይነት ቅasቶች ቢኖሩትም ይህንን ሃላፊነት በጥሩ ሁኔታ አምነው ተቀብለውታል ፡፡
ABC2019 ፣ በስህተት ካልሆንኩ ፣ በ ‹‹ ‹‹ ‹››››››››››››››››››››› ›ውስጥ› ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ‹” ‹‹ ‹‹ ›‹ ›› ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹› ‹› ‹”> ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹› ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ”›››› ‹‹ ‹‹ ›› ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹› ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ”›››› ‹‹ ‹‹ ›‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ”‹ ‹›››› ›
0 x
"ዝርዝሮች ፍጹምነት እና ፍጹምነት ዝርዝር አይደሉም" ሊዮናርዶ ዳ ቪንቺ
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 975

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን GuyGadebois » 02/02/20, 23:20

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል በኳንተም መካኒኮች ውስጥ ከፍተኛ ዕውቀት ቢኖርም ...

በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ​​degun ስለሚረዳው ነገር ዕውቀት ያለው ፣ ያ በእንቅልፍ ላይ እኩዮችዎን እንዳያሳድጉ አያግደውም ...
ትሪፎንንን ለምን ጠፉት?
ለጥፍ / ቅዳ:
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-... ነቅቶ መነቃቃትን አይከላከልም ...

እናም ከእንቅልፌ ስነሳ ብቻ አይደለም ፡፡ ሁሉም በ forum.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10070
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 508

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?




አን ABC2019 » 02/02/20, 23:30

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
Exihihilest እንዲህ ጽፏል እኛ የቅዱስ ግራንት እናሸንፋለን!
የነፃ እና ገደብ የለሽ ሀይልዎን ቅ Givenቶች ከተረዳሁ በኋላ ግማሹን ሰው ለምድር ሙቀት መጨመር ሀላፊነቱን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንዎን እገነዘባለሁ .... ምንም እንኳን ኤካርትሮን አንድ አይነት ቅasቶች ቢኖሩትም ይህንን ሃላፊነት በጥሩ ሁኔታ አምነው ተቀብለውታል ፡፡
ABC2019 ፣ ባልተሳሳተ ሁኔታ ውስጥ ከሆንክ ፣ በ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹’ ‹iy & 'i & i & i & i; i & i & i; i & i & i

ተመሳሳይ ጉዳይ እንደ?
የሰው ልጅ ቢያንስ ለምድር ሙቀት መጨመር በከፊል ተጠያቂ ነው ለማለት ከሆነ ፣ እኔ በበኩሌ አልክደውም ፡፡
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)


ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 12 እንግዶች የሉም