የ Guillemenant ጊዜ እና መረጃ።

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን Janic » 08/02/18, 14:07

ጃኒክ ጽ wroteል-ሁሉም ነገር እምነት ነው! [*] በአንድ የተወሰነ የቁሳዊ ቁስ ሳይንስ ያምናሉ ፣ ይህም ለጉዳዩ የራሱ የሆነ የ raison d'être ን የሚያይ ሲሆን ለሌላው ጥሩ ዋጋ ያለው አማራጭ ነው ፣ ስለሆነም ግራ የሚያጋባ መንስኤ እና ውጤት።
የውጭ ጣልቃ ገብነት ሁለቱን ይለያቸዋል ፣ እሱ ሌላ አማራጭ ነው ፣ ለመጀመሪያ እምነት ጥሩ ዋጋ ያለው ሌላ እምነት!

በአንተ በኩል ያለው ግንዛቤ ነው ፣ ጉዳይ በፍፁም አይገኝም ፣ በቀላል መጠኖቻችን ላይ መስተጋብሮችን ለመለየት የምንጠቀምበት ቃል ነው ፣ ፍቅረ ንዋይ ከ 19 ኛው ክፍለዘመን የወረሰ እና የትኛው አሁን በክንፉ ውስጥ ብዙ አመራሮች ...
ቀድሞ ታይቷል! ይህ የነገሮች እሳቤ ፣ ጊዜ ያለፈበት እንኳን ተጨባጭ እውነታ ሆኖ ይቀራል ፡፡ በእያንዳንዱ ሞለኪውል አቶም መካከል ያለው ሰፊ ቦታ የማይገጥም ያደርገዋል (በጣት ላይ መዶሻ መምታት (ኦውች!)) አሁንም በጣም የሚያሠቃይ ነው (ከሂግስ ቦሶን ጋር እንኳን!) መጋጨት!
እምነቶችን በተመለከተ
እኛ አንድ ነገር እውነት ሆኖ የመገመት ተግባርን በአጠቃላይ በእምነት እንመድባለን ፡፡
ከዚህ በመነሳት ሁለት ዓይነት እምነቶችን መወሰን እንችላለን-ምክንያታዊ እምነቶች ፣ ለምሳሌ እንደ ሄሊዮ-ማዕከላዊነት እና እንደ አምላካዊ ፣ ተረት ወዘተ ያሉ የማይታወቁ ፣ የማይታወቁ ተፈጥሮዎች እምነቶች ፡፡
አንድ ሦስተኛ አለ ፣ ይህም ምክንያታዊ ነው ተብሎ ይታሰባል ፣ ግን በቂ ባልሆኑ መንገዶች ሊገለጥ ይችላል ፣ ስለሆነም እንደ ሕያዋን ፍጥረታት እና እንደራሳቸው አደረጃጀት አይታዩም ፡፡
ሁለት ዓይነት አቀራረቦቹን በአንድ እግር ላይ ማድረጉ የማታለል ፍላጎት አለ ለማለት አለመቻል ስህተት ነው (?) ፡፡
ያኔ ሌላውን ለማሳት ማን ይፈልጋል (?)
ይህ ነው የምነቅፋችሁ ፣ ዶግማ እና ሳይንስ ግራ የሚያጋቡት የሕያዋን ፍጥረቶችን ራስን ማደራጀት እንደ እውነት በመቁጠር ብቻ አንዳንድ ተመራማሪዎች ለማሳየት ቢሞክሩም አሳማኝ ውጤት ሳይኖር ነው ፡፡
ግን የሕያዋን ራስን ማደራጀት እውነታ ነው ውድ ጓደኛዬ ፣ ከምድር ክብ የበለጠ እውነታ ነው ፣ ምክንያቱም እያንዳንዱ ሰው በዓይኑ ሊያየው ይችላል! ራስዎን በሚጎዱበት ጊዜ ቆዳዎ በራሱ ይድናል ፣ ጥገና ለመጀመር “ከሽያጭ አገልግሎት በኋላ” የሚጀምረው ግልጽ ያልሆነ አምላክ አይደለም!
እንደገና መድገም ፡፡ ጠባሳ እኛ ብቻ የምናውቀው ክስተት ነው አመጣጡ የራስ-አደረጃጀት መልክ (ፈውስ) የሩቅ አመጣጡ በመሆኑ ለእኛ ተደራሽ ባለመሆኑ ፣ ህልውነቱን ብቻ እየተመለከትን ነው ፣ አመጣጡ ሳይሆን የላቀ ነው ፡፡
በዓይኑ ለማየት! ይህ የፍጥረት መላምት ዋናው መከራከሪያ ነው ስለሆነም ውስብስብ አሠራሮችን የማፍራት አቅም ፣ በስኬታቸው ውስጥ ይታያል፣ ሕያዋን ፍጥረታት በሕይወት እንዲቆዩ መፍቀድ። በባዮሎጂ ውስጥ ያሉት ሳይንሶች በትክክል እና በትክክል በትክክል የሚገልጹት ውስብስብነት ከራስ-አደረጃጀት ጋር ምንም ግንኙነት አይኖረውም ምክንያቱም በአጋጣሚ ምንም ዕዳ ሊኖረው አይችልም ፡፡
እስካሁን 100% ያልታየው ነገር ቢኖር ህያው ያልሆኑ መዋቅሮችን ወደ ህያው መዋቅሮች ራስን ማደራጀት ነው ፣ ትርምስ!
ዋና ልዩነት!
ግን በ 100% አይደለም ፣ ግን በ 0% ፡፡ በዚህ አካባቢ ምንም የጎደሉ መካከለኛ አገናኞች የሉም ፡፡ እኛ በሕይወት ነን ወይም አይደለንም!
ይሁን እንጅ ይህንን ሁሉ ለማሳየት ለሳይንሳዊ ምርምር ጊዜ እንተው በንድፈ ይህ አስተሳሰብ ከረጅም ጊዜ በፊት ተገኝቷል ፡፡
የተመለከቱት ሁለት ማጣቀሻዎችዎ ማረጋገጫ አይደሉም ነገር ግን የሚመለከታቸው ንድፈ ሐሳቦች ብቻ ናቸው የቁሳዊ ፊዚክስ እና ኬሚስትሪ፣ ራሱ በሕይወት አይኖርም!
ወይ ማረጋገጫዎችን ይጠይቁ ፣ እና ለእርስዎ ማረጋገጫም እንዲሁ ማድረግ አለብዎት ፣ ወይም መላምቶችን ፣ ንድፈ ሐሳቦችን እና ሌሎች እምነቶችን አጥብቀን እንይዛለን እናም ሁሉም ነገር እንደዛው ጥሩ ነው!
እጅግ በጣም ውስብስብ ከሆነው ዓለም እውነታ ጋር የተጋፈጡ ብዙ ንድፈ ሐሳቦች ፊታቸውን በጭካኔ ሰበሩ ፡፡
ማደግ የጀመረው ሀሳብ የኳንተም ባዮሎጂ ነው ፣ እሱም አሁንም በዳርዊኒዝም ውስጥ ከምናገኘው ጥብቅ ሜካኒካዊ እይታ ይርቃል ፡፡

[*] በዚህ ርዕሰ-ጉዳይ ላይ ከኳንተም ዓለም ፣ ይህ ቪዲዮ በአውሬየን ባሩ በተመሳሳይ እና በተመሳሳይ ደራሲ አምናለሁ ፡፡እሱ ራሱ!) የእርሱን ድንቁርና በሚያረጋግጥበት ጊዜ ፣ ​​በተለይም አስደሳች ከመሆን አያግደውም-
አስቀድሞ ተጠቅሷል።
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን ሴን-ምንም-ሴን » 08/02/18, 15:47

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:የሪቻሪንግ መስሪያ (ራዕይ መነሻ) ለእኛ ተደራሽ ባለመሆኑ የራስ-አደረጃጀት ገፅታውን ብቻ የምናውቅበት ክስተት ነው ፣ እኛ መኖራችንን ፣ መገኘቱን ብቻ እናስተውላለን ከመነሻው የላቀ አይደለም።


ይህ አስተያየት በተለምዶ የእርስዎን አመለካከት ያጠቃልላል-በሕይወት ያሉ ነገሮችን በራስ መደራጀት ሁሉም ሰው ሊገነዘበው የሚችል እውነታ በመሆኑ እምነትዎን እንዲያንፀባርቅ ለማድረግ በጣም ርካሹ "የሩቅ ምንጭ" የመሰሉ ሀሳባዊ ቅርሶችን የመጠቀም ግዴታ አለብዎት ፡፡ በግልጽ እንደሚታየው ይህ “አመጣጥ” የሚናገረው ዘግይቶ በሚቀርበው የአንድ አምላክ አምልኮታዊ አምልኮ ምግብ ትርጓሜ ላይ የተመሠረተ ነው ወጣት የምድር ፈጠራ...

በአጭሩ የእሳተ ገሞራ እሳተ ገሞራ እሳተ ገሞራ ከተነፈሰ የዝግጅቱን እውነታ ከማጤን ይልቅ በምድር አንጀት ውስጥ የሚኖር የዴምሀር ሀሳብን መፈልሰፍ ይመርጣሉ ፡፡ : ጥቅል: ልብ ወለድ ከእውነታው በፊት ይመጣል!
በአለም አቀፍ ደረጃ ሁሉም የእርስዎ አስተሳሰብ በእውነታዎች መቀልበስ ላይ የተመሠረተ ነው-የሰው ልጅ ሥራን እንደ ተፈጥሮአዊ ሂደት ይቆጥሩታል እናም የበለጠ ከባድ ከሆኑ ተጨባጭ እውነታዎችን ከመጥቀስ ይልቅ ሀሳቦችን ይገምታሉ ፡፡
ነው ፡፡ dénisme et du dénisme ጥብቅ።
ግን በዚህ ሁኔታ ውስጥ እርስዎ ብቻ አይደሉም ፣ እንደዛ ያሉ በጣም ከባድ ጉዳዮችም አሉ ፕላቲስቶች(ምድር ጠፍጣፋ ናት የሚለው ሀሳብ ጠበቆች) ፣ የቅርብ ጊዜዎቹ(መካከለኛው ዘመን አልተከናወነም ብለው የሚያስቡ) ፣ እ.ኤ.አ. complotisme አዝማሚያ ከኢሉሚናቲ ወዘተ ...

እጅግ በጣም ውስብስብ ከሆነው ዓለም እውነታ ጋር የተጋፈጡ ብዙ ንድፈ ሐሳቦች ፊታቸውን በጭካኔ ሰበሩ ፡፡


እና ሌሎችም ከ 70 ዓመታት በፊት ክስተቶችን ተንብየዋል ... በወቅቱ ቴክኒካዊ አቅም ባለመኖሩ ፡፡
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን Janic » 08/02/18, 17:22

ጃኒክ ጽ wroteል-ጠባሳው የራስ-አደረጃጀት ገፅታውን ብቻ የምናውቅበት ክስተት ነው ምክንያቱም የእሱ ገጽታ (ጠባሳ) የሩቅ አመጡ ለእኛ ተደራሽ ስላልሆነ እኛ ብቻ እናስተውላለን ህልውናው ፣ አመጣጡ የላቀ አይደለም ፡፡
ይህ አስተያየት በተለምዶ የእርስዎን አመለካከት ያጠቃልላል-በሕይወት ያሉ ነገሮችን በራስ መደራጀት ሁሉም ሰው ሊያየው የሚችል እውነታ በመሆኑ እምነትዎን በእርጋታ ለማቆየት እጅግ በጣም ደብዛዛው “የሩቅ ምንጭ” ወደሆኑ ሃሳባዊ ቅርሶች መውሰድ አለብዎት ፡፡ በግልጽ እንደሚታየው ይህ “አመጣጥ” የሚናገረው ዘግይቶ በተተረጎመው የአንድ አምላክ አምልኮ ሥነ-ስርዓት ጣዖት ፈጠራ ወጣት ወጣት ምድር ላይ ...
ለክርክር እጥረት ንግግሩን ከካሬው አንደኛውን የሚቀጥል ቲጄ ይመስላል ፡፡ ጅምር እኔ ከማላውቀው ወጣት የምድር ፍጥረት ምን እንደሆነ አላውቅም ፣ አስቀድሜም ተናግሬያለሁ ፣ ለማንኛውም ጅምር ይተግብሩ ፣ ሌላው ቀርቶ የዝግመተ ለውጥ ተመራማሪም እኛ እኛ የመሆናችንን እውነታ አይለውጠውም ሁሉንም ነገር ችላ ይበሉ ፡፡
በአጭሩ የእሳተ ገሞራ እሳተ ገሞራ እሳተ ገሞራ ከተነፈሰ የዝግጅቱን እውነታ ከማጤን ይልቅ በምድር አንጀት ውስጥ የሚኖር የዴምሀር ሀሳብን መፈልሰፍ ይመርጣሉ ፡፡
እውነታውን ከመጋፈጥ ይልቅ ማንኛውም የማይረባ ነገር! ያንን ለማግኘት ወዴት ሄዱ በካቴክዝምዎ? ይቅርታ ፣ በጭራሽ አላደረግኩም!
ልብ ወለድ ከእውነታው በፊት ይመጣል!
በአለም አቀፍ ደረጃ ሁሉም የእርስዎ አስተሳሰብ በእውነታዎች መቀልበስ ላይ የተመሠረተ ነው-የሰው ልጅ ሥራን እንደ ተፈጥሮአዊ ሂደት ይቆጥሩታል እናም የበለጠ ከባድ ከሆኑ ተጨባጭ እውነታዎችን ከመጥቀስ ይልቅ ሀሳቦችን ይገምታሉ ፡፡
እርስዎ የእርስዎን ምናባዊ ቅasቶች ወስደው ለሌሎች ያበጃሉ። ሁሉንም ጽሑፎቼን እንደገና ያንብቡ እና እንደዚህ ዓይነት መግለጫ ባደርግበት ማንኛውንም መተላለፊያ ይፈልጉ!
እሱ ዲኒዝም እና ከባድ ክህደት ነው ፡፡
ራስዎን በሌሎች ላይ አያቅዱ! የኑሮዎች ራስን መደራጀት ቀላል ያልተረጋገጠ መላምት ብቻ መሆኑን ለመካድ እና ለመካድ ጊዜዎን ያጠፋሉ። ግን በዚህ ሁኔታ እርስዎ ብቻ አይደሉም ፣ እንደ ፕሌቲስቶች (ምድር ጠፍጣፋ ናት የሚለውን ሀሳብ ተሟጋቾች) ፣ በጣም የቅርብ ጊዜ አጋጣሚዎች (የመካከለኛው ዘመን እንዳልነበረ ያስባሉ) የተከናወነው) ፣ የኢሉሚናቲ አዝማሚያ ሴራ ወዘተ ... እና ስለሆነም በዚህ ሜዳ ውስጥ ጎልተው የማይታዩ የዝግመተ ለውጥ ተመራማሪዎች!
በእንደዚህ ዓይነት ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ የምትደሰቱ ከሆነ እኔ የእኔ ሻይ ሻይ አይደለሁም ፡፡
እጅግ በጣም ውስብስብ ከሆነው ዓለም እውነታ ጋር የተጋፈጡ ብዙ ንድፈ ሐሳቦች ፊታቸውን በጭካኔ ሰበሩ ፡፡
እና ሌሎችም ከ 70 ዓመታት በፊት ክስተቶችን ተንብየዋል ... በወቅቱ ቴክኒካዊ አቅም ባለመኖሩ ፡፡
ቃላቴ እንደ ውጤቱ ይህን ተከትሏል
የተጠቀሱት ሁለት ማመሳከሪያዎች ማስረጃዎች አይደሉም ነገር ግን በሕይወት ላሉት ሳይሆን ለቁሳዊ ፊዚክስ እና ለኬሚስትሪ ተፈፃሚነት ያላቸው ንድፈ ሐሳቦች ብቻ ናቸው!
ወይ ማረጋገጫዎችን ይጠይቁ ፣ እና ለእርስዎ ማረጋገጫም እንዲሁ ማድረግ አለብዎት ፣ ወይም መላምቶችን ፣ ንድፈ ሐሳቦችን እና ሌሎች እምነቶችን አጥብቀን እንይዛለን እናም ሁሉም ነገር እንደዛው ጥሩ ነው!


እናም ከዓመታት በፊት ስለሚተነብዩ እና ኢጎዎን ለማርካት-የዘመናዊ ሳይንስ አባት ትልቅ አድናቂ የነበሩበት መጽሐፍ ቅዱሳዊ ትንቢት ፣ ያለ ቴክኒካዊ መንገድ ለአስር ዓመታት ዘመናትን አስቀድሞ ያውጃል ፡፡ የእኛ ጊዜ እንደሚኖር። አንስታይን እዚያም ለብዙ መቶ ዘመናት እዚያው የተቀረጸውን እና ከአይሁዳው ባህሉ መነሳሳትን ለመሳብ የቻለበትን አንጻራዊነት በሂሳብ ያቀናብራል ፡፡ እና ምን !
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን አህመድ » 08/02/18, 18:21

Janicእንደሚል ጻፉ:
(ኢኮኖሚክስ እና የእሱ ልዩነቶች የእርሱ ልዩ ናቸው)

እኔ ውድቅ ማድረግ ያለብኝ አቋራጭ ነው ያ አስተያየት ነው ክሪስቶፍ እና “አስደንጋጭ የምጣኔ ሃብት ምሁራን” እና ሌሎችም ብዙዎች እኔ ያለኝ አቋም ኢኮኖሚው በቀዳሚዎቹ መርሆዎች መሠረት በጥብቅ እንደሚሰራ እና ስለሆነም “ልቅነት” የሚሉት የመጥፎ ትንተና ውጤቶች መሆናቸው ነው ፡፡
ዴሌንዳ ኢኮኖሚ, ቅር ካላለህ! :ሎልየን:

ለተቀረው ፣ ምንም እንኳን የሚወዱት ምሳሌ ትክክለኛ ሆኖ ቢቆይም ፣ ማንኛውንም አስተያየት ወደ ቀላል አቻ አስተያየት በመቀነስ ፣ ከሌላው ጋር በሚመሳሰል ክብደት ምክንያት ፣ የእውነትን ሀሳብ ያስወግዳል-“ለእያንዳንዳቸው የእራሱ እውነት” ይህንን ባዶ እና ባዶ ያደርገዋል ፡፡ ጽንሰ-ሀሳብ.
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን Janic » 08/02/18, 19:55

ጃኒስ, እንዲህ ትጽፋለህ:
(ኢኮኖሚክስ እና የእሱ ልዩነቶች የእርሱ ልዩ ናቸው)
እኔ ውድቅ የማደርግበት አቋራጭ ነው ያ የክሪስቶፍ እና “የተደናገጠ የምጣኔ ሀብት ባለሙያዎች” እና የብዙዎች አስተያየት ፣ የእኔ አቋም ኢኮኖሚው በመጀመሪያዎቹ መርሆዎች መሠረት በጥብቅ እንደሚሠራ ነው ፡፡ ተጠርጥረዋል የተባሉት “መዛባት” የመጥፎ ትንተና ውጤት ናቸው።
ከዚያ አንድ ሺህ አንድ ማመካኛዎች ፣ እኔ እምብዛም ጣልቃ-ገብነት የሌለብኝ ርዕሰ ጉዳይ አይደለሁም ፣ የተሰማኝ ስሜት ብቻ ነው ፡፡
ለተቀረው ፣ ምንም እንኳን የሚወዱት ምሳሌ ትክክለኛ ሆኖ ቢቆይም ፣ ማንኛውንም አስተያየት ወደ ቀላል አቻ አስተያየት በመቀነስ ፣ ከሌላው ጋር በሚመሳሰል ክብደት ምክንያት ፣ የእውነትን ሀሳብ ያስወግዳል-“ለእያንዳንዳቸው የእራሱ እውነት” ይህንን ባዶ እና ባዶ ያደርገዋል ፡፡ ጽንሰ-ሀሳብ.
በመርህ ላይ ሙሉ በሙሉ ይስማሙ! እንደየጉዳዩ ለማጣራት ይቀራል! ሆኖም ፣ እኔ ከሌላው የበለጠ እውነተኛ ወደ ሆነ እውነት እራሴን ያነሳሳሁ ወይም የሚመከር አይመስለኝም ፡፡ በተቃራኒው ፣ ለማወዳደር አስተያየቶችን ፣ አስተያየቶችን ፣ እርስ በእርሱ የሚቃረኑ ነገሮችን የሚፈልግ ሆኖ አግኝቸዋለሁ ፣ ግን ለውጡን በጥሩ ሁኔታ ያሰተያዩ ሀሳቦችን የሚያመጣ እና ግቡ እዚያ ላይ የማይገኝ ነው ፡፡

ዝም ብዬ አንድ ንግግር “ተችቻለሁ” ነጠላ የበላይ፣ (እዚህ በተጠቀሰው መስክ ብቻ ሳይሆን በአጠቃላይ ፡፡) ምንም እንኳን እሱ ትክክል ሊሆን ቢችልም (ጉዳዩ ከሚከተለው የራቀ ነው!) እናም በዚህ ጉዳይ ላይ ሌሎች ልዩ ንግግሮችን ማውገዝ ተገቢ አይደለም ፡፡ አሁን ያለንበትን ጊዜ ቀደመ ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 972

መልሱ:




አን GuyGadebois » 27/07/19, 19:39

sen-no-sen ጻፈ:የበለጠ ለማቅለል ፣ ከኳንተም ፊዚክስ በተሰራው ሥራ መሠረት ሀ እምቅ አጽናፈ ሰማይ እና ዩኒቨርስ ውስጥ ተግባር፣ ያ ማለት ሊሆኑ የሚችሉ ድምር ድምር ማለት ነው (የማይታሰብ!) ፣ እና አንድ ሊደረስበት የሚችል እውነታ።
የእኛ “እውነታ” ስለዚህ የኳንተም እምቅ ማዘመን ይሆናል ፣ ይህ በቤተ ሙከራ ሙከራ የምንጠራው ነው የሞገድ ተግባር ቅነሳ.

ሁለቱም ሂደቶች በእኛ ዩኒቨርስ ውስጥ የሚሰሩ ስለሆኑ በመወሰኛ እና ያለወሰነ መወሰን መካከል ሁለትዮሽ መፈለግ የለብንም ፡፡
ለምሳሌ-እኔ በእውነት ሰው ከሆንኩ (ባዮሎጂያዊ ውሳኔ) በቦታ ጊዜ ውስጥ መሥራት የምችላቸው የመንገዶች መተላለፊያዎች በበኩላቸው የማይወሰን ነው ...


የወደፊቱ (ሁኖቹ) ቀድሞውኑ መኖራቸውን እና (በእኛ) ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ስለሚቆጥር የጉለሜንታንስ ንድፈ-ሀሳብ ከተለዋጭ የቦታ-ጊዜ ፅንሰ-ሀሳብ ባሻገር የመሄድ አዝማሚያ አለው ፡፡ ይህ ሀሳብ ከሙከራዎቹ ጋር በጣም ስለሚጣበቅ (ከመፈለግ የራቀ ነው) (የአካባቢያዊ ያልሆነ እና የዘገየ ምርጫ የኳንተም ሙከራዎችን ይመልከቱ)።

ሪቻርድ ፊሊፕስ ፌይንማን
ኳንተም ሜካኒክስን ተረድቻለሁ ብለው የሚያስቡ ከሆነ ከዚያ አልገባዎትም ፡፡

ሊታሰብ በማይችል ፣ በማያብራራ እና ባልተብራራ ክስተቶች ፊት ትንሽ ልከኝነት በቅደም ተከተል ይሆናል ፡፡

አንድ የመጨረሻ ፣ ከተመሳሳይ ደራሲ
ብርሃን እና ጉዳይ በሪቻርድ ፊሊፕስ ፌይንማን
"እኔ የምነግርዎ ነገር በፊዚክስ ትምህርትን ለሚሰሩ ተማሪዎች እያስተማርነው ካለው ሌላ እንጂ ሌላ አይደለም ፡፡ በእውነት ይህንን ሁሉ በተረዳሁት መንገድ ላብራራላችሁ እችላለሁ ብለው ያስባሉ? ቁም ነገሩ ከባድ አይደለም በእርግጠኝነት አይገነዘቡም ከዚያ በኋላ ግን ለምን ወደ ብዙ ችግር ትሄዳለህ ትላለህ? ምንም የምናውቀው ነገር ከሌለ ከሆነ ለምን በፊታችን ብዙ ጊዜ ታጠፋለህ? ምን ልትሉ ነው?
በትክክል ፣ እዚህ እንድትቆዩ እና እኔን ያዳምጡኝ ዘንድ እራሴን ግብ አወጣሁ ፡፡ ምክንያቱም ፣ እውነቱን ለመናገር ተማሪዎቹም ምንም አይረዱም ፡፡ እንዴት ? እኔ ራሴ ስላልገባኝ በቃ ፡፡ ሌላ ማንም አይገነዘበውም ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን ሴን-ምንም-ሴን » 27/07/19, 20:36

የኳንተም ፊዚክስን የሚረዳ ማንም የለም ፣ ግን ከኢንዱስትሪ ሀገሮች አጠቃላይ የሀገር ውስጥ ምርት 10% ነው እናም እሱ በጣም ጠንካራ ከሆኑት የሳይንሳዊ ጥናት ክፍሎች አንዱ ነው ፡፡
ይህ እንዲያውም አንዳንድ የፊዚክስ ሊቃውንት አጠቃላይ አንፃራዊነት ከ QM ጋር በተያያዘ ብቻ ግምታዊ ይሆናል ይላሉ ፡፡
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 972

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን GuyGadebois » 27/07/19, 20:38

sen-no-sen ጻፈ:የኳንተም ፊዚክስ ማንም ሰው ምንም አይረዳም ግን ከኢንዱስትሪ ሀገሮች አጠቃላይ ምርት 10% ነው እና እሱ በጣም ጠንካራ ከሆኑት የሳይንሳዊ ጥናት ክፍሎች አንዱ ነው ፡፡
ይህ እንዲያውም አንዳንድ የፊዚክስ ሊቃውንት አጠቃላይ አንፃራዊነት ከ QM ጋር በተያያዘ ብቻ ግምታዊ ይሆናል ይላሉ ፡፡

ቺራክ እንዳለችው “ሌላውን ሳያንቀሳቅስ አንዱን ይነካል” ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 60691
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 2742

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን ክሪስቶፍ » 28/07/19, 01:15

10% ??? በእውነት ???

ስለዚህ በፈረንሣይ ውስጥ ብቻ በየአመቱ 25 ቢሊዮን ቢ.

ምንጭ?

አጠቃላይ የሰነዶቹ በጀት እስከ 2.6 ቢሊዮን ...

http://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/budget-i ... ente-au-ca
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የጉዳዩ አሳላፊ ጊዜ እና መረጃ




አን Janic » 28/07/19, 08:37

የኳንተም ፊዚክስ ማንም ሰው ምንም አይረዳም
ማበረታቻ ነው! ግን የሚሠራ ከሆነ ምንም አይደለም; ሁሉም በሳይንሳዊ መንገድ የተረጋገጡ አድናቂዎች የሚሉት ፡፡ : ስለሚከፈለን:
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 11 እንግዶች የሉም