የዶክተር ሎኤን ያብራሩት የቦታ እና የ Nocebo ውጤቶች

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 60530
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 2672

የዶክተር ሎኤን ያብራሩት የቦታ እና የ Nocebo ውጤቶች




አን ክሪስቶፍ » 05/09/12, 11:45

ትምህርቱን ለማጠናቀቅ https://www.econologie.com/forums/cerveau-nb ... 11261.html ፣ ስለ ፕላሴቦ እና ኖሴቦ ውጤት አጭር ቃለ ምልልስ እነሆ- http://www.youtube.com/watch?v=vBFSTAdzNtw

በሕክምና ውስጥ ያለው ቅ Theት የፕላሴቦ ቆንጆ ስም አለው ፡፡ ሀሳቡ በሐኪም እና በታካሚው በምርት ውስጥ የተቀመጠው አደራ መፈወስ አልፎ ተርፎም መፈወስ ይችላል የሚል ነው ፡፡ በፀረ-ኮዶች ላይ እምብዛም የማይታወቅ ክስተት አለ nocebo. የ nocebo ውጤት እሱ ነው ብሎ በማሰብ በእውነት የሚታመም ህመምተኛ ነው ፡፡
አእምሯችን በአካላዊ ሁኔታችን ላይ ምን ተጽዕኖ ያሳድራል? ለጥያቄዎቹ መልስ የሰጡት ዶ / ር ፓትሪክ ሌሞይን ፣ የሥነ ልቦና ሐኪም እና በሊዮን ውስጥ በክላውድ በርናርድ ዩኒቨርሲቲ የክሊኒካዊ ትምህርት ዳይሬክተር ናቸው ፡፡
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 17219
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 1492




አን Obamot » 05/09/12, 12:18

ይህ ሁሉ በእውነቱ ወቅታዊ ነው ...

ጫፉ ላይ ላለመናገር!

በእርግጥ ፣ በአሁኑ ጊዜ ይህ ውጤት ከስነልቦና በጎነት የበለጠ “ፈውስ” ስለሚኖረው ፣ እስካሁን ድረስ ፕላሴቦ / ኖሴቦ ከማን አንስቶ እስካሁን ድረስ አልተመረመረም!

በመስኩ ውስጥ የቅርብ ጊዜ ግኝቶች "አዋለ»ስለዚህ እስከዚያ ያመንነው ሁሉ ...! ይኸውም የፕላዝቦ ውጤቱ በፔሊሊንፒን ዱቄት ሥነ-ልቦናዊ ተጽዕኖ ብቻ የተወሰነ ይሆናል ፡፡

ከዚያን ጊዜ አንስቶ በሕክምናው ዓለም ውስጥ ያሉ ተመራማሪዎች “ፕላሴቦ / ኖሴቦ” ያልተጠበቁ ውጤቶችን ተገንዝበዋል ፣ ስለሆነም ከንድፈ-ሀሳብ የበለጠ እንኳን የሚሄድ ...! እውነታው ከልብ ወለድ ይበልጣል!

በእርግጥ ፣ በስነ-ልቦና ላይ እርምጃ ለመውሰድ እና በሽታ የመከላከል ስርዓትን ለማሳደግ ይዘት የለውም ፡፡ የፕላዝቦል ውጤት በተለይ የሰው ልጆች የራሳቸው የሆነ የኬሚካል ፋብሪካ እንዳላቸው ለማወቅ (ማረጋገጥም) ችሏል (ይህም በዓለም ላይ ካሉ ሁሉም የኬሚካል ፋብሪካዎች የበለጠ ውጤታማ ነው) እና የራሳቸውን መድሃኒት ለማከም የሚችል ነው በተናጥል የተገነቡ በሽታዎች!

ስለሆነም የፕላዝቦ ውጤቱ ብቻ ሳይሆን በሽተኛው ከእሱ ለመውጣት ፈቃደኛነት ላይ አዎንታዊ ምልክት ይሰጣል ፣ ግን በዚህ የስነ-ልቦና-ባዮኬሚካዊ ውህደት ፣ “ተንከባካቢ ምርቶች” ማምረት ይጀምራል ...

አሁንም የሚሰሩ ከሆነ ይህንን አገናኝ ይመልከቱ
http://www.rts.ch/emissions/36-9/348140 ... corps.html

አስፈላጊ ከሆነ እሱን ለመድረስ ይህን የመሰለ አገናኝ ይጠቀሙ
http://hidemyass.com/
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13203
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1051




አን Janic » 05/09/12, 12:44

http://leplacebo.unblog.fr/les-probleme ... et-nocebo/

የ placebo / nocebo ውጤቶች የታዩ እውነታዎች ናቸው ነገር ግን ብዙውን ጊዜ በደንብ አልተተነተኑም ፡፡ በእውነቱ ፣ የፕላዝቦ ውጤቱ ንቁ ናቸው ከሚባሉ ምርቶች ጋር ተያይዞ ነው (በጣም ከፍተኛ ከሆኑት መለኪያዎች ፣ ጥያቄው ይነሳል) ንቁ ከሆኑ ምርቶች ጋር ሲነፃፀር እና ከዚያ የመድኃኒት አቅራቢውን እና እንዲሁም የተጠቃሚውን አመላካች ልኬት ይቀላቅላል ፡፡
በሌላ በኩል ግን ይህ ሌላኛው ገጽታ ነው ፣ ተገብሮ ወይም ንቁ አስተያየት የግለሰቦችን ባህሪ ለመመልከት ወሳኝ ሚና ይጫወታል ፡፡ ስለሆነም ከታመመ ልጅ አጠገብ የምትጨነቅ እናት በኋለኛው ይሰማታል እናም በዚህ "ድባብ" መሠረት ምላሽ ይሰጣል ፡፡ ግን በልጁ የመረዳት ደረጃ ውስን በሆነ ደረጃ ፡፡ አዲስ የተወለደ ሕፃን ከቴራፒስት ለሚጽናና ወይም የሚረብሽ ንግግር ስሜታዊ አይደለም ፡፡ አንዳንዶች ለሚናገሩት ሁሉ ለእንስሳ ተመሳሳይ ነው ፡፡
አንዳንዶች ለእሱ በጣም ስሜትን የሚነኩ እና ሌሎች ደግሞ ሙሉ በሙሉ እምቢ ያሉበት ለሂፕኖሲስ ይህ ይስተዋላል ፡፡
ይህ ከአሁኑ እና አሁን ካለው የሳይንስ ምክንያታዊነት አምልጦ ከሚወጣው “ፀረ-ተአምራት” እና ፀረ-ተአምራት ጋር ወደ ሃይማኖታዊ እምነት መንገድ ይመልሰናል ፡፡
ወይም ለ EMI እንኳን!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 17219
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 1492




አን Obamot » 05/09/12, 13:10

የስነ-አዕምሯዊ ገጽታን ከስሜታዊው ገጽታ ለመለየት ሁል ጊዜ ይህ መኒያ ምንድነው ...!? (አይ ፣ በተጨማሪ ለሂፕኖሲስ ይህ መስፈርት አይደለም ፣ እሱ ደግሞ ርዕሰ ጉዳዩ ከሂፕኖቲስቱ ጋር ባለው እምነት ላይ የተመሠረተ ነው ...)

ስለ አይነሪ ላቦሪቶች ስለ አይጦች ጥናትስ? በዚህ ደረጃ ምን እናደርጋለን?

አይጥም አለው "ውስን የመረዳት ደረጃ". ሆኖም ተመሳሳይ ክስተቶች በእንስሳት ውስጥ ከወንዶች ጋር እንደ ወንዶች ...

እዚህ ላይ ሥነ-ልቦናዊ (ወይም ሥነ-ልቦናዊ-ተፅእኖ) ገጽታ ተጽዕኖ ያሳድራል ወይስ አይጠየቅም የሚል ጥያቄ አይደለም (አዎ እንደ ሆነ ስለምናውቅ ... በአንደኛው እና በሁለተኛ ዲግሪ በፕላፕቦ ውጤት ፣ ከጭንቀት ጋር በተዛመዱ በሽታዎች ፣ እና በላቶሪ በአይጦች ላይ ወዘተ ያካሄዱት ጥናቶች ፣ ወዘተ.) ግን ሰውነት ራሱን ለመፈወስ እና ለመፈወስ የሚያስፈልጉትን ባዮ-መድኃኒቶች እራሱን ማምረት የሚችል መሆኑን ይረዱ ...

ግልጽ ቢሆንም እንኳን ይህ ሁልጊዜ እንደዚያ አይደለም!

እነዚህ በፕላዝቦልቡ ላይ የተገኙት አዳዲስ ግኝቶች ይህንን እንድንገነዘብ ያደርጉናል! እውነት ነው ከዚያ በኋላ በ ‹በሽተኞች› ዕጣ ፈንታ ላይ ሥነ-ልቦናዊ-ተጎጂው አካባቢ (ምንም ይሁን ምን) እና የአከባቢው ተጽኖ አነስተኛ ነው ማለት እንችላለን ፡፡ ምንም እንኳን ሁሉም ነገር ወሰን ቢኖረውም!

እዚያ አሁንም ይህን ትንሽ ዓረፍተ ነገር እወዳለሁ : ስለሚከፈለን:

sen-no-sen ጻፈ:Henri Laborit እንዲህ ሲል መጣ:"ሰው እንደ አይጥ ነው ፣ ግን ከዚያ ውጭ ያለው አይጠቀምም".
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602




አን ሴን-ምንም-ሴን » 05/09/12, 13:39

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-
በእርግጥ ፣ በስነ-ልቦና ላይ እርምጃ ለመውሰድ እና በሽታ የመከላከል ስርዓትን ለማሳደግ ይዘት የለውም ፡፡ የፕላዝቦል ውጤት በተለይ የሰው ልጆች የራሳቸው የሆነ የኬሚካል ፋብሪካ እንዳላቸው ለማወቅ (ማረጋገጥም) ችሏል (ይህም በዓለም ላይ ካሉ ሁሉም የኬሚካል ፋብሪካዎች የበለጠ ውጤታማ ነው) እና የራሳቸውን መድሃኒት ለማከም የሚችል ነው በተናጥል የተገነቡ በሽታዎች!


ሐኪሙ እንዳለው ሴቭራን ሽሬይበር: "ከእንግዲህ ስለ ፕላሴቦ ሕክምና ስለ ቀላል ፕላሴቦ ውጤት ማውራት የለብንም".
ውጤታማነቱ ከአሁን በኋላ አይታይም።

ጥናቶች እንዲሁ በአስተያየት (በሂፕኖሲስ ዓይነት) እና በፕላፕቦ ውጤት መካከል ተካሂደዋል ፡፡
ሁለቱ ዘዴዎቹ ከአንድ ዓይነት አሠራሮች የተገኙ እንደሆኑ ለረጅም ጊዜ ታሰበ ነበር ፣ ግን በግልጽ እንደሚታየው ይህ በጭራሽ አይደለም ፣ በዚህ ክስተት ውስጥ የተካተቱት የአንጎል ክፍሎች ተመሳሳይ አይደሉም ፡፡
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡

የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 17219
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 1492




አን Obamot » 05/09/12, 13:42

ጥሩ!

በዶ / ር ሴቭራን ሽሬይበር በጠቅላላው የፕላፕቦክስ ገጽታ ዙሪያ ይህንን ፅንሰ-ሀሳብ ግኝት አላወቅሁም ፡፡

ከዚህ የተሻለ የለም ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602




አን ሴን-ምንም-ሴን » 05/09/12, 13:54

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-ጥሩ!

ስለ ዶ / ር ሴቭራን ሽሬይበር የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ እድገት አላወቅሁም ፡፡

ከዚህ የተሻለ የለም ፡፡


ወዮልን (2011) ፡፡
የሆነ ሆኖ ብዙ ዶክተሮች (እና በጣም ታዋቂ ከሆኑት መካከል) በበሽታው ላይ የስነልቦና ውጤታማነትን እና ቀላል የስነ-ልቦና ገጽታ አለመሆኑን ይቀበላሉ ፣ ግን በአካል ሊለካ የሚችል እርምጃ ፡፡
በሕንድ ውስጥ እውነታዎች ከ 3000 ዓመታት በላይ ይታወቃሉ!

ፕላሴቦ ውጤቱ አሁንም ቢሆን ሲመጣ ስልቶቹ በጣም ግልጽ ያልሆኑ ክስተቶች ናቸው "ሚስጥራዊ ፈውስ"፣ ሳይንስ ከአሁን በኋላ ምን ማለት እንዳለበት አያውቅም ...
ሆኖም ቁጥራቸው ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄድ ሐኪሞች የጸሎትን * ውጤታማነት በተለያዩ በሽታዎች ላይ እያዩ ናቸው-የደም መፍሰስ ፣ የቃጠሎ ፣ የቆዳ በሽታ ወዘተ ... በአጠቃላይ ውጤታማነት!

* እነዚህ በጣም የተለዩ የጸሎት ቀመሮች ናቸው።
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13203
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1051




አን Janic » 05/09/12, 13:59

Obamot
እንደተለመደው ይህ ስለ ቅርፅ ወይም ስለ ንጥረ ነገር የመረዳት ልዩነት ነውን?
የስነ-አዕምሯዊ ገጽታን ከስሜታዊው ገጽታ ለመለየት ሁል ጊዜ ይህ መኒያ ምንድነው ...!? (አይ ፣ በተጨማሪ ለሂፕኖሲስ ይህ መስፈርት አይደለም ፣ እሱ ደግሞ ርዕሰ ጉዳዩ ከሂፕኖቲስቱ ጋር ባለው እምነት ላይ የተመሠረተ ነው ...)

አልለያይም ፣ እንደገና አነቃቃለሁ!
ስለ አይነሪ ላቦሪቶች ስለ አይጦች ጥናትስ? በዚህ ደረጃ ምን እናደርጋለን?

በተጠረጠሩ እንስሳት ላይ የተደረጉት ሁሉም ሙከራዎች ፣ ስለሆነም ቀድሞውኑ በከፍተኛ ጭንቀት ውስጥ ናቸው ፣ አመላካች ብቻ ናቸው እና በጭራሽ ከእውነታው ጋር አይዛመዱም ፡፡ (እንደ ረቂቅ ተሕዋስያን ወይም የቫይራል ባህሎች ከሰውነት ውጭ) ፡፡ በተፈጥሯዊ አካባቢያቸው ውስጥ ያለ አይጥ ምናልባት በቤተ ሙከራ ውስጥ እንዳሉት በጭራሽ ምላሽ አይሰጥም እናም እነሱም ከሚፈለጉት ውጤቶች ጋር በሚዛመዱ መመዘኛዎች የተመረጡ ናቸው ስለሆነም ሁሉም ነገር የተዛባ ነው ፡፡
አይጥም ቢሆን “ውስን የመረዳት ደረጃ” አለው ፡፡ ሆኖም ፣ ከሰዎች ጋር በምርኮ ውስጥ ካሉ እንስሳት ጋር ተመሳሳይ ክስተቶችን ማየት እንችላለን ፡፡...

እኛ ግን በምርኮ ውስጥ አይደለንም (ምንም እንኳን!)
እዚህ ላይ ሥነ-ልቦናዊ (ወይም ሥነ-ልቦናዊ-ተፅእኖ) ገጽታ ተጽዕኖ ያሳድራል ወይስ አይጠየቅም የሚል ጥያቄ አይደለም (አዎ እንደ ሆነ ስለምናውቅ ... በአንደኛው እና በሁለተኛ ዲግሪ በፕላፕቦ ውጤት ፣ ከጭንቀት ጋር በተዛመዱ በሽታዎች ፣ እና በላበርት በአይጦች ፣ ወዘተ ... የተከናወኑ ጥናቶች አካሉ እራሱን ለመፈወስ እና ለመፈወስ የሚያስፈልጉትን ባዮ-መድኃኒቶች ማምረት መቻሉን ለመረዳት ...

እሱ እራሱን ለመፈወስ እና ለመፈወስ ብቻ ሳይሆን ሥነ-ልቦናዊ እና አካላዊ ሁኔታዎች ትክክል ከሆኑ እንኳን መታመም እንኳን አይችልም ፣ ግን እርስዎ እንደሚሉት-
ግልጽ ቢሆንም እንኳን ይህ ሁልጊዜ እንደዚያ አይደለም!

እና እንዲያውም በጣም አልፎ አልፎ-“በልማት ላይ” ወደሚገኙ ህብረተሰቦች የተስፋፉ የ “ዘመናዊ” ማህበራት ጭንቀት ፣ ብክለት ፣ ምግብ ፣ ወዘተ.
እነዚህ በፕላዝቦልቡ ላይ የተገኙት አዳዲስ ግኝቶች ይህንን እንድንገነዘብ ያደርጉናል! እውነት ነው ከዚያ በኋላ በ ‹በሽተኞች› ዕጣ ፈንታ ላይ ሥነ-ልቦናዊ-ተጎጂው አካባቢ (ምንም ይሁን ምን) እና የአከባቢው ተጽኖ አነስተኛ ነው ማለት እንችላለን ፡፡ ምንም እንኳን ሁሉም ነገር ወሰን ቢኖረውም!

እንዳልክ !
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13203
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1051




አን Janic » 05/09/12, 14:04

ዶክተር ሴቭራን ሽሬቤር እንዳሉት “ከእንግዲህ ስለ ፕላሴቦ ሕክምና ሳይሆን ስለ ቀላል የፕላቦ ውጤት ማውራት የለብንም” ብለዋል ፡፡
ውጤታማነቱ ከአሁን በኋላ አይታይም።
ግን አልሰራለትም ፡፡ የመጽሐፉ ጥናት እንደሚያሳየው በተፈጥሯዊ “ሕክምናዎች” እና “በሳይንሳዊ” ለኒውክሊዮኬሚካል ሕክምናዎች በሚያቀርበው እምነት መካከል ያለማቋረጥ እንደተቀደደ (እና ይህንን በግልጽ እንደሚገነዘበው) ያሳያል ፡፡ በአንዱ ወገን በሌላኛው ላይ የገነባውን በማጥፋት ፡፡ ስለዚህ ጭንቀት ፣ ፍርሃት ፣ መተማመን ፣ ጥርጣሬ ፣ ወዘተ ...
ምንም እንኳን ያልተለመደ መኖሩ አሳሳቢ ቢሆንም (የምዕራባውያንን መድኃኒት ጥንታዊ አመለካከት ያላቸው)።
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602




አን ሴን-ምንም-ሴን » 05/09/12, 14:22

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:በተጠረጠሩ እንስሳት ላይ የተደረጉት ሁሉም ሙከራዎች ፣ ስለሆነም ቀድሞውኑ በከፍተኛ ጭንቀት ውስጥ ናቸው ፣ አመላካች ብቻ ናቸው እና በጭራሽ ከእውነታው ጋር አይዛመዱም ፡፡ (እንደ ረቂቅ ተሕዋስያን ወይም የቫይራል ባህሎች ከሰውነት ውጭ) ፡፡ በተፈጥሯዊ አካባቢያቸው ውስጥ ያለ አይጥ ምናልባት በቤተ ሙከራ ውስጥ እንዳሉት በጭራሽ ምላሽ አይሰጥም እናም እነሱም ከሚፈለጉት ውጤቶች ጋር በሚዛመዱ መመዘኛዎች የተመረጡ ናቸው ስለሆነም ሁሉም ነገር የተዛባ ነው ፡፡


የተካሄደ ጥናት ኤች ይሠራል ሆኖም የመጨረሻ እና በሰው ላይ በግልፅ የተረጋገጡ ናቸው
ድርጊቱ በሚታገድበት ሁኔታ ውስጥ እንስሳ በአጭር ጊዜ የባህሪ ህመም እና እንዲሁም የፊዚዮሎጂ እክሎች (ለምሳሌ ታካይካርዲያ ፣ እንቅልፍ ማጣት ፣ ወዘተ) ይሰማል ፡፡
በረጅም ጊዜ ውስጥ የእሱ መታወክዎች በጣም ከባድ ወደሆኑ በሽታዎች ሊለወጡ ይችላሉ-ካንሰር ፣ የሆርሞን መዛባት ፣ ሞትም ጭምር ፡፡

እኛ ግን በምርኮ ውስጥ አይደለንም (ምንም እንኳን!)


በእርግጥ እኛ በግዞት ውስጥ ነን!
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 11 እንግዶች የሉም