GMO ትንኞች ፣ ቃሳው! ከዲ ኤን ኤ ጋር መጫወት ቀላል አይደለም!

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79473
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11098

GMO ትንኞች ፣ ቃሳው! ከዲ ኤን ኤ ጋር መጫወት ቀላል አይደለም!




አን ክሪስቶፍ » 18/09/19, 18:59

ወደ fiasco የሚቀየር የጂኤምኦ ሙከራ “ጥሩ” ምሳሌ። ሰው አሁንም እንደ ተፈጥሮ “ጥሩ” ከመሆን የራቀ ነው...በሚከተለው ሙከራ ደግሞ AMHA አላበቃም...

ትንሹን የጄኔቲክስ ጠንቋይ መጫወት ጥሩ አይደለም!

ትንኞች መራባትን ለመቀነስ ያለመ የዘረመል ሙከራ ወደ አሳዛኝ ሁኔታ ሊቀየር ተቃርቧል።

የወባ ትንኝን ቁጥር ለመቀነስ የተደረገው የዘረመል ሙከራ እንደታቀደው ባለመሄዱ ሳይንቲስቶች ውጤቱን ግራ እንዲጋቡ አድርጓቸዋል። መጀመሪያ ላይ ሁሉም ነገር ቀላል መስሎ ነበር፡ የ CRISPR ጂን አርትዖት ዘዴን በመጠቀም የወንድ ትንኞችን በጄኔቲክ ማስተካከልን ያካትታል, ስለዚህ ዘሮቻቸው አዋጭ እንዳይሆኑ (እና ወዲያውኑ ይሞታሉ). የኋለኛው ደግሞ ወደ ዱር ውስጥ እንዲገባ የተደረገው “በሽታው” በዱር ውስጥ እንዲሰራጭ (ካልተለወጠ ትንኞች ጋር መቀላቀል) ፣ የወባ ትንኝ የህዝብ ቁጥር መቀነስ ከማየቱ በፊት ነው። ግን በሚያሳዝን ሁኔታ, አንድ ትልቅ ያልተጠበቀ ክስተት ነበር.

የታለመው የወባ ትንኝ ህዝብ የብራዚል ጃኮቢና ነበር። ኔቸር - ሳይንቲፊክ ሪፖርቶች በተባለው መጽሔት ላይ ባለፈው ሳምንት የታተመ አንድ ጥናት እንደሚያሳየው በዘረመል የተሻሻሉ ትንኞች መጀመራቸውን ተከትሎ እና ከዱር ህዝብ ጋር ከተቀላቀሉ በኋላ የትንኞች ቁጥር በእርግጥ ለአጭር ጊዜ በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል።

ነገር ግን እንደ ኒው አትላስ፣ ልክ ከ18 ወራት በኋላ፣ ህዝቡ ወዲያውኑ እንደገና ማደግ ጀመረ፣ አዋጭ የሆኑ የጄኔቲክ ዲቃላዎች (ያልተጠበቀው) ተወለደ። እና ያ ብቻ አይደለም፡ ዲቃላዎች ቁጥራቸውን ለመቀነስ ወደፊት ለሚደረጉ ሙከራዎች የበለጠ ይቋቋማሉ።

ትልቅ እና እርግጠኛ ያልሆነ ችግር

እንደ ዚካ፣ የዴንጊ ትኩሳት እና ወባ የመሳሰሉ አደገኛ በሽታዎችን ማስተላለፍ የሚችሉ ትንኞች ከመቼውም ጊዜ በበለጠ እየተስፋፋ ነው ይህም በከፊል በአየር ንብረት ለውጥ ምክንያት ነው። ሳይንቲስቶች እነሱን ለመዋጋት አንዳንድ ጊዜ የነፍሳትን ዘረመል ለመቀየር ሞክረዋል ስለዚህም እንደገና መባዛት አይችሉም።

በዬል ዩኒቨርሲቲ (ዩኤስኤ) ተመራማሪ የሆኑት ጄፍሪ ፓውል ለኒው አትላስ እንደተናገሩት "የይገባኛል ጥያቄው ከተቀየረው ዝርያ የሚመጡ ጂኖች ወደ ህዝብ ውስጥ አይገቡም ምክንያቱም ዘሩ ይሞታል." "ነገር ግን የሆነው ያ እንዳልሆነ ግልጽ ነው።" ሌሎች ድብልቅ ትንኞች ይወለዳሉ።

የዱር ትንኞች በጄኔቲክ ከተሻሻሉ ህዝቦች ጋር ተጣምረው ከመጀመሪያዎቹ የዱር ዝርያዎች የበለጠ ጠንካራ የሆነ አዲስ የዘረመል ድብልቅ ፈጥረዋል, ምንም እንኳን ዘሮቹ በፍጥነት ይሞታሉ ተብሎ ይጠበቃል. ዋናው ችግር ዘሩ በበኩሉ አዲስ የማይታወቅ ልዩነት መፍጠር ይችላል።

ምንም እንኳን የመጀመሪያዎቹ ዲቃላዎች በተፈጥሯቸው አደገኛ ባይሆኑም - ወይም ቢያንስ ከዚያ በላይ - ከፕሮጀክቱ በስተጀርባ ያሉት ሳይንቲስቶች ለወደፊት ትውልዶች ምን ሊለወጥ እንደሚችል በትክክል መተንበይ እንደማይችሉ ተናግረዋል ። "የወደፊቱ ያልተጠበቀ ውድቀት ነው የሚመለከተው" ሲል ፓውል ተናግሯል።

እነዚህ ውጤቶች ያልተጠበቁ መዘዞችን ለመተንበይ እና በተሻለ ሁኔታ ለመቆጣጠር በዚህ አይነት ሙከራ ወቅት የዘረመል ክትትል መርሃ ግብር ማዘጋጀት አስፈላጊ መሆኑን ያጎላሉ።


ምንጭ: https://www.nature.com/articles/s41598-019-49660-6
https://trustmyscience.com/experience-g ... tion-echec
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን GuyGadebois » 18/09/19, 21:04

ጥሩ የሻጎታ ስብስብ ... እንደ በቆሎ እና የቀረው.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79473
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11098

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን ክሪስቶፍ » 18/09/19, 21:28

በቆሎ ከቁጥጥር ውጭ የሆኑ ሚውቴሽን ካልፈጠረ በስተቀር ... ሚውቴሽን ምን ያህል እንደሚሄድ አናውቅም!

ልናደርገው የምንችለው ትንሹ ይህንን ቆሻሻ ወደ ዱር ከመልቀቃችን በፊት ለወራት "በብልቃጥ" መሞከር ነበር!

ግን የጄኔቲክ ፖሊስ ምን ያደርጋል?
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Forhorse
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2493
ምዝገባ: 27/10/09, 08:19
አካባቢ ፐር ኦርኔስ
x 365

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን Forhorse » 18/09/19, 23:16

ስለ በቆሎ ስለምናውቅ? የአበባ ብናኝ ምንም ጥርጥር የለውም በተተከለበት ቦታ ጠርዝ ላይ እንደ ቼርኖቤል ደመና በድንበር ላይ ይቆማል ... : ጥቅል:
0 x
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13766
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1531
እውቂያ:

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን izentrop » 18/09/19, 23:58

የ CRISPR የጂን አርትዖት ቴክኒክ GMO አይደለም እና በተፈጥሮ ውስጥ ሚውቴሽን ሁል ጊዜ ይከሰታሉ ፣ ስለሆነም እንደ የአለም ሙቀት መጨመር አስደናቂ አይደለም።
እንዲሁም ብዙ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን የሚጠቀሙ ዘዴዎች የበለጠ ውጤታማ አይደሉም, ምክንያቱም በተፈጥሮ ሚውቴሽን ምክንያት የመቋቋም ችሎታ አላቸው.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን GuyGadebois » 19/09/19, 10:40

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-በቆሎ ከቁጥጥር ውጭ የሆኑ ሚውቴሽን ካልፈጠረ በስተቀር ... ሚውቴሽን ምን ያህል እንደሚሄድ አናውቅም!

ልናደርገው የምንችለው ትንሹ ይህንን ቆሻሻ ወደ ዱር ከመልቀቃችን በፊት ለወራት "በብልቃጥ" መሞከር ነበር!

ግን የጄኔቲክ ፖሊስ ምን ያደርጋል?

"" በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ቀደም ሲል ከተከሰቱት ክስተቶች አንጻር እነዚህን ባዮሬክተሮች ከጂኤምኦዎች ለመለየት በሚቸገሩበት ሁኔታ, በቆሎ ለፋርማሲዩቲካል ኢንዱስትሪው ወደ ቆሻሻ መጣያነት ይለወጣል ብለን እንሰጋለን, በሙያው ምግቡን ይጎዳል, ወይዘሮ. አልቫሬዝ-ቡይላ ደነገጠ። ፀረ የደም መርጋት መድኃኒቶች በሜክሲኮ ቶርቲላ ሲደርሱ ምን እናደርጋለን?
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79473
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11098

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን ክሪስቶፍ » 19/09/19, 11:17

ፎርዎዝ እንዲህ ጻፈ:ስለ በቆሎ ስለምናውቅ? የአበባ ብናኝ ምንም ጥርጥር የለውም በተተከለበት ቦታ ጠርዝ ላይ እንደ ቼርኖቤል ደመና በድንበር ላይ ይቆማል ... : ጥቅል:


እንዴ በእርግጠኝነት, ነገር ግን እኔ ፈጽሞ በቆሎ ነክሶ አላውቅም * ... እና በቆሎ በዓመት አንድ ትውልድ ብቻ አለው: ስንት ትውልድ ትንኞች?

*"100m የበቆሎ ሸሚዝ አልባ" ካደረግን በስተቀር አሁንም ትንሽ ይነድፋል... : ስለሚከፈለን:
0 x
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13766
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1531
እውቂያ:

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን izentrop » 23/10/19, 23:13

እነዚህ በደንብ ያልተተረጎሙ የጥናት ውጤቶች ናቸው፣ እንደ እውነቱ ከሆነ በጣም ጥሩ ይሰራል እና ለቀሪው ብዝሃ ህይወት በጣም አጥፊ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን ከመጠቀም ይቆጠባል።
እነዚህ ትንኞች የተገነቡት የሰውን ልጅ ከከባድ በሽታዎች ለመጠበቅ ነው, እና በነዚህ ቴክኖሎጂዎች ላይ በተፈጠረው መዘግየቶች ከሁሉም በላይ የሚሠቃዩት እነሱ ናቸው. እነዚህ አዳዲስ መፍትሄዎች ፍጹም አይደሉም እና ምናልባት በቂ ላይሆኑ ይችላሉ, ነገር ግን ይህ እስካሁን ለተተገበሩት ዘዴዎች የበለጠ እውነት ነው.

በሌላ አገላለጽ የእነዚህ ቴክኒኮች ልማት ትንኞችን ለመዋጋት ከፍተኛ የፀረ-ተባይ መድኃኒቶችን አጠቃቀምን ለመቀነስ እና የተጋረጡ ሰዎችን በተሻለ ሁኔታ ለመጠበቅ የሚያስችል መሳሪያ ነው።

እርግጥ ነው፣ ሁሉም የጄኔቲክ ማሻሻያ አጠቃቀሞች ጨዋዎች አይደሉም፣ ነገር ግን ሁሉንም ሊሆኑ በሚችሉ አጠቃቀሞች ላይ ያለአንዳች አድልዎ እና በጭፍን አለመተማመን ለጤና እና ለአካባቢያዊ እድገቶች ተስፋ የሚያሳዩትን እየከለከለ ነው። በመጨረሻም፣ በጥናቱ ውስጥ ምንም አይነት የጤና እና የአካባቢ አደጋ ተለይቶ አለመታወቁ ብቻ ሳይሆን፣ ህትመቱ (እና በህዝቡ የተደረገው አቀባበል) በአስደሳች መፍትሄዎች ላይ በሚፈጥረው ተቃውሞ ምክንያት አሉታዊ ውጤቶችን ሊያስከትል ይችላል። https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
ይህንን መደምደሚያ ለመረዳት ሙሉውን ጽሑፍ ማንበብ አለብዎት.
1 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን GuyGadebois » 24/10/19, 01:28

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልእነዚህ በደንብ ያልተተረጎሙ የጥናት ውጤቶች ናቸው፣ እንደ እውነቱ ከሆነ በጣም ጥሩ ይሰራል እና ለቀሪው ብዝሃ ህይወት በጣም አጥፊ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን ከመጠቀም ይቆጠባል።
እነዚህ ትንኞች የተገነቡት የሰውን ልጅ ከከባድ በሽታዎች ለመጠበቅ ነው, እና በነዚህ ቴክኖሎጂዎች ላይ በተፈጠረው መዘግየቶች ከሁሉም በላይ የሚሠቃዩት እነሱ ናቸው. እነዚህ አዳዲስ መፍትሄዎች ፍጹም አይደሉም እና ምናልባት በቂ ላይሆኑ ይችላሉ, ነገር ግን ይህ እስካሁን ለተተገበሩት ዘዴዎች የበለጠ እውነት ነው.

በሌላ አገላለጽ የእነዚህ ቴክኒኮች ልማት ትንኞችን ለመዋጋት ከፍተኛ የፀረ-ተባይ መድኃኒቶችን አጠቃቀምን ለመቀነስ እና የተጋረጡ ሰዎችን በተሻለ ሁኔታ ለመጠበቅ የሚያስችል መሳሪያ ነው።

እርግጥ ነው፣ ሁሉም የጄኔቲክ ማሻሻያ አጠቃቀሞች ጨዋዎች አይደሉም፣ ነገር ግን ሁሉንም ሊሆኑ በሚችሉ አጠቃቀሞች ላይ ያለአንዳች አድልዎ እና በጭፍን አለመተማመን ለጤና እና ለአካባቢያዊ እድገቶች ተስፋ የሚያሳዩትን እየከለከለ ነው። በመጨረሻም፣ በጥናቱ ውስጥ ምንም አይነት የጤና እና የአካባቢ አደጋ ተለይቶ አለመታወቁ ብቻ ሳይሆን፣ ህትመቱ (እና በህዝቡ የተደረገው አቀባበል) በአስደሳች መፍትሄዎች ላይ በሚፈጥረው ተቃውሞ ምክንያት አሉታዊ ውጤቶችን ሊያስከትል ይችላል። https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/
ይህንን መደምደሚያ ለመረዳት ሙሉውን ጽሑፍ ማንበብ አለብዎት.

ልንገነዘበው ሳይሆን መቀበል አለብን ወይም አንቀበልም ማለት ነው። ይህን ሳነብ...

በዬል ዩኒቨርሲቲ (ዩኤስኤ) ተመራማሪ የሆኑት ጄፍሪ ፓውል ለኒው አትላስ እንደተናገሩት “የይገባኛል ጥያቄው ከተቀየረው ዝርያ የሚመጡ ጂኖች ወደ ህዝቡ ውስጥ አይገቡም ፣ ምክንያቱም ዘሩ ይሞታል” ብለዋል ። ተወለዱ።"

የዱር ትንኞች በጄኔቲክ ከተሻሻሉ ህዝቦች ጋር ተጣምረው ከመጀመሪያዎቹ የዱር ዝርያዎች የበለጠ ጠንካራ የሆነ አዲስ የዘረመል ድብልቅ ፈጥረዋል, ምንም እንኳን ዘሮቹ በፍጥነት ይሞታሉ ተብሎ ይጠበቃል. ዋናው ችግር ዘሩ በበኩሉ አዲስ የማይታወቅ ልዩነት መፍጠር ይችላል።

ምንም እንኳን የመጀመሪያዎቹ ዲቃላዎች በተፈጥሯቸው አደገኛ ባይሆኑም - ወይም ቢያንስ ከዚያ በላይ - ከፕሮጀክቱ በስተጀርባ ያሉት ሳይንቲስቶች ለወደፊት ትውልዶች ምን ሊለወጥ እንደሚችል በትክክል መተንበይ እንደማይችሉ ተናግረዋል ። "የወደፊቱ ያልተጠበቀ ውድቀት ነው የሚመለከተው" ሲል ፓውል ተናግሯል።

እነዚህ ውጤቶች ያልተጠበቁ መዘዞችን ለመተንበይ እና በተሻለ ሁኔታ ለመቆጣጠር በዚህ አይነት ሙከራ ወቅት የዘረመል ክትትል መርሃ ግብር ማዘጋጀት አስፈላጊ መሆኑን ያሰምሩበታል።

... ያን ሳነብ "መረዳት ያለበት" የሚለው አስቂኝ ይሆናል... ጥሩ፣ አሳዛኝ ይሆናል። ወረርሽኞችን የማጥራት ወይም አቅመ ቢስ በማድረግ፣ የእነዚህን ነፍሳት ብዛት በመቆጣጠር፣ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶችን በማዳን በወባ ትንኝ ጂኖም አሻንጉሊት ሲጫወቱ እኔ አልቃወምም። በጄኔቲክ የተሻሻሉ ህዋሳትን ወደ ዱር መልቀቅ ያልተገመቱ አደጋዎችን ያጠቃልላል ፣ በጭራሽ አይገመገምም ፣ በላብራቶሪ ውስጥ በበለጠ ጥልቅ ሙከራዎች (ተጨማሪ ገንዘብን በማውጣት) ማስቀረት ይቻላል ፣ ይህም እንዴት እንደሆነ የማናውቅ የተዳቀሉ ዝርያዎችን የመፍጠር አደጋ ። በዝግመተ ለውጥ።
ትንኞች (ግዙፍ ባዮማስ) ተፈጥሯዊ አዳኞች አጠቃቀማቸውን በማቆም በኬሚካል ወደተመረዙ አካባቢዎች ማስተዋወቅ በመካከለኛ ጊዜ የበለጠ ትርፋማ ይሆናል። ማን ያውቃል.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13766
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1531
እውቂያ:

ድጋሚ፡ GMO ትንኝ፣ ፊያስኮ! በዲኤንኤ መጫወት ቀላል አይደለም!




አን izentrop » 24/10/19, 11:04

ጄፍሪ ፓውል የሳይንሳዊ ማህበረሰቡን አይወክልም, እሱ ጋዜጣው የሚያደምቀው ችግር ፈጣሪ ነው. ችግሩ እውቀትን ለማራመድ በቁም ነገር በሚሰሩ ተመራማሪዎች ላይ እንቅፋት ማድረጉ ነው።
0 x

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : Google AdSense [የታችኛው] እና 109 እንግዶች