አነስተኛ አቀራረብ + የእኔ ሳይንሳዊ ጽሁፎች ላይ አስተያየቶች አሉ

[EntropyFluid]

ቦንዡር ኬምፒስ tous,

አነስተኛ አቀራረብ

እኔ እራሴ የተማርኩ ገለልተኛ ሳይንሳዊ ተመራማሪ ነኝ ፡፡ እኔ “ኦፊሴላዊ” ተመራማሪ አለመሆኔን ሙሉ በሙሉ እቀበላለሁ ፣ ግን ከ 15 ፣ 16 ዓመት ዕድሜው ጀምሮ የመስመር ላይ ኮርሶችን መውሰድ የጀመረ ቀለል ያለ ሰው ነው (MOOC ፣ የፊዚክስ ሊቅ የመስመር ላይ የፊዚክስ ሊቅ ሪቻርድ ጅራት ፣ ሳይንሳዊ መጣጥፎች በአርሲቭ ፣ NUMDAM ፣ HAL ፣ ወዘተ ...) እና አሁን አንድ እኩዮቼ በሚገመገሙት መጽሔት ውስጥ ሥራዬን ማተም መቻሉን አሁን “ሕልም” ያላቸው ፡፡ ግን ሄይ ፣ ጊዜ ይወስዳል ፣ ብዙ ጊዜ ይወስዳል ፣ ግን ደግሞ ብዙ ገንዘብ (በክፍት ተደራሽነት ማተም በጣም ውድ ሊሆን ይችላል ፣ መጽሔቱ በሚታወቅበት ጊዜ ፣ ​​የበለጠ ውድ ነው! እስከ 1200 go ሊደርስ ይችላል ፣ እንኳን ጽሑፉ 5 ገጾች ብቻ ከሆነ ...)።
እናም በእውነተኛ ህይወት እስከ ዲሴምበር መጨረሻ እንደ አንድ የመብቶች አስተዳደር ሂሳብ ባለሙያ (ዲሽ) ውስጥ በመያዣ ውል ላይ ይቆያል.
አዎ. ከ ተመራማሪ ወደ ሂሳብ ሰራተኞች እንሄዳለን. እሺ እነሱ እሽ ናቸው ?!

አሉ. ስለዚህ አይሆንም, እኔ አይደለሁም, አይ, እኔ የማይነጥፍ ኃይል ከሚመስላቸው ሰዎች ውስጥ አይደለሁም, እና አይ, እኔ ያገኘሁት ዓይነት ሰው የፊዚክስ እርማት . ዒላማ መሆን አለበት. ስራው ጊዜ የሚወስድ, ግን ከሌሎች ጋር በመተባበር, ከሌሎች የሳይንስ ሊቃውንት ጋር አብሮ መሥራት, ወዘተ ... ቶነስ አይደለሁም, የሚያሽመጠጥን ጣቶች ብቻ በመጫን አይደለም, መፍትሔ ግማሹን እገኛለሁ!
PS: በእኔ ቀልዶች ላይ መሳለቂያ ትፈቅዳለህ

እኔ ለመደበቅ እና ለመዋሸት አለመሆኔን, የእኔን ኦንላየን በመስመር ላይ እና የእኔን የተለያዩ መገለጫዎች እና የእኔ ሳይንሳዊ ጣቢያ (በሂደት ላይ ያለውን, እንዲሁም እኔን ሊረዱኝ ከፈለጉ, ታላቅ ደስታ!):
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/roman-baudrimont-9b0297130/
አካዳሚክ: https://independentresearcher.academia.edu/RomanBaudrimont
የምርምር በር: https://www.researchgate.net/profile/Roman_Baudrimont2
የኔ ጣቢያ http://entropyfluid.e-monsite.com/

ጥቃቅን ነገሮች እንሂዴ, እኔ ጸሇይኩ!

የእኔ ጽሁፎች


ጊዜዎን እንዲሰጡ እና ሐሳብዎን እንዲሰጡ ጊዜ እሰጣችኋለሁ. እኔ ሁሉንም ትችቶች እቀበላለሁ, ነገር ግን በምላሽዎ አክብሮት ይኑርዎት. በእርግጠኝነት መሳደብ አልፈልግም ወይም አስቀያሚ አስተያየቶችን ^^

የእኔ መጣጥፎች ዝርዝር እዚህ አለ http://entropyfluid.e-monsite.com/pages/my-scientific-articles-mes-articles-scientifiques/

ሁለቱን መጣጥፎች በፈረንሳይኛ ስሪቶቻቸው አደራ አደራችኋለሁ ፡፡ የሂሳብ እና አካላዊ ችግር ካለዎት, ማጠቃለያውን ማንበብ እና በመጽሔቱ መጨረሻ ላይ የቃሉን የተለያዩ ክፍሎች አጠቃልሎ መጨረስ ይችላሉ.

የተስተካከለ ፈሳሽ እና የኢንፎርሜሽን ቲዎሪየስ የስበት ጥልቀት መግለጫ።

ማጠቃለያ-የዚህ ጽሑፍ አላማ አጠቃላይ አመላካችነት እና ኳንተም ፊዚክስን አስመልክቶ አዲስ ንድፈ-ሐሳብ ማሳየት ነው. ለዚህም እኛ በ ‹ቴርሞዳይናሚክስ› ፣ በፈሳሽ መካኒኮች እና በመረጃ ፅንሰ-ሀሳቦች ላይ እንመካለን ፡፡ ያኔ ፣ የሳንታ ፣ የቦልዘንማን እና onን ነምኒን የመተጣጠፍ (የስበት) ምንጭ ሊሆኑ እንደሚችሉ እናያለን ፣ ከዚያ በኋላ ብቅ የሚል ቅጽ ፡፡ ለዚያ ፣ በመጀመሪያ የአጠቃላይ ተዛመጅነት እና የፊዚክስ አንድነት ውስጥ የጎደለውን ነገር እናጠናለን ፡፡ በሁለተኛው ደረጃ, ኤሪክ ቬርሊን (Erik Verlinde) ስሌቶችን በማስተዋወቅ ጉጉሮ ሀሳብን እናስረዳለን. ከዚያም የሆልትዝማን ንድፈ ሐሳብን, ሻነን, ቮን ነመንን, እና አንድነት ያላቸውን አንድነት የሚያንፀባርቁትን እንቃኛለን. ከዚያም እኛ entropie.Enfin ላይ በመመስረት ፍጹም ፈሳሽ ያለውን tensor የመለወጥ በማድረግ አንስታይን እኩልታዎች ይቀይሩ ይሆናል, አስቀድመን ስበት እና ኳንተም ንድፈ መካከል አገናኝ አካል ሆኖ ተሸክመው ልምድ ጋር ያለንን ጽንሰ ያገናኛል.

http://entropyfluid.e-monsite.com/pages/my-scientific-articles-mes-articles-scientifiques/description-entropique-de-la-gravite-par-la-thermodynamique-des-fluides-relativistes-et-par-la-theorie-de-l-information.html

በፈሳሽ መካኒክስ ውስጥ የኢንዱስትሪ ኢነርጂ ዳሳሽ ጥናት ፡፡

ማጠቃለያ-ይህ ጽሑፍ በፈሳሽ ሜካኒካል ጥናት ጥናት ውስጥ የኃይል ፍሰት ፍጥነት መቀነስ ፍንጮችን ለማጠቃለል ያቀዳል ፡፡ በመጀመሪያው ክፍል የኃይል አጠቃላይ የፍጥነት መለኪያው አጠቃላይ አንፃራዊነት እንመለከታለን ፡፡ በሁለተኛው ክፍል ውስጥ ፣ የኒውተንያን ፈሳሾችን ሁኔታ በሦስተኛው ክፍል ውስጥ ለመምራት የሚያስችለንን የፍሰት የፍጥነት መለኪያ ኃይልን በማጥናት በመጨረሻው ክፍል ውስጥ እንመረምራለን ፣ በመጨረሻው ክፍል ደግሞ መግለፅ እንደሚቻል እናያለን ፡፡ ጊዜ-እንደ የኒውቶኒያን ያልሆኑ ፈሳሾች።

http://entropyfluid.e-monsite.com/pages/my-scientific-articles-mes-articles-scientifiques/etude-du-tenseur-energie-impulsion-en-mecanique-des-fluides.html

ያ ነው, አስቀድሜ አመሰግናለሁ!

መልካም ቀን

[Exnihiloest]

ሰላም,

እኔም በእንደዚህ አይነቱ ርዕሰ ጉዳይ በደንብ አውቀዋለሁ ፡፡ ለእኔ ፣ ንድፈ ሀሳብ ምልከታዎቻችንን ለመቅረጽ ይጠቅማል ፡፡ ገና ያልታዩ ምልከታዎችን ለማብራራት ወይም በተሻለ ለማብራራት አዳዲስ ጽንሰ-ሀሳቦች ያስፈልጋሉ (ይህም ይበልጥ ትክክለኛ ግምቶችን እና ሥነ-ጽሁፋዊ ቃላቶችን ወደ የመለኪያ ውጤቶች ቅርበት ፣ ተቃራኒ ግኝት ፣ ቅርብነት ግንኙነት) ፡፡ ) ፣ ወይም ይበልጥ አጠቃላይ በሆኑ መሠረታዊ መርሆችን ለማዋሃድ።
በመጨረሻም የአንድን ንድፈ ሐሳብ ዋጋ በመተንበይ ችሎታዎ ይመረመራል. አዲስ ነገር ለመተንበይ የማይቻል ከሆነ ለአዲስ ንድፈ ሐሳብ ምንም ዓይነት ፍላጎት እንደማያሳየን በመናገር ይሄዳል.

በመሠረቱ, በመቶዎች የሚቆጠሩ አማራጭ ንድፈ ሐሳቦች አሉኝ, እነሱን ለመገምገም ጊዜ የሚወስድ ነው, ለሚቀጥሉት ሦስት ጥያቄዎች አጥጋቢ መልስ ከሌለኝ ከዚያ በኋላ አልጀምርም.

1) አሁን ያለውን ጽንሰ-ሐሳብ የማይገልጹትን አዲስ ንድፈ-ሐሳቦች ያብራራሉ ወይንም የበለጠ ማብራራት?
2) ንድፈ ሐሳቦችን መደበኛ ውህዶች ያስተላልፋሉ?
3) ይህንን ፅንሰ-ሀሳብ የሚተነብዩ ምን አዲስ ምልከታዎች?

በአሁኑ ጊዜ ተኳሃኝ እንደሆኑ ተደርገው የሚታዩትን አጠቃላይ ግንኙነቶችን እና MQ ን ካስተካከሉ ወዲህ ለ 2 ጥያቄ መልስ አለኝ ፡፡
1 እና 3 ጥያቄዎች አሉ። እንደ ስሙ እንደሚጠቁሙ, መልሶች እንደ ውበት, እውነታ እና መጠኑ መሆን አለባቸው አካላዊየሂሳብ ብቻ ሳይሆን (ለምሳሌ አዲስ ትንበያ ለመከታተል ለመሞከር የሙከራ ፕሮቶኮልን ማቅረብ)….

እኔ ከጠየቅኩኝ እሱ ቀድሞውኑ ስበረድ ስለነበረ ነው ፡፡ እዚህ ፕሌሆራ አለ።፣ የጣቢያው ደራሲ ከዚህ በላይ የተተወ ይመስላል ፣ ተግባሩ ያለፈበት ነው። . ከባድ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ይቅርታ, ለእኔ አሳቢ ...

ስላብራሩኝ አስቀድሜ አመሰግናለሁ.

[EntropyFluid]

እኔ ሙሉ በሙሉ ከእርስዎ ጋር ተስማምቼያለሁ.
በተሻለ መንገድ መልስ ለመስጠት እሞክራለሁ.

የኢትሮፒክ ስበት ንድፈ ሀሳብን በተመለከተ “Entropic መግለጫ ስለ ስበት ገለፃ በአንፃራዊነት ፈሳሾች ቴርሞዳይናሚክስ እና በመረጃ ቲዎሪ” ውስጥ ፣ ክፍል 2 ን እንዲያነቡ እጋብዛለሁ ፡፡
በዚህ ክፍል ውስጥ ኤሪክ ቨርሊንዴ በጥቁር ቀዳዳው ቴርሞዳይናሚክስ እና እንዲሁም በኤ.ዲ.ኤስ. / ሲኤፍቲ ፅንሰ-ሀሳብ ፣ የሆሎግራፊ ንድፈ-ሀሳብን የሚያገናኝ እኩያ (በንድፈ ሀሳብ መሠረት ቀዳዳው ውስጥ “የወደቁ” ነገሮች ጥቁር በፕላንክ ወለል ላይ ባሉ ቢቶች ውስጥ “ተመዝግበዋል”) እና የኒውቶኒያን የስበት ኃይል። በኬልቪን ውስጥ ባለው የሙቀት መጠን የተባዛው የ ‹ኢንትሮፊ› ቅጥነት ከሚታወቀው ቀመር ጋር ተመሳሳይ ነው ፣ በሆሎግራፊክ መርሆው ምስጋና ይግባው (entropy ከጥቁር ቀዳዳ አድማስ አካባቢ ጋር የተመጣጠነ ነው ይላል) ፡፡ ኒውተን

የእሱ ሂሳብ ቀድሞውኑ በሁለት ሙከራዎች ተረጋግጧል ፣ በተለይም የ “ዘመናዊ” መፍትሔው የቁሳቁስ እጥረት ፣ ዝነኛው የጨለማ ጉዳይ የሆነው የ “ክብ” ጋላክሲዎች በፍጥነት የማሽከርከር ችግርን በተመለከተ ፡፡ እንደ ኤሪክ ቬርሊንዴ ሞዴል ከሆነ ጨለማ ጉዳይ ከአሁን በኋላ አያስፈልግም ፡፡
ከ “ለሳይንስ” የመጣውን መጣጥፍ እየጠቀስኩ-

"የኤሪክ ቨርሊንዴ ፅንሰ-ሀሳብ አሁንም በደንብ መመርመር አለበት። በተለይም በጨለማ ጉዳይ ወይም በ MOND ፊት የተገለጹትን ምልከታዎች ሁሉ ማባዛት ይኖርበታል። የመጀመሪያ እርምጃ በማርጎት አሳሽ እና ባልደረቦ taken የተከናወነ ይመስላል። 33 አጠና በአጠቃላይ አንፃራዊነት እንደተተነተነው የደካማ ጋላክሲዎች ምስሎችን በደካማ የስበት ሌንስ መነፅር የሚያዛቡ ጋላክሲዎች ፡፡ ተመራማሪዎች እንደ ሌንሶች የሚያገለግሉ የጋላክሲዎችን ብዛት ከሚወጣው የስበት ንድፈ ሀሳብ ከሚተነበዩ ትንበያዎች ጋር አነፃፅረዋል ፡፡ ዴ ቨርሊንዴ የጀርባ ጋላክሲዎች መዛባትን አስመልክቶ ተመራማሪዎቹ በአስተያየቶቹ እና በስሌቶቹ መካከል ጥሩ ስምምነት አገኙ ፡፡ እነዚህም እ.ኤ.አ. በ 613 በ ‹MOND› ዙሪያ በሞርደሃይ ሚልግሪም ተመሳሳይ ውጤቶችን ያረጋግጣሉ ፡፡ ከጣሊያን ፣ ከፈረንሳይ እና ከስዊዘርላንድ የመጡ ተመራማሪዎች ለጋላክሲ ስብስቦች አቤል 2013 እና አቤል 2142 ፣ ምልከታዎች እና ስርጭት ከቬርሊንዴ ንድፈ ሃሳብ የተሰላ ጉዳይ ፣ እዚህም ቢሆን ስምምነቱ ጥሩ ነው ፡፡

ስለዚህ የተወሰኑ የኮስሞሎጂ ችግሮችን የሚፈታ “ክላሲካል” የስበት ንድፈ ሃሳብ አለን ፡፡ ሆኖም የቬርሊንዴ ቀመር ይበልጥ ውስብስብ የሆኑ ሁኔታዎችን (ለምሳሌ የሜርኩሪ አደጋን) ለማስላት ተስማሚ አይደለም ፣ ምክንያቱም ይህ የአንስታይን እኩልታን ፣ የትእዛዝ 2 የአስርዮሽ እኩልታዎች መጠቀምን ይጠይቃል። በእሱ ውስጥ የሪቺ ቴንሶር ፣ እሱም የትእዛዝ 4 ነው (ቀድሞውንም እዚያው ፣ ይነዳል!)።

እኔ ያቀረብኩት መፍትሔ ከአንስታይን እኩልታ (የጭንቀት ኃይል ቴንሶር) የኃይል-ፍጥነት ዳሰሳ መጀመር ነበር ፣ በእውነቱ በፈሳሽ መካኒኮች ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለውን የጭንቀት አምሳያ አጠቃላይ ነው። በጣም ቀላሉ የሆነውን መፍትሔ ፈለግሁ ፣ ማለትም ፣ “ፍጹም ፈሳሾች” ተነሳሽነት ያለው የኃይል ምርመራ ፣ በጋላክሲክ ደረጃ እንቅስቃሴዎችን ለመለካት ስንፈልግ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል። ይህ መፍትሔ የግፊት እና የጅምላ ድፍረትን ውሎችን በመውሰድ ከሚታወቁት የቴርሞዳይናሚክስ እና የጋዞች መንቀሳቀሻ ንድፈ-ሀሳቦች ጋር በመቀላቀል በቀላል “ቀመር መተካት” ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡

በግልጽ እንደሚታየው, በዚህ ደረጃ, ይሄንን እኩልነት ለማረጋገጥ የሚያስችል የሙከራ ዘዴ ለበርካታ ምክንያቶች የማይቻል ነው.
የመጀመሪያው ፈሳሽ ተለዋዋጭነት ፈጽሞ ፍጹም አይደሉም ማለት ነው ፡፡ እሱ ልክ እንደ የኒውቶኒያን ፈሳሽ ነው የሚያገለግለው። ወደ ፍጹም ፈሳሽ በተቻለ መጠን ቅርብ ለመሆን ፣ ከልክ ያለፈ የፍጥነት መጠን ፍሰት መጠንን መግለፅ ያስፈልጋል ፣ ማለትም ዜሮ ማለት ነው ፡፡
ሁለተኛው ምክንያት ፡፡

ወደ ኮምቦል ደረጃ ብንመለስ, ትንሽ ውስብስብ ነው, ነገር ግን መፍትሄ ይኖራል. በእርግጥ ፣ ቴርሞዳይናሚክ entropy ብቻ ሳይሆን ፣ ‹Von Neumann entropy›› የተባለ የኳንተም ግሮኮፕትም አለ! አሁን ክፍል 5 ን (ከመደምደሚያው በፊት የነበረ አንድ ክፍል) እንዲያነቡ እመክራችኋለሁ.

በዚህ ክፍል ውስጥ, አንድ የፊዚክስ, ዴቪድ ኤድዋርድ Brushi, የስበት መስክ ያለውን ሁከት ሁለት ቅንጣቶች (የምሕዋር ልምድ የመውደቁ እኛነታችንን ጋር ተመጣጣኝ መሆኑን አሳይቷል ነበር ለማብራራት, ተጨማሪ የእኔን ጽሑፍ ውስጥ Arxiv አገናኝ ይመልከቱ ቸርቻሪ) ፡፡
አሁን, የዚህን ጥልቀት መጠን ለማስላት አንድ ዘዴ በኳንተን ጉልህ እሴት ላይ የተመሠረተ ነው! ስለዚህ የመናፍስትነት ጉልበተኝነትን የሚጎዳ ከሆነ የስበት ኃይል በጥሩ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ጥርጥር የለውም. በስዋስው መስክ መስክ ድንገተኛ ለውጥ በመረጃ አለመቻል ወይም በሌላ አገላለጽ የኢንroስትሜንት መጨመር እንዲጨምር ሊያደርግ ይችላል ፡፡
ስለዚህ entropy በማንኛውም መልኩ ከጠቅላይ ድራማነት ጋርም ይዛመዳል ነገር ግን ለኳንተም ፊዚክስም ጭምር ነው.

ወደ ፈሳሽ ቦታ-ሰዓት ተመል I እመጣለሁ ፡፡ ጽሑፌ “በፈሳሽ መካኒክስ ውስጥ የኢነርጂ ኢምፕለሽን ቴንሶር ጥናት” በአይንስታይን ቀመር እና በፈሳሽ መካኒኮች መካከል ለሚኖሩ የማይከራከሩ አገናኞች መሠረት ይጥላል ፡፡ እንዲሁም የአንስታይን የኃይል-ተነሳሽነት ሙከራን በበለጠ ጥልቀት በሚያጠኑ የተወሰኑ የመማሪያ መጽሐፍት እና ሳይንሳዊ ጽሑፎች ውስጥ መረጃውን ማግኘት ይችላሉ ፡፡
በዚሁ ጽሑፍ ውስጥ የኢንስታይን መለኪያዎች በፈሳሽ ሜካኒክስ ውስጥ እንደገና ለመተርጎም የፈለጉ የ 4 የተለያዩ ደራሲያን ንድፈ ሃሳቦችን አብራራለሁ ፡፡ ዋቢዎቹን እንዲያነቡ እመክራለሁ። አንድ ሀሳብ ለመስጠት ፣ የእነዚህን ደራሲዎች ሥነ-መለኮታዊ ተፅእኖ ለመረዳት በበይነመረብ ላይ ሊያገ thatቸው የሚችሏቸው አንዳንድ አካላት እነሆ ፡፡

ሉካ ማክዮኔ እስቴፋኖ ሊባቲቲ እና http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2014/06/lespace-temps-un-superfluide.html
ፍራንካስ (የሶስት ቪዲዮዎቹ)- https://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY እርግጥ ነው, እሱ በሚናገረው ነገር ሁሉ አላምንም. በተለይ ስለ ሥነ ሕይወት እና ስለነዚህ ያሉ ነገሮች ሲነጋገሩ ...
ሊይስ ሌሀነር huan ያንግ aaron zimmerman: https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-certains-trous-noirs-rendraient-espace-temps-turbulent-54003/

በስህተት ፊደላት እናዝናለን, በጣም በስራ ላይ ነኝ
ማናቸውም ጥያቄዎች ካሉዎት ፣ እባክዎን አያመንቱ ፣ በጣም በፍጥነት ሄጄ ነበር ፡፡

[moinsdewatt]

Entropy ፈሳሽ ከዚህ ምን ይጠብቃሉ? forum ?
መንገድሽን እንዳጣችሁ እፈራለሁ ፡፡

[EntropyFluid]

ሰላም,

በርዕሰ አንቀጹ ላይ እንደተጠቀሰው, የእኔ አንቀፆች አስተያየት, እና ምናልባት በሁለቱ ሁለት ጽሁፎች ውስጥ የቀረቡትን ሃሳቦች ለማጠናከር ወይም ለማዳበር ጽሁፉን ለማሻሻል ወይም ጽሁፉን ለማሻሻል ተጨማሪ ሐሳቦችን ከተቻለ.

[ሴን-ምንም-ሴን]

ሰላም,

በርዕሰ አንቀጹ ላይ እንደተጠቀሰው, የእኔ አንቀፆች አስተያየት, እና ምናልባት በሁለቱ ሁለት ጽሁፎች ውስጥ የቀረቡትን ሃሳቦች ለማጠናከር ወይም ለማዳበር ጽሁፉን ለማሻሻል ወይም ጽሁፉን ለማሻሻል ተጨማሪ ሐሳቦችን ከተቻለ.

ጤናይስጥልኝ EntropyFluid እና ወደ እንኳን ደህና መጡ ፡፡ forum!
ስራዎ በጣም የሚስብ እና ከባድ ነው, ነገር ግን እንደተጠቀሰው moinsdewatt በፊዚክስ ውስጥ ስፔሻሊስቶች እንዳገኙ አይመስለኝም forum.

ጣቢያህን በፍጥነት የጎበኘሁት እና በበርካታ ህትመቶችህ ላይ ብቻ የተንጓጓ ነው, እና ትንበያዎቻችን በጣም አስቸጋሪ በሆነ የፊዚክስ (የቃል) ርዕሰ-ጉዳይ ላይ ነው.
ካልሆነ እና ትንሽ ውይይቶችን ለማዘጋጀት ሲያስፈልግ forum(የኃይል ቆጣቢ ሁኔታ ወዘተ ...) ምናልባት እኛ (የፕሮጀክቱ አባባል ብቻ ነው) የኳቶም ቴርሞኒክስን አግባብነት ባለው መንገድ ለመጠየቅ (በፊዚክስ ላይ ምንም ፊዚክስ የለም forum) እንደምታውቁት አላውቅም Vlatko Vedralይኽ, ምክንያቱም በትክክል ከተረዳህ የምርምርህ ርዕሰ ጉዳይ ነውን?

[yves35]

; ሠላም

ለምሳሌ በ ላይ forum የዱራራ ሳይንስ
https://forums.futura-sciences.com/

ኢቭ

[Exnihiloest]

...
... በፊዚክስ ውስጥ ስፔሻሊስቶች እንዳገኙ አይመስለኝም forum.
...

ግን ከሆነ ፡፡ እና ከዚያ ምንም እንኳን ባይኖሩም እንዲመጡ ሊያደርጋቸው ይችላል ፣ እናም “ሳይንስ” እዚህ ሊኖሩ በሚችሉት የውይይት ርዕሶች ውስጥ በደንብ ተገልጧል ፡፡

በተጨማሪም, ፊዚክስ የአየር ንብረት ሁኔታ መሰረት ነው, ብዙ ሰዎች ስለሁኔታው ይነጋገሩታል. ስለ ሲአርአይ እንዴት መነጋገር እንችላለን, ሳይንሳዊ ጥናትን በመጥቀስ, ነገር ግን የፊዚክስን እውቀት ሳያሟሉ በትክክል ሳንጠቅስ, ይህ ብቸኛው የኃላፊነት ሙግት ነው, ለወደፊቱ ለተመሳሳይ አካባቢ ታማኝነት (ለት / .

[Exnihiloest]

እኔ ሙሉ በሙሉ ከእርስዎ ጋር ተስማምቼያለሁ.
በተሻለ መንገድ መልስ ለመስጠት እሞክራለሁ.

የኢትሮፒክ ስበት ንድፈ ሀሳብን በተመለከተ “Entropic መግለጫ ስለ ስበት ገለፃ በአንፃራዊነት ፈሳሾች ቴርሞዳይናሚክስ እና በመረጃ ቲዎሪ” ውስጥ ፣ ክፍል 2 ን እንዲያነቡ እጋብዛለሁ ፡፡
በዚህ ክፍል ውስጥ ኤሪክ ቨርሊንዴ በጥቁር ቀዳዳው ቴርሞዳይናሚክስ እና እንዲሁም በኤ.ዲ.ኤስ. / ሲኤፍቲ ፅንሰ-ሀሳብ ፣ የሆሎግራፊ ንድፈ-ሀሳብን የሚያገናኝ እኩያ (በንድፈ ሀሳብ መሠረት ቀዳዳው ውስጥ “የወደቁ” ነገሮች ጥቁር በፕላንክ ወለል ላይ ባሉ ቢቶች ውስጥ “ተመዝግበዋል”) እና የኒውቶኒያን የስበት ኃይል። በኬልቪን ውስጥ ባለው የሙቀት መጠን የተባዛው የ ‹ኢንትሮፊ› ቅጥነት ከሚታወቀው ቀመር ጋር ተመሳሳይ ነው ፣ በሆሎግራፊክ መርሆው ምስጋና ይግባው (entropy ከጥቁር ቀዳዳ አድማስ አካባቢ ጋር የተመጣጠነ ነው ይላል) ፡፡ ኒውተን

የእሱ ሂሳብ ቀድሞውኑ በሁለት ሙከራዎች ተረጋግጧል ፣ በተለይም የ “ዘመናዊ” መፍትሔው የቁሳቁስ እጥረት ፣ ዝነኛው የጨለማ ጉዳይ የሆነው የ “ክብ” ጋላክሲዎች በፍጥነት የማሽከርከር ችግርን በተመለከተ ፡፡ እንደ ኤሪክ ቬርሊንዴ ሞዴል ከሆነ ጨለማ ጉዳይ ከአሁን በኋላ አያስፈልግም ፡፡
ከ “ለሳይንስ” የመጣውን መጣጥፍ እየጠቀስኩ-

"የኤሪክ ቨርሊንዴ ፅንሰ-ሀሳብ አሁንም በደንብ መመርመር አለበት። በተለይም በጨለማ ጉዳይ ወይም በ MOND ፊት የተገለጹትን ምልከታዎች ሁሉ ማባዛት ይኖርበታል። የመጀመሪያ እርምጃ በማርጎት አሳሽ እና ባልደረቦ taken የተከናወነ ይመስላል። 33 አጠና በአጠቃላይ አንፃራዊነት እንደተተነተነው የደካማ ጋላክሲዎች ምስሎችን በደካማ የስበት ሌንስ መነፅር የሚያዛቡ ጋላክሲዎች ፡፡ ተመራማሪዎች እንደ ሌንሶች የሚያገለግሉ የጋላክሲዎችን ብዛት ከሚወጣው የስበት ንድፈ ሀሳብ ከሚተነበዩ ትንበያዎች ጋር አነፃፅረዋል ፡፡ ዴ ቨርሊንዴ የጀርባ ጋላክሲዎች መዛባትን አስመልክቶ ተመራማሪዎቹ በአስተያየቶቹ እና በስሌቶቹ መካከል ጥሩ ስምምነት አገኙ ፡፡ እነዚህም እ.ኤ.አ. በ 613 በ ‹MOND› ዙሪያ በሞርደሃይ ሚልግሪም ተመሳሳይ ውጤቶችን ያረጋግጣሉ ፡፡ ከጣሊያን ፣ ከፈረንሳይ እና ከስዊዘርላንድ የመጡ ተመራማሪዎች ለጋላክሲ ስብስቦች አቤል 2013 እና አቤል 2142 ፣ ምልከታዎች እና ስርጭት ከቬርሊንዴ ንድፈ ሃሳብ የተሰላ ጉዳይ ፣ እዚህም ቢሆን ስምምነቱ ጥሩ ነው ፡፡

ስለዚህ የተወሰኑ የኮስሞሎጂ ችግሮችን የሚፈታ “ክላሲካል” የስበት ንድፈ ሃሳብ አለን ፡፡ ሆኖም የቬርሊንዴ ቀመር ይበልጥ ውስብስብ የሆኑ ሁኔታዎችን (ለምሳሌ የሜርኩሪ አደጋን) ለማስላት ተስማሚ አይደለም ፣ ምክንያቱም ይህ የአንስታይን እኩልታን ፣ የትእዛዝ 2 የአስርዮሽ እኩልታዎች መጠቀምን ይጠይቃል። በእሱ ውስጥ የሪቺ ቴንሶር ፣ እሱም የትእዛዝ 4 ነው (ቀድሞውንም እዚያው ፣ ይነዳል!)።

እኔ ያቀረብኩት መፍትሔ ከአንስታይን እኩልታ (የጭንቀት ኃይል ቴንሶር) የኃይል-ፍጥነት ዳሰሳ መጀመር ነበር ፣ በእውነቱ በፈሳሽ መካኒኮች ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለውን የጭንቀት አምሳያ አጠቃላይ ነው። በጣም ቀላሉ የሆነውን መፍትሔ ፈለግሁ ፣ ማለትም ፣ “ፍጹም ፈሳሾች” ተነሳሽነት ያለው የኃይል ምርመራ ፣ በጋላክሲክ ደረጃ እንቅስቃሴዎችን ለመለካት ስንፈልግ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል። ይህ መፍትሔ የግፊት እና የጅምላ ድፍረትን ውሎችን በመውሰድ ከሚታወቁት የቴርሞዳይናሚክስ እና የጋዞች መንቀሳቀሻ ንድፈ-ሀሳቦች ጋር በመቀላቀል በቀላል “ቀመር መተካት” ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡

በግልጽ እንደሚታየው, በዚህ ደረጃ, ይሄንን እኩልነት ለማረጋገጥ የሚያስችል የሙከራ ዘዴ ለበርካታ ምክንያቶች የማይቻል ነው.
የመጀመሪያው ፈሳሽ ተለዋዋጭነት ፈጽሞ ፍጹም አይደሉም ማለት ነው ፡፡ እሱ ልክ እንደ የኒውቶኒያን ፈሳሽ ነው የሚያገለግለው። ወደ ፍጹም ፈሳሽ በተቻለ መጠን ቅርብ ለመሆን ፣ ከልክ ያለፈ የፍጥነት መጠን ፍሰት መጠንን መግለፅ ያስፈልጋል ፣ ማለትም ዜሮ ማለት ነው ፡፡
ሁለተኛው ምክንያት ፡፡

ወደ ኮምቦል ደረጃ ብንመለስ, ትንሽ ውስብስብ ነው, ነገር ግን መፍትሄ ይኖራል. በእርግጥ ፣ ቴርሞዳይናሚክ entropy ብቻ ሳይሆን ፣ ‹Von Neumann entropy›› የተባለ የኳንተም ግሮኮፕትም አለ! አሁን ክፍል 5 ን (ከመደምደሚያው በፊት የነበረ አንድ ክፍል) እንዲያነቡ እመክራችኋለሁ.

በዚህ ክፍል ውስጥ, አንድ የፊዚክስ, ዴቪድ ኤድዋርድ Brushi, የስበት መስክ ያለውን ሁከት ሁለት ቅንጣቶች (የምሕዋር ልምድ የመውደቁ እኛነታችንን ጋር ተመጣጣኝ መሆኑን አሳይቷል ነበር ለማብራራት, ተጨማሪ የእኔን ጽሑፍ ውስጥ Arxiv አገናኝ ይመልከቱ ቸርቻሪ) ፡፡
አሁን, የዚህን ጥልቀት መጠን ለማስላት አንድ ዘዴ በኳንተን ጉልህ እሴት ላይ የተመሠረተ ነው! ስለዚህ የመናፍስትነት ጉልበተኝነትን የሚጎዳ ከሆነ የስበት ኃይል በጥሩ ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ጥርጥር የለውም. በስዋስው መስክ መስክ ድንገተኛ ለውጥ በመረጃ አለመቻል ወይም በሌላ አገላለጽ የኢንroስትሜንት መጨመር እንዲጨምር ሊያደርግ ይችላል ፡፡
ስለዚህ entropy በማንኛውም መልኩ ከጠቅላይ ድራማነት ጋርም ይዛመዳል ነገር ግን ለኳንተም ፊዚክስም ጭምር ነው.

ወደ ፈሳሽ ቦታ-ሰዓት ተመል I እመጣለሁ ፡፡ ጽሑፌ “በፈሳሽ መካኒክስ ውስጥ የኢነርጂ ኢምፕለሽን ቴንሶር ጥናት” በአይንስታይን ቀመር እና በፈሳሽ መካኒኮች መካከል ለሚኖሩ የማይከራከሩ አገናኞች መሠረት ይጥላል ፡፡ እንዲሁም የአንስታይን የኃይል-ተነሳሽነት ሙከራን በበለጠ ጥልቀት በሚያጠኑ የተወሰኑ የመማሪያ መጽሐፍት እና ሳይንሳዊ ጽሑፎች ውስጥ መረጃውን ማግኘት ይችላሉ ፡፡
በዚሁ ጽሑፍ ውስጥ የኢንስታይን መለኪያዎች በፈሳሽ ሜካኒክስ ውስጥ እንደገና ለመተርጎም የፈለጉ የ 4 የተለያዩ ደራሲያን ንድፈ ሃሳቦችን አብራራለሁ ፡፡ ዋቢዎቹን እንዲያነቡ እመክራለሁ። አንድ ሀሳብ ለመስጠት ፣ የእነዚህን ደራሲዎች ሥነ-መለኮታዊ ተፅእኖ ለመረዳት በበይነመረብ ላይ ሊያገ thatቸው የሚችሏቸው አንዳንድ አካላት እነሆ ፡፡

ሉካ ማክዮኔ እስቴፋኖ ሊባቲቲ እና http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2014/06/lespace-temps-un-superfluide.html
ፍራንካስ (የሶስት ቪዲዮዎቹ)- https://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY እርግጥ ነው, እሱ በሚናገረው ነገር ሁሉ አላምንም. በተለይ ስለ ሥነ ሕይወት እና ስለነዚህ ያሉ ነገሮች ሲነጋገሩ ...
ሊይስ ሌሀነር huan ያንግ aaron zimmerman: https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-certains-trous-noirs-rendraient-espace-temps-turbulent-54003/

በስህተት ፊደላት እናዝናለን, በጣም በስራ ላይ ነኝ
ማናቸውም ጥያቄዎች ካሉዎት ፣ እባክዎን አያመንቱ ፣ በጣም በፍጥነት ሄጄ ነበር ፡፡

በዚህ ዝርዝር መልስ ችግር ስላጋለዎት እናመሰግናለን.
በአንድ ጊዜ በት / ቤት መከታተል ነበረብኝ, ምክንያቱም ማንም ሰው ከዚህ መፍትሔ መፍትሄ መስሎ አይታየኝም. ይሁን እንጂ የኒውንተን ግስጋሴ ማስተካከያ እንደኔ መለወጤ ይመስለኛል, ግብረ ገብነት ችላ ይባላል, እና በማስታወስ ላይ በመቆየቴ የቀረው ትዝታዬ ጥሩ ቢሆን ኖሮ. አዲስ ጀምሮ አለ?

እሱ ብቻውን የፃፋቸውን የዴቪድ ኤድዋርድ ብሩሺ አንዳንድ ወረቀቶች በ arXiv ላይ ተመልክቻለሁ ፡፡ አሁንም ለእኔ በጣም ግምታዊ መስሎ ይታየኛል ፣ በተለይም በስበት ኃይል እና በሃይል መካከል የሚያገናኘው አውጪው ስራ ብቻ ተለዋዋጭነትን የሚጭንበት ነው ፣ በአጠቃላይ ከጂአር (ጂጂ) ጋር የማይጣጣም የሚመስልኝን ኃይል ከዚህ በተጨማሪ በስበት ኃይል መስክ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ጥልፍልፍ። በሌላ በኩል ፣ እሱ ከሙከራ ሙከራዎች ጋር የተቆራኘ ይመስላል ስለሆነም ሀሳቦቹን በእሱ በኩል ሲያዛባ ሁሉም ትክክል ይሆናል ፡፡ እርስዎ እንደሚሉት ፣ “ጠመዝማዛ በስበት ኃይል ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድር ከሆነ ፣ የስበት ኃይል ጥርጣሬን በጥልቀት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል ፣” አዎ በጣም ሊሆን ይችላል ግን መመርመር ተገቢ ነው እኔ ከዚህ ወገን ማረጋገጫዎችን እጠብቃለሁ ምክንያቱም ለማንኛውም በሂሳብ ውስጥ ያለኝ ደረጃ በደረጃ በንጹህ ቲዎሪቲካል ፊዚክስ አግባብነት ያለው ለማድረግ በቂ አይደለም ፡፡