የዜና ጥናት ወሳኝ እይታ

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12927
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 1008

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን ABC2019 » 11/12/20, 09:04

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
Ce n’est plus dans les bibliothèques que l’on sait si un vaccin marche ou a marché, mais dans les COURBES STATISTIQUES OFFICIELLES DES ETATS. Or በጣም des maladies à vaccin avaient déjà diminué de plus de 99%avant vaccin
c'est manifestement complètement faux d'après tes propres chiffres puisque tu mentionnes toi meme une épidémie APRES le commencement de la vaccination (mais j'espere que tu n'es pas surpris qu'on ait pas pu faire une couverture vaccinale complète pendant la guerre, on avait d'autres chats à fouetter, si je peux dire), donc bien évidemment la maladie n'avait pas disparu.
sais-tu seulement analyser une courbe?
Tu as encore et toujours des difficultés à lire le français. Que veux dire : LA PLUPART ? là il s’agit d’une de ces plupart, pas de la plupart elle-même, ce sont donc l’ensemble des pathologies à vaccin qui ont démontré une baisse de plus de 99% entre መነሻው des statistiques, relis le, et ces pathologies à vaccin.

j'attends toujours de savoir sur quels chiffres tu te bases, et pas une réponse du genre "c'est les statistiques officielles qui le montrent", ou "t'as qu'à regarder à la bibliothèque nationale", j'attends des vrais noms de maladies, et des vrais chiffres par an, comme ceux que tu as fini par sortir sur la diphtérie, et qui ne montrent absolument pas ce que tu prétends (une baisse de 99 % avant l'introduction des vaccins).
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)

ሜኤዬ ኑኢን ከ200 ሰዎች ጋር ወደ ድግስ መሄዱን እና ምንም እንኳን አልታመመም ብሎ ካደ moiiiiii (Guignol des bois)
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 28725
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 5538

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Obamot » 11/12/20, 12:21

Les zététiciens qui s’insurgent des critiques, on aura tout vu ! Ils n’écoutent pas France Inter ! Ont-ils menti pendant des mois..?

Je lui parle de la possibilité d’observer les faits durant la crise actuelle et les vaccinations qui commencent en Angleterre mais il te renvoie la balle à toi (quel rapport? c’est moi qui lui suggérait un moyen de contrôle, pas toi !!!) bref on ne polémique pas voici les faits : (bien qu’il refuse obstinément qu’ils soient établis...!) Point barre.

Qu’importe le déni, ça se vérifie, la chute de la létalité est très nette au Royaume Uni, et c’est maintenant qu’il est choisi d’entreprendre les campagnes de vaccination!

4CB129F6-069A-4E13-BD57-A6A8F430DC00.jpeg


Mauvaise foi quand tu nous tiens...”


ኤቢሲ 2019 ፃፈ
ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-
Du tout, on est au cœur du sujet, tu refuses d’établir les faits pour éviter que la vérité ne soit dévoilée!

ben voyons ! Janic ne donne pas UN fait, pas UNE courbe, pas UNE référence, lance des contrevérités sans aucune justification, et c'est moi qui "refuse d'établir les faits" ?

continue tes clowneries pour amuser la galerie, ça fait rire tout le monde !


Pour lui les faits c’est des “clowneries” et pour Pédro des “agressions” : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Janic » 11/12/20, 13:33

j'attends toujours de savoir sur quels chiffres tu te bases, et pas une réponse du genre "c'est les statistiques officielles qui le montrent", ou "t'as qu'à regarder à la bibliothèque nationale", j'attends des vrais noms de maladies, et des vrais chiffres par an, comme ceux que tu as fini par sortir sur la diphtérie, et qui ne montrent absolument pas ce que tu prétends (une baisse de 99 % avant l'introduction des vaccins).
Tu ne sais toujours pas lire à ton âge. tu en es au point de ne même pas savoir consulter les sites du gouvernement, c'est inquiétant...pour toi! Donc tu tapes, par exemple" courbes statistiques . gouv " et tu y auras des réponses
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13717
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1525
እውቂያ:

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን izentrop » 13/12/20, 03:26

Le "scientifique Français" Didier Raoult reçoit le Rusty Razor Award pour pseudoscience https://www.skeptic.org.uk/2020/11/fren ... doscience/
ምስል
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Janic » 13/12/20, 06:40

castagliola, celle qui doit même dormir et prendre sa douche avec un masque et qui continue de chercher les causes du sida dans le VIH et depuis 86, elle n'a rien trouvé, là où il n'y a rien! Et septique ne vaut guère mieux en jouant les influenceurs/ débunkeurs sauf qu'ils s'oublient eux mêmes dans leur fosse: bizarre...toutes ces sectes! 8)
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 28725
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 5538

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Obamot » 13/12/20, 11:02

D’abord c’est hors sujet, ça n’a rien ã voir avec la zététique, rien de “scientifique” mais il faut s’attendre ã tout par un zététicien.

C’est juste de la provoc indigne pour nous pousser à réagir. De la médiocrité ordinaire par des inconnus à l’incompétence notoire, et qui se prennent pour des experts et des “héros du woueb”. Pathétique.
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Janic » 13/12/20, 11:44

C’est juste de la provoc indigne pour nous pousser à réagir. De la médiocrité ordinaire par des inconnus à l’incompétence notoire, et qui se prennent pour des experts et des “héros du woueb”. Pathétique.
tout à fait et cela est évident lorsque ces "experts" du vide, coincés dans leurs contradictions , en sont réduits à critiquer la virgule tordue du mauvais coté. C'est même pas-t-éthique! : ስለሚከፈለን:
1 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Janic » 13/12/20, 12:57

ዲፍቴሪያ ምንም እንኳን ለአስርተ ዓመታት ክትባት የተሰጠው በሽታ ነው
የክትባት መርሃ ግብር የሚጀመርበት ቀን ከአገር ወደ ሀገር በስፋት ይለያያል ፡፡
ክትባቱ በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን ማለትም በ 20 ዎቹ ውስጥ ጥቅም ላይ መዋል ጀመረ በፈረንሳይ ሀገር
አቅ pioneer ፣ እ.ኤ.አ. ከ 1938 ጀምሮ እና በጀርመን ውስጥ በናዚ ዘመን እና እ.ኤ.አ.
የተያዙት ዞኖች በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት በስፋት ጥቅም ላይ ውለው ነበር ፡፡ ውስጥ
ፈረንሳይ ከዚህ በፊት በነበሩት ዓመታት ውስጥ ወደ 15 ዓመታዊ ክሶች ነበሩ
ጦርነት እና በጦርነቱ ወቅት ክሶች በሦስት እና ሞት በሁለት ተባዝተዋል ፡፡ ውስጥ
ጀርመን እ.ኤ.አ. በ 1940 ከ 12,4 ውስጥ 100 ነበር በኖርዌይ እ.ኤ.አ.
17 ጉዳዮች ነበሩ እና እ.ኤ.አ. በ 000 ወደ 1939 ገደማ ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 54 ውስጥ ውስጥ 1908 ሰዎች ሞተዋል
እ.ኤ.አ. በ 1939 የነበሩት ብቻ 2. ሆኖም በወጣው አዋጅ ክትባቱን በ 1941 አስገዳጅ በማድረግ
(ጀርመናውያን የተያዙበት ቦታ ነበር) እ.ኤ.አ. በ 1942 22 ጉዳቶች እና የሚጠጉ ነበሩ
ከ 700 ሞት.
በስፔን ውስጥ ምዝገባዎች በ 60 ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ 000 ጉዳዮችን ያመለክታሉ እና ወደ 20 የሚጠጉ ናቸው
ሞት እንደ እውነቱ ከሆነ በ 1901 እ.ኤ.አ. በ 6 (የጦርነቱ መጀመሪያ) 299 ሞት ነበር
ሲቪል) 1 የሞቱ ሰዎች ነበሩ ፣ ግን እ.ኤ.አ. በ 100 (የእርስ በእርስ ጦርነት መጨረሻ)
4 ሞተዋል ፡፡ ከጦርነቱ አደጋዎች በኋላ በ 058 1950 ሰዎች ሞተዋል እና ውስጥ
1964 ብቻ 81. ስለሆነም በ 1901-1964 ባለው ጊዜ ውስጥ የሞት መጠን ከ
አናዳ ወረደ ከ 98,7% እና የበሽታው መጠን 97,2%.

ከባድ ሳል ለረጅም ጊዜ ክትባት የተሰጠው በሽታ ነው ፡፡ ዘ
የመጀመሪያ ክትባቶች በ 40 ዎቹ ውስጥ በአሜሪካ ውስጥ ተካሂደዋል ፣ ስለሆነም
ውስን. እንግሊዝ ክትባቱን ለመሸጥ በ 1953 ይሁንታውን አፀደቀች
ወዲያውኑ ግዙፍ አልነበረም ፡፡ ሆኖም በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ በእንግሊዝ እና
በዌልስ ውስጥ ከ 0 እስከ 15 ዓመት ዕድሜ ላላቸው ሕፃናት የሞት መጠን ወደ 1 የሚጠጉ ጉዳዮችን ይጠጋል
ሚሊዮን ነዋሪዎች ሲሆኑ በ 1953 የሟቾች ቁጥር 25 ሚሊዮን ነበር ፡፡ ምንድን
በ 1868 (የመጀመሪያው ቀን) መካከል የበሽታው መከሰት መቀነስ ማለት ነው
የሕዝብ ቆጠራዎች) እና 1953 (ክትባቱ የተጀመረበት ቀን) ነበር 98,5%.

እ.ኤ.አ. በ 1906 በፈረንሣይ ትክትክ የተከሰተው አጠቃላይ ሞት ወደ 3 ገደማ ተወክሏል ፡፡
በ 1959 (የክትባቱ ግብይት ዓመት) 280 ሰዎች ሞተዋል ፡፡ የ
መቀነስ እንዲሁ ነበር 92% በእነዚህ ሁለት ቀኖች መካከል ፡፡ ቢሆንም ፣ እንደ ብዙዎች
ሌሎች ሀገሮች ክትባት በፈረንሣይ ውስጥ ከ 1966 ጀምሮ በስፋት ተሰራጭቷል
ብዙ ክትባት (ቴትራኮክ ፣ ከዚያ ፔንታኮቅ) ፡፡ ከ1906-1966 ያለውን ጊዜ ከግምት ካስገባን እ.ኤ.አ.
የሟችነት መቀነስ ነበር 96%.
በስፔን በ 4 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ትክትክ የሚሞቱ ሰዎች ወደ 000 ከፍ ብለዋል
siècle ; en 1931 il y eut 1 114 décès, 491 en 1950, 33 en 1965. C’est précisément en
እ.ኤ.አ. 1965 ክትባቱ በቴታነስ ፣ ዲፍቴሪያ ፣
ከባድ ሳል. በስፔን እ.ኤ.አ. ከ1901-1965 ባለው ጊዜ ውስጥ የሟችነት መጠን ቀንሷል
የበጋ 99,15%, ce qui signifie que la mortalité en 1965 a été 147 fois moins élevée qu’en
1901. Si on prend en compte le fait qu’en 1965 la population espagnole avait
ከመቶ ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ጋር ሲነፃፀር በእጥፍ አድጓል (በፈረንሣይ ውስጥ ተመሳሳይ ነገር እና
እንግሊዝ) ቅነሳው የበለጠ ጉልህ ነው።

ኩፍኝ። በአንዳንዶቹ ላይ በዘዴ የምንከተብበት በሽታ ነው
ሀገር ለሃያ ዓመታት ብቻ ፣ ብዙውን ጊዜ ከ ‹ጋር›
ሩቤላ እና ጉንፋን (ኤምኤምአር በፈረንሳይ ፣ ኤምኤምአር በአንግሎ-ሳክሰን አገራት ፣ ቴሌቪዥን ውስጥ
ስፔን…). በኩፍኝ ሁኔታ በእንግሊዝ እና በዌልስ ውስጥ የ
ሞት ፣ እስከ 15 ዓመት ድረስ በልጆች ላይ ፣ በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ 1 ሰዎች ሞት ነበር
par million d’habitants, en 1960 il n’y avait pratiquement plus de décès. Les premiers
የኩፍኝ ክትባት በ 60 ዎቹ በአሜሪካ ውስጥ ጥቅም ላይ ውሏል ፡፡
ስለዚህ በእንግሊዝ እና በዌልስ የሟችነት መቀነስ አይቻልም
ለክትባት ዘመቻዎች መሰጠት ፡፡

En France, les campagnes massives par le MMR commencèrent en 1983, malgré les
በ 1977 ከፕሮፌሰር ባስታን የተሰጡት ማስጠንቀቂያዎች “ክትባቱ ከባድ ይሆናል
systématiquement dans notre pays où la maladie est bénigne étant donné que sur 100
ሆስፒታል መተኛት ሞት 0,17% ብቻ ነው ”፡፡ በፈረንሣይ ውስጥ ፣ ፍጹም ቁጥሮች
በ 1906 በኩፍኝ የተያዙ ሰዎች 3 ሲሆኑ በ 756 ወደ 20 ከፍ ብለዋል
እ.ኤ.አ. ከ1906-1983 ባሉት ዓመታት መካከል የሟችነት መቀነስ እንደነበረ ያሳያል 99,5%.

በስፔን ውስጥ በስታቲስቲክስ ማውጫ መሠረት በኩፍኝ ምክንያት የሞቱት ሰዎች ቁጥር በ
1901 18 ሲሆን በ 463 ቁጥሩ ወደ 1907 ያህል ነበር ፡፡ በ 14 እኛ
compta 19 décès et les campagnes de vaccination commencèrent en 1982. On constate
donc, qu’en Espagne, sans vaccination, la diminution de la mortalité entre 1901 et 1981
ነበር ከ 99,9%. Comme nous l’avons dit précédemment, les chiffres sont encore plus
የአብዛኛውን አውሮፓ ህዝብ ብዛት ግምት ውስጥ ያስገቡ
በ 1900 እና 1980 መካከል በእጥፍ አድጓል ፡፡

ወረርሽኝ እና ክትባቶች
የተጠቀሱት ምሳሌዎች በእነዚህ ውስጥ በወረርሽኝ ሥነ-መለኮታዊ ተለዋዋጭነት ውስጥ በግልጽ ያሳያሉ
በሽታዎች ፣ የክትባቶች ሚና እዚህ ግባ የሚባል አይደለም ፡፡ ይህ ግኝት ይተገበራል
እንዲሁም ለሌሎች በሽታዎች-ሳንባ ነቀርሳ ፣ ጉንፋን ፣ ኩፍኝ ፣ ሄሞፊለስ ፣ ወዘተ ... እኛ ከሆንን
ከፖሊዮ በስተቀር ሌላ ጥናት ማካሄድ አስፈላጊ ከሚሆን በሽታ ፣
የእነዚህ በሽታዎች ተፅእኖ በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን እንደ ቀስ በቀስ ቀንሷል
ማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ እድገት የዜጎችን የኑሮ ሁኔታ እንደቀየረ
አውሮፓውያን ፡፡

La disparition presque totale de la fièvre typhoïde (la vaccination n’a jamais été
systématique en population générale) ainsi que la disparition de la scarlatine, autre
maladie infectieuse redoutée pour laquelle aucune vaccination n’a existé, confirme ce qui
በቃ ተባለ ፡፡ ሆኖም ፣ እና እዚህ የቀረቡት መረጃዎች ማስረጃዎች ቢኖሩም ፣ እኛ እንቀጥላለን
faire usage des vaccinations avec une espèce d’ingénuité propre aux croyants en proie à
une ferveur religieuse. A ce propos, le cas de la tuberculose est particulièrement
dramatique : dans la presque totalité des pays européens, on a cessé de pratiquer le
BCG dans les années 70-80 en raison de son inefficacité et des ብዙ ውጤቶች
secondaires graves
qu’il entraînait.
ከፈተናዎቹ በኋላ ለተደረጉት መደምደሚያዎች ትኩረት የምንሰጥ ከሆነ ፣ በይፋ
በቢሲጂ ቁጥጥር የሚደረግበት ፣ የምልከታዎች ዝርዝር በበቂ ሁኔታ ግልፅ ነው
ያለ አስተያየቶች ያድርጉ ፡፡

1. ውጤታማነቱ ከ 80% እና 0% መካከል ያወዛውዛል ፡፡ ስለ ውጤታማነት የሚናገር ጥናት እንኳን አለ
አሉታዊ (-57%) ፣ ይህም ማለት በክትባቱ ውስጥ ከነበሩት የበለጠ ነበሩ ማለት ነው
ክትባት ካልተከተቡ ይልቅ የሳንባ ነቀርሳ ጉዳዮች ፡፡
2. የዚህ ክስተት ማብራሪያ አሁንም እንቆቅልሽ ነው ፡፡
3. ክትባቱ ኢንፌክሽኑን ወይም ስርጭትን አይከላከልም ፡፡
4. ክትባቱ በደም ውስጥ ስርጭትን በመገደብ ይከላከላል እናም ይሆናል
በመጀመሪያ ደረጃ ላይ በተፈጥሮ ውስጥ መልሶ ማነቃቃት በሚከሰትበት ጊዜ ውጤታማ ሊሆን ይችላል
ሕይወት ግን በአዋቂዎች መልሶ ማነቃቃት ወይም በ
አዲስ እንደገና ኢንፌክሽኖች. ፊደል አጻጻፍ ገጽታውን ለማመልከት እዚያ እንዳሉ ልብ ይበሉ
የእነዚህ ምልከታዎች በጣም መላምት ፡፡ በባርሴሎና (ስፔን) ውስጥ መኖራቸውን ልብ ሊባል ይገባል
የማጅራት ገትር በሽታ ቁጥር በጣም ከፍተኛ ቅናሽ ነበረው
ቢሲጂ ከተወገደ በኋላ በልጆች ላይ የሳንባ ነቀርሳ በሽታ ነበር
ይህ ሁኔታ በሕፃናት ላይ እንዲጠፋ ለማድረግ በትክክል ጥቅም ላይ ውሏል ፡፡
5. መከላከያው በጊዜ ውስን ነው-ከፍተኛው ከ10-15 ዓመት ፡፡ መሆን የለበትም
እንደገና ክትባት (የቅርብ ጊዜ ምክሮች)
6. ቢሲጂ የተጠቁ ግለሰቦችን አይከላከልም; በትክክል ያላቸው ናቸው
የበለጠ የመታመም አደጋ ፡፡
7. በተሟላ የክትባት ሽፋን አጠቃላይ የሳንባ ነቀርሳ ሞት ይችላል
ቢቀነስ ፣ በተሻለ ፣ በ 6% ብቻ።
8. ክትባቱ ዓመታዊ የመያዝ አደጋን አይቀንሰውም ፡፡
(RAI)
9. ሕያው ባክቴሪያ ያለው ክትባት መሆኑ አደጋዎች አሉት
በልጆችና ጎልማሶች ላይ ለከባድ ወይም ለሞት የሚዳርግ ችግሮች አሳሳቢነት
በኤች አይ ቪ የተያዙ ፣ ከፍተኛ ተጋላጭ ቡድንን የሚወክሉ ግለሰቦች
ሳንባ ነቀርሳ.
ከቢሲጂ ክትባት በኋላ ለ tuberculin የተጋላጭነት ተጋላጭነት የማይቻል ያደርገዋል
ለክትባት አዎንታዊ ምላሽ ልዩነት እና መኖር
ተፈጥሮአዊ ኢንፌክሽን ፣ ወደ መደምደሚያው የሚወስደው
- የሳንባ ነቀርሳ ምርመራው ምንም ግምታዊ እሴት የለውም
- ክትባት ሌሎች የመከላከያ ስትራቴጂዎች እንዳይተገበሩ እንቅፋት ሆኗል
- ነቀርሳ ነቀርሳ-ነባራዊ ያልሆኑ ቅርጾችን ለመመርመር አስቸጋሪ ያደርገዋል
- የበሽታውን የበሽታ ወረርሽኝ ጠቋሚዎችን መጠቀምን ይከላከላል ፡፡

አሁን ከተብራራው አንፃር ይህ ክትባት መከተሉ ፈጽሞ የማይረባ ይመስላል
በስፔን ውስጥ ባሉ አንዳንድ የራስ ገዝ ማህበረሰቦች ውስጥ ጥቅም ላይ መዋል እና እንደዛው
አሁንም በፈረንሳይ ውስጥ አስገዳጅ ነው ፡፡ በእኩልነት ለመረዳት የማይቻል ነው WHO ያለው
ይህንን ክትባት በ ‹ኢፒአይ› ›(የተራዘመ የክትባት ፕሮግራም) ውስጥ ከአፉ ውስጥ አካትቷል
même de ses représentants, c’est à la famine, à la misère, à la dénutrition etc…que l’on
doit l’émergence de la tuberculose dans le monde.
Comment expliquer qu’avec de telles
መሰረቶችን ፣ ከዓለም ህዝብ 1/3 ክትባታችንን አግኝተናል?

ክትባት በ ኩፍኝ የሚለውን እምነትን የበለጠ ያጠናክራል
የክትባት መርሃግብሮች ጥቅሞች ፡፡ አሁንም እንደገና እንጋፈጣለን
አንድ ተቃርኖ-የክትባት ሐኪሞች ምክንያታዊነት የጎደለው መሆኑን የሚያሳዩ መረጃዎችን አስቀምጠዋል
የመከላከያ እርምጃዎች ናቸው ተብሏል ፡፡ በካታሎኒያ (ስፔን) ውስጥ የክትባት ዘርፎች
በ 70 ዎቹ የክትባት ዘመቻዎች ሲጀምሩ
ከመውለድ ዕድሜያቸው 90% የሚሆኑት የአውሮፓ ሴቶች ለኩፍኝ በሽታ የተጋለጡ ነበሩ ፡፡
Cependant, PUMAROLA et coll. maintiennent qu’aujourd’hui, 97% des femmes catalanes
en âge de procréer sont immunisées non pas grâce à la vaccination, mais à la circulation
du virus sauvage ! En outre, on reconnaît que les femmes immunisées artificiellement
sont susceptibles d’être contaminées en cas d’exposition dans une proportion de 50% ወደ
80%
, alors que pour les femmes immunisées naturellement la proportion est seulement
de 5%. ይህ ማለት እርስዎ ሙሉ በሙሉ ተቃራኒ የሆነ የደህንነት ስሜት ይፈጥራሉ ማለት ነው።
እና በበሽታው በተጠቁ ሰዎች እና በነፍሰ ጡር ሴቶች መካከል መበከልን ሊያመቻች ይችላል ፡፡ አዎ
በዚህ ላይ በ 1993 (እ.ኤ.አ.) በግላስጎው ኮንግረስ የተገኙትን መግለጫዎች በማድመቅ እንጨምራለን
évidence les problèmes d’arthrose et de névrite induits par la vaccination chez les
አዋቂ ሴቶች ፣ እራሳችንን መጠየቅ ያለብን ጥያቄ-ለምን እንፀናለን?
ክትባቱን በዚህ ክትባት መከተብ ከሚያስከትላቸው የማይፈለጉ ውጤቶች በተጨማሪ ብቻ ይሰጣል
የውሸት ደህንነት ፣ በ ውስጥ የተወለደ የሩቤላ ሲንድሮም ጉዳዮችን ሊያብራራ ይችላል
ክትባት የሚሰጠው?
በ .. la grippe, les données espagnoles sur la morbidité, fournies par
l’administration sanitaire elle-même, sont incontestables. On y découvre que
ከዋና ክትባት ዘመቻዎች ጋር ትይዩ ፣ የበሽታው መከሰት ለ
100 000 habitants progresse de presque 400% ! Cela n’empêche pas les vaccinalistes
የኢንፍሉዌንዛ ክትባት ለመቀነስ ጥሩ እርምጃ መሆኑን ለመግለጽ
የኢንፍሉዌንዛ በሽታ. እነዚህ የይገባኛል ጥያቄዎች የተካሄዱት ስፔን በነበረችበት ጊዜ ነበር
በ ውስጥ ከፍተኛ የኢንፍሉዌንዛ ክትባት መጠን በአውሮፓ ውስጥ ነበረች
የነፍስ ወከፍ መጠን መጠን።


አሁን ያቀረብነው መረጃ ለእኛ ለማቅረብ በቂ ሆኖ ተገኝቶልናል
ክትባቶች በ ውስጥ ብቻ ሁለተኛ ወይም አልፎ ተርፎም እዚህ ግባ የሚባል ሚና እንደሌላቸው የሚያሳይ ማረጋገጫ
ቀደም ባሉት ጊዜያት በሕዝብ ብዛት የተበላሸ ወረርሽኝ መቆጣጠር እና መጥፋት
በአውሮፓ.
1 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 28725
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 5538

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን Obamot » 13/12/20, 22:40

Oui mais après, en guise de remerciement, t’as droit à un cartoon : mrgreen: mais osef : Arrowd:

FFC59E47-7965-4611-88E6-F860E99622BE.gif
FFC59E47-7965-4611-88E6-F860E99622BE.gif (495.71 Kio) Consulté 1137 fois
0 x
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13717
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1525
እውቂያ:

ሪ (Zetetics) ወሳኝ እይታ




አን izentrop » 14/12/20, 02:11

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-D’abord c’est hors sujet, ça n’a rien ã voir avec la zététique, rien de “scientifique” mais il faut s’attendre ã tout par un zététicien.

C’est juste de la provoc indigne pour nous pousser à réagir. De la médiocrité ordinaire par des inconnus à l’incompétence notoire, et qui se prennent pour des experts et des “héros du woueb”. Pathétique.
le Rasoir Rouillé 2020 offert à l'ami Didier, est la version inefficace du rasoir d'Ockham, principe fondamental de la zététique.

Tu comprendras peut-être cette version, ici expliquée aux enfants :


Le fameux Didier a fait et fait encore fort avec son acharnement sans preuve
Le scientifique a fait les manchettes dans le monde entier plus tôt cette année pour son étude visant à promouvoir l’utilisation du médicament antipaludique hydroxychloroquine comme traitement du COVID-19. L’étude, qui affirmait que l’hydroxychloroquine réduisait la charge virale chez les patients atteints de COVID-19 et que cet effet était renforcé par un co-traitement à l’azithromycine, a été présentée aux médias par conférence de presse en mars 2020, avant d’être publiée dans la revue International Journal of Antimicrobial Agents.

L’analyse suivante des données de Raoult a constaté que sa taille d’échantillon était incroyablement petite, avec seulement 6 patients donnés la combinaison hydroxychloroquine/azithromycin. L’étude s’est également trouvée mal contrôlée, et des données ont été exclues pour un certain nombre de patients dont l’état s’est aggravé pendant qu’ils ont été transférés aux soins intensifs, ou sont morts. Les études suivantes n’ont montré aucun avantage clinique pour l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans les patients présentant COVID-19.
La suite on la connait : Trump, Bolsonaro et tout le mal que ça a fait
Le rédacteur en chef sceptique Michael Marshall a déclaré: « Nous avons reçu beaucoup de nominations cette année pour des dirigeants mondiaux comme Donald Trump et Jair Bolsanaro, pour la promotion pseudoscientifique COVID-19 remèdes - et dans chaque cas, leur plus important inefficace « remède » a été hydroxychloroquine, comme une conséquence directe de l’étude de Raoult.

« Il est difficile de trouver un exemple de charlatan qui s’est propagé jusqu’à présent, influençant la réponse de la santé publique à une pandémie mortelle et créant une confusion généralisée dans le monde entier. »
0 x

ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : የ Bing [የታችኛው], ግርማ-12 [የታችኛው] እና 193 እንግዶች