ሳይንስ ፣ ሥነ-አዕምሮአዊ ልዩነት ፣ ልዩነት ይፈጥር!

[izentrop]

“ሳይንሳዊ እውነት” የምንለው ምንድነው? የውሸት-ሳይንስ ምንድን ነው? ዛሬ የውሸት-ሳይንስን ለመዋጋት ምን ዘዴዎች አሉ? አበዳሪዎች-እነማን ናቸው? ሆሚዮፓቲ ፣ ክትባቶች ፣ ጠፍጣፋ ምድር-የውሸት-ሳይንሳዊ ጽንሰ-ሐሳቦች ዋና ዋና ወረርሽኞች ምንድናቸው?

እነዚህ በዚህ ትዕይንት ውስጥ የተወያዩ ጥያቄዎች ናቸው https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-les-tous

... ለበፊቱ ምድር እስከ ፍጥረታዊነት ድረስ በጣም ግልጽ ያልሆኑ ንድፈ ሐሳቦች ዛሬ በበይነመረብ ላይ የበለፀጉ እና የተንሰራፋው ለዚህ ረጅም የሳይንሳዊ እድገት ምስጋና ይግባው። አኃዝ ይሂዱ።

የውሸት-ሳይንስ የመሻት መስፈርት አያሟላም ፡፡
ሳይንስ የማያዳግም እውነት የለውም ፣ ራሱን እያስተካከለ ነው ፡፡
አንድ ሳይንሳዊ እውነታ እንደገና ሊባዛ የሚችል መሆን አለበት ...
ለመለየት በጣም ከባድ ነው ...
አስመሳይ-ሳይንስ ለኮከብ ቆጠራ እንደተደረገው በቀላል ሙከራ ሊገለጥ ይችላል ፡፡
አድሏዊነትን ለማስወገድ ይህ ሙከራ በደንብ ማጥናት አለበት ...
በይነመረብ ፣ የሐሰት-ሳይንስ ማሚቶ ክፍል ...
በእውቀት ዲሞክራሲና በተንኮል ከሚሠራው ዲሞክራሲ መካከል ጠብ ...

[Janic]

“ሳይንሳዊ እውነት” የምንለው ምንድነው? የውሸት-ሳይንስ ምንድን ነው? ዛሬ የውሸት-ሳይንስን ለመዋጋት ምን ዘዴዎች አሉ? አበዳሪዎች-እነማን ናቸው? ሆሚዮፓቲ ፣ ክትባቶች ፣ ጠፍጣፋ ምድር-የውሸት-ሳይንሳዊ ጽንሰ-ሐሳቦች ዋና ዋና ወረርሽኞች ምንድናቸው?
እነዚህ በዚህ ትዕይንት ውስጥ የተወያዩ ጥያቄዎች ናቸው https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-them-all
... ለበፊቱ ምድር እስከ ፍጥረታዊነት ድረስ በጣም ግልጽ ያልሆኑ ንድፈ ሐሳቦች ዛሬ በበይነመረብ ላይ የበለፀጉ እና የተንሰራፋው ለዚህ ረጅም የሳይንሳዊ እድገት ምስጋና ይግባው። አኃዝ ይሂዱ።

ጋዜጠኛው ከመጀመሪያው ጀምሮ እያንዳንዱ ነጥብ ከሌሎቹ ጋር የሚዛመድ ይመስል ሁሉንም ነገር ይቀላቅላል ፡፡ በአእምሮው ውስጥ አድልዎ ፣ ግልፅ ነው ፣ ግን ያ ከሚከተለው ጋር አይዛመድም ፣ ምክንያቱም የእሴት ፍርድ በትክክል ሳይንሳዊ አይደለም ፡፡
ኤቲን ክሌይን ከወንድ ጓደኛዎ ጋር ቃለ መጠይቅ አደረገ

በንግግሩ ውስጥ ተዓማኒነትን እናገኛለን ብሎ ተስፋ ያደረገው በክላይን በሀሰተኛ ሳይንስ ላይ ተተክሎ እንዳልወደደው ግልጽ ነው ፡፡ ክላይን በፈገግታ እንደ ነገረው " ሁሉም ሳይንስ እስከ አንድ ነጥብ አስመሳይ ሳይንስ ናቸው »ርዕሰ ጉዳዩን የሚያበቃው።
ምንም እንኳን ሁሉም ነገር ቢኖርም ፣ የርዕሰ-ጉዳዩን 59 'በትኩረት አዳምጫለሁ ፡፡ ደህና እኔ እንደ ኮከብ ቆጠራ ያሉ ተወዳጅ ርዕሰ ጉዳዮችን እስከሚመለከቱ ድረስ በአጠቃላይ የአጠቃላይ ንግግራቸው እስማማለሁ (ስለእሱ ምንም አላውቅም ፣ ስለዚህ ምንም አስተያየት የለም) እና ከዚያ በግልጽ ሆሚዮፓቲ እና ክትባቶች . እዚያም መጀመሪያ ላይ የሚያቋቁሟቸውን መመዘኛዎች አለመተግበራቸውን ለራሳቸው ያውቃሉ ፡፡

ስለሆነም

የውሸት-ሳይንስ የመሻት መስፈርት አያሟላም ፡፡

እነሱ ብዙ ጊዜ እንደሚያመለክቱት እነዚህ መመዘኛዎች በተለምዶ ተቀባይነት ያገኙ ናቸው ...በራሳቸው ዳኛ እና ፓርቲ ፡፡

ሳይንስ የማያዳግም እውነት የለውም ፣ ራሱን እያስተካከለ ነው ፡፡

ይገባል በጥያቄ ውስጥ ያለው ሳይንስ በትላልቅ የፋይናንስ ፍላጎቶች እስረኛ እስካልተያዘ ድረስ እና አብዛኛዎቹ ዩኒቨርሲቲዎች ፣ ላቦራቶሪዎች በገንዘባቸው ላይ ጥገኛ ስለሆኑ የሚመግባቸውን ጡት አይነክሱም ፡፡

አንድ ሳይንሳዊ እውነታ እንደገና ሊባዛ የሚችል መሆን አለበት ...

በጣም ፍትሃዊ ነው! በተጨማሪም ይህ እንደገና የመራባት ችሎታ ለተመረመረ ርዕሰ ጉዳይ በማይመቹ መመዘኛዎች መመደቡ አስፈላጊ ነው ፣ ስለሆነም

ለመለየት በጣም ከባድ ነው ...

አስመሳይ-ሳይንስ ለኮከብ ቆጠራ እንደተደረገው በቀላል ሙከራ ሊገለጥ ይችላል ፡፡

አሁንም እውነት ነው ግን እዚህ እንደገና ሙከራው በእርግጥ ተስተካክሎ ውጤታማ ነው ፡፡ ለምሳሌ የኤድስ ምርመራዎች እንደ ኤሊሳ ሙከራ እርግጠኛ አይደሉም ፣ ወይም በአሜሪካ ውስጥ እንደ ዌስተርን ብሌት ዕውቅና የላቸውም ፡፡ የእነዚህ ምርመራዎች ትርጓሜ እንዲሁ እንዲሁ በዘፈቀደ እና ተጨባጭ ነው-በአፍሪካ ውስጥ 2 ጠቋሚዎች ኤድስ እና በአውስትራሊያ ደግሞ ለመታወቅ በቂ ናቸው ፡፡ ያ ሳይንሳዊ ነው ወይስ አስመሳይ-ሳይንሳዊ ነው? እናም :

አድሏዊነትን ለማስወገድ ይህ ሙከራ በደንብ ማጥናት አለበት ...

በትክክል በተተረጎሙ ሳይንሶች እና በሐሰተኛ ሳይንስ ማዕቀፍ ውስጥ ችግሮች እንዲፈጠሩ የሚያደርጉት እነዚህ የትርጓሜ አድልዎዎች ናቸው ፡፡
ስለዚህ በኤች ላይ የሚናገሩት ፈተናዎች እነዚህ ሙከራዎች ለጉዳዩ ተስማሚ ስላልሆኑ የትርጓሜ አድልዎ ናቸው ፡፡
ለክትባቶች ተመሳሳይ ነገር ነው ምክንያቱም ምክንያቱም እንደ ሌሎች መድኃኒቶች በሳይንሳዊ መንገድ ያልተመረመረ ኤምኤ ማግኘት አለባቸው ፡፡ [*] [*]
ሁለት ክብደት ሁለት መለኪያዎች? እና እነዚህ አስቂኝ ሰዎች ኤኤምኤም ያልሆነውን ለኤች ይወቅሳሉ! በበጎ አድራጎት ድርጅቱ የሳቀው ሆስፒታል ነው.

በይነመረብ ፣ የሐሰት-ሳይንስ ማሚቶ ክፍል ...

በይነመረቡ እንዲሁ እንደ ዘቲስቲክ ያሉ የውሸት የሐሰት ሳይንሶች ማሚቶ ክፍል ነው እናም እነሱ አያጉረመረሙም ፡፡ ወይም ደግሞ ለጊዜው [የሐሰት-የሐሰት-ጥናት ተመራማሪዎች እና መንግስታት ሳንሱር ለማምለጥ ብቸኛ መንገድ ኢንተርኔት ነው ፣ አንዳንዶቹም ድርን ማየት እንኳ ይከለክላሉ።

በእውቀት ዲሞክራሲና በተንኮል ከሚሠራው ዲሞክራሲ መካከል ጠብ ...

ሁሉም ስለ ታማኝነት ነው ፣ የሰው ተፈጥሮ ነው እና በሃይማኖታዊ አመንጭነት እና በሌሎች ተጠራጣሪዎች የሚያምኑ በምንም መንገድ ከሌሎች አይለዩም ፡፡ የማንኛውም እውቀት አንድ እና ብቸኛ ባለቤት ነኝ የሚል የከንቱ ከንቱነት! ከዘር ዘይቤ ውጭ መዳን የለምይህ አንዳንድ ሰዎችን ሊያስታውሳቸው ይገባል!

[*] ፕሬዚዳንታችን እና አፍቃሪያኖቻቸው በ SES እና በአይቲ መመዘኛዎች መሠረት የሚታሰብ ወይም እውነተኛ የሐሰት ዜናዎችን በይነመረብ በትክክል ለማጣራት እና እንደ ሌሎቹ አምባገነን አገራት ሁሉ ማንኛውንም ተቃዋሚ ዝም ለማለት ይፈልጋሉ ፡፡ ስለዚህ ዲሞክራሲ ከባድ ውጋት ላይ እየወረወረ ነው

[*] [*] ስለ እነዚህ የክትባት ልዩነቶች በሚጠየቁ እና መልስ ባልሰጧቸው ጥያቄዎች ላይ የት ናችሁ ... እንደተለመደው ፡፡

[ክሪስቶፍ]

ለዚህ ጥያቄ መልስ የሚሰጥ ርዕሰ ጉዳይ ቀድሞውኑ አልነበረንም?

ይህ በፍጥነት ወደ አወዛጋቢ-የትሮል ርዕስ እንዳይለወጥ እሰጋለሁ ...

[izentrop]

ለዚህ ጥያቄ መልስ የሚሰጥ ርዕሰ ጉዳይ ቀድሞውኑ አልነበረንም?

1) ፈልጌ ግን አላገኘሁም ፡፡ በቃ በይነመረብ ላይ የሐሰት ቪዲዮዎች ላይ አንድ ርዕስ።

ይህ በፍጥነት ወደ አወዛጋቢ-የትሮል ርዕስ እንዳይለወጥ እሰጋለሁ ...

አዎ ለአንዳንዶች ማንኛውንም ነገር ለመረዳት እና ግራ መጋባት ለመዝራት የማይፈልጉ ፡፡
ጭብጡ የመነሻ ጥያቄ አይደለም ፣ በጃኒክ የመረጠው በጣም አወዛጋቢ ርዕሰ ጉዳይ።

እውነተኛ ለውጥ ለማምጣት የተወሰኑ ምሳሌዎችን ያስፈልግዎታል ፣ በኋላ ላይ ወደዚያ እመለሳለሁ ፡፡

[Janic]

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ይህ በፍጥነት ወደ አወዛጋቢ-የትሮል ርዕስ እንዳይለወጥ እሰጋለሁ ...

አዎ ለአንዳንዶች ማንኛውንም ነገር ለመረዳት እና ግራ መጋባት ለመዝራት የማይፈልጉ ፡፡ አንድ ሰው እንደሚለው ፡፡
በእግር ለመራመድ ይሂዱ ማድረግ እንችላለን ትሮልን እንደሚያውቁ እና እንደሚፈልጉ!
http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... x/page-104

ጭብጡ የመነሻ ጥያቄ አይደለም ፣ በጃኒክ የመረጠው በጣም አወዛጋቢ ርዕሰ ጉዳይ።

ጭብጡ ከ ክላይን ጋር በሐሰተኛ ነገር የተመረጠ ነው ፣ እርስዎ በጥሞና ሊያዳምጡት ይገባል።

እውነተኛ ለውጥ ለማምጣት የተወሰኑ ምሳሌዎችን ያስፈልግዎታል ፣ በኋላ ላይ ወደዚያ እመለሳለሁ ፡፡

ጉጉት!

[ሴን-ምንም-ሴን]

በሐሰት-ሳይንስ ላይ የሚደረገው ክርክር ፣ ክርክር ካለ ፣ በእውነቱ በተለያዩ የርዕዮተ-ዓለም ዓይነቶች መካከል ያለውን ልዩነት ማቃለል ይመስላል ፡፡ፀረ-ክትባት ፈጠራ አፈሰሰ Janic,ተጠራጣሪ-ሳይንቲስት ምክንያታዊነት አፈሰሰ Izentrop.

[izentrop]

በሐሰት-ሳይንስ ላይ የሚደረገው ክርክር ፣ ክርክር ካለ ፣ በእውነቱ በተለያዩ የርዕዮተ-ዓለም ዓይነቶች መካከል ያለውን ልዩነት ማቃለል ይመስላል ፡፡ፀረ-ክትባት ፈጠራ አፈሰሰ Janic,ተጠራጣሪ-ሳይንቲስት ምክንያታዊነት አፈሰሰ Izentrop.

በከፊል ትክክል ነዎት ፣ እዚያ ሊቆም ይችላል።
ሳይንቲስት ከፃፉ በሳይንስ አያምኑም ማለት ነው?

ኮከብ ቆጠራ የውሸት-ሳይንስ ነው ፣ እዚህ ታይቷል http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1240
የሥነ ፈለክ ጥናት አመጣጥ ፣ ዝግመተ ለውጥ እንዲሁም አካላዊ እና ኬሚካላዊ ባህሪያቸውን ለማብራራት የሚፈልግ ከዋክብትን የመመልከት ሳይንስ ነው ፡፡
ለአብነት ያህል።

ለጉዞ ይሂዱ እኛ እርስዎ የሚያውቁትን ማድረግ እና ትሮልን መፈለግ ይችላሉ!

ያ አንዱ ፀረ-ቫክስክስ አይደለም ፣ አይደል?
የእኔ ፖቭ ጃኒክ ፡፡

[አህመድ]

Izentropእንደሚል ጻፉ:

ሳይንቲስት ከፃፉ በሳይንስ ስለማያምኑ ነው?

ይህ ከሱ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም እና አለመግባባትን ያስከትላል ፣ ሳይንስ ከሳይንሳዊ አዕምሮ ብልሹነት ጋር ሊመሳሰል ይችላል። በእውቀት ጉዳዮች የሳይንስን ፍጹምነት የሚደግፍ ርዕዮተ ዓለም ነው ...

[Janic]

እሺ አይደሰለም

በሐሰት-ሳይንስ ላይ የሚደረገው ክርክር ፣ ክርክር ካለ ፣ በእውነቱ ለእኔ የሚመስለኝ ​​በተለያዩ የአመለካከት ዓይነቶች ፣ ፀረ-ክትባት ፈጠራ ለጃኒክ ፣

ሁሉም ነገር ርዕዮተ ዓለም ነው! ኢኮሎጂ ከሌሎች እና ከእነዚህ ውስጥ አንዱ ነው ፣ እና በመሥራች ክፍት-አስተሳሰብ የተነሳ ማንንም አያስደነግጥም ፡፡
በሌላ በኩል ደግሞ አሰልቺ ሆኖ ተጠናቀቀ ፣ ፀረ-ክትባት የበሽታ መከላከያ ፕሮሰሲካል ሐኪሞች (እንደ ኤች እና ኤ ኤ ያሉ) ፈጠራ ብቻ ነው ፡፡
ከ 45 ዓመታት በላይ ፣ ክትባቶችን የሚደግፉ እና የእነዚህ ተመሳሳይ ክትባቶች ሰለባዎች ፣ በተሳሳተ መንገድ ፀረ-ተሕዋስያን ተብለው የተጠሩትን አስተያየቶች ፣ እና አንዳቸውም ጸረ-ክትባት አይደሉም ለሌሎች።.
ይህ ቢሆን ኖሮ ክትባቱን ባልተከተቡ ነበር ነገር ግን አንዴ ጽዋው ከተጠጣ በሴሪኖዎች ዘፈን ካመኑ በኋላ ተጎጂዎች በመሆናቸው በመቆጨታቸው በጥሩ ሁኔታ በደንብ ማድረግ አለባቸው ፡፡ ስለዚህ አይ ፣ ምንም ፀረ-ክትባቶች የሉም ፣ በተቃራኒው ነፃነትን በአንድ በኩል መጠየቅ በሌላ ቦታ እገዳን መጠየቅ አይደለም ፡፡
እኔ የማያጨስ እና የማይጠጣ ነኝ እና እኔ ለግዴታ ወይም ለማጨስ እና ለመጠጣት እገዴ አይደለሁም ፣ በሌላ በኩል ደግሞ ያለፍላጎቴ እንዳያጨስ ወይም እንዲገደድ መብቴን እጠይቃለሁ የፈረንሳይ የወይን እርሻ ወይም ሌላ ለመጠበቅ ይጠጡ ፡፡
እኔ VG ነኝ ፣ እርስዎም እሱ በእውነቱ ርዕዮተ-ዓለም ነው ፣ ግን በብዙዎች በደንብ የታሰበባቸው እና ለሁሉም በክትባቶች ተመሳሳይ ያልሆኑ ተጨባጭ እውነታዎች ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ ነገ ይህ ካልሆነ በስተቀር ምናልባት የሰው ልጅ ቪጂ ሊሆን ይችላል (በፈቃደኝነት ወይም በአለም ሁኔታ ግዴታ አለበት) ምናልባት ነገም እና ተጨማሪ የሳይንስ ሊቃውንት ክትባቶች እንደማያደርጉ ይገነዘባሉ ፡፡ አሁን ያሉት ደጋፊዎች ያደረጉት የጭንቀት ስሜት የሚቀሰቅስ ንግግር ያስፈራቸው ህዝብ ከሚያረጋግጥ አፈታሪቅ በቀር ሌላ ምንም ነገር ሆነው አያውቁም ፡፡ አብዛኛዎቹ በርዕሱ ላይ. መጪው ጊዜ ይነግረናል!
ለፍጥረታዊነት ፣ እኔ ርዕሰ ጉዳዩን በአብዛኛው አዳብሬያለሁ እናም ስለዚህ እኔ ሃይማኖታዊ ፍጥረታት አይደለሁም ፣ ግን ሳይንሳዊ ፈጠራ uniquement.

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ለጉዞ ይሂዱ እኛ እርስዎ የሚያውቁትን ማድረግ እና ትሮልን መፈለግ ይችላሉ!

ያ አንዱ ፀረ-ቫክስክስ አይደለም ፣ አይደል?

ምንም ፀረቫክስክስ የለም ፣ እሱ የፕሮቫክስክስ ፈጠራ ነው።
ሆኖም ግን ፣ በአብዛኛዎቹ ክትባት ባልሆኑ ክትባቶች ላይ እራስዎን ለመለካት ብዙ ድፍረትን አግኝቻለሁ ፡፡ እርስዎ ያለዎት እምነት እና እኔ የማከብረው እምነት አለዎት ፣ ግን ይህ ሁሉ ለእነዚያም ለሌሎቹም ለማንኛውም እምነት ምንም ምክንያት አይሰጥም ፡፡

የእኔ ፖቭ ጃኒክ ፡፡

የእኔ አይዘንትሮፕ ፖቭ!

[izentrop]

በእውቀት ጉዳዮች የሳይንስን ፍጹምነት የሚደግፍ ርዕዮተ ዓለም ነው ...

እኔ ጭንቀት አይሰማኝም ፣ ዝም ብዬ እውነታውን በማዛባት አመክንዮ በመቃወም ብቻ እቃወማለሁ ፡፡