ማህበረሰብ እና ፍልስፍናፕላኔቷ ምድር ጠባብ ሆኗል?

የፍልስፍና ክርክሮች እና ህብረተሰቦች.
የተጠቃሚው አምሳያ
marieagnes
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 116
ምዝገባ: 24/06/09, 15:13
አካባቢ 83 - Var

ያልተነበበ መልዕክትአን marieagnes » 21/07/09, 12:15

ለዚህ ልኡክ ጽሁፍ ምላሽ ... ቢያንስ ቢያንስ ቢያንስ 3 ልጆች የበለጠ አደርጋለሁ! ለሁለት ልጆች, ለስምንት ውሾች, ለሶስት ፓራኬቶች, ለአራት መንትሮች ከቤተሰብ ይልቅ ቤተሰቦቹ ዋጋ አይሆንም.


ልጆቹን ረዥም ህይወት, እና የረጅም ጊዜ የመምረጥ ነጻነትን ይኖራሉ
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
ዝሆን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6646
ምዝገባ: 28/07/06, 21:25
አካባቢ ቻርለኢይ, የዓለም ማዕከል ....
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን ዝሆን » 21/07/09, 12:31

የስነ-ምህዳራዊ ተፅእኖ እንዲጨምር ምክንያት የሆነ ሌላ ምክንያት።

ለምሳሌ የቤልጅየም ህዝብን ይመልከቱ-የሕዝቡ ብዛት ከ ‹10%› ከ ‹‹X››››››››››‹ ‹‹ ‹›››››››››› ካለው ከአስከፊው በጣም ሩቅ ነው ፡፡

የዕድሜ አወቃቀር ተለው :ል በእውነቱ ብዙ ብዙ አባወራዎች አሉ-በ 1954 ውስጥ እኛ በቤት ውስጥ የ 4 ልጆች ነበርን እና አያቴ ከእኛ ጋር ለመኖር መጣች - አነስተኛ ሀብትን ይፈልጋል ምክንያቱም አሁን m የሰዎች ብዛት ቢያንስ 3 የተለያዩ ቤቶችን ያደርግ ነበር። በእርግጥ አሁን ለ 7 ሰዎች ፣ 1 ወጣት ባልና ሚስት ፣ የ 1 ወይም 2 ልጆች ፣ የ 2 አያቶች አባወራዎች ፣ የ 3 ወይም የ 4 መኪኖች ፣ የ 3 ማጠቢያ ማሽን ፣ የ 3 ማሞቂያዎች ፣…

የአያቶች ቁጥር እጅግ ከፍተኛ ጭማሪ ደግሞ የቤተሰብ አባሎችን ብዛት በኃይል ውድቀት ያፈሳል ፣ እያንዳንዳቸው ቤት አላቸው ፣ በቀን ውስጥ ይሞቃሉ ፣ መኪና ይኖራቸዋል…

በኮንሶል ፣ ከናይጄሪያዊ ቤተሰብ ኃይል የኃይል ፍጆታ ጋር ሲወዳደሩ….
0 x
ዝሆን-ከሁሉ የላቀ ክብር ያለው ኢኖሎጂስት ..... ..... ፒ.ኬ. በጣም ጥንቁቅና ኮክስክስን ለመቆጠብ በጣም ሰነፍ ነኝ. http://www.caroloo.be
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 55104
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1656

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 21/07/09, 12:31

ከውቅያኖሱ በኋላ-ስለዚህ ሥነ-ምህዳራዊ ፈለካችን የላቀ ስለሆነ…


አዎ ፣ ግን “የልጆቹ ስህተት ነው” ብሎ ማመን በጣም ቀላል ነው ፡፡

ስለዚህ ጥያቄ: - ከ 1 አንድ ልጅ ጋር ሀብታም ከሆኑ ወላጆች ጋር ሙሉ በሙሉ ኃላፊነት የጎደለው ሥነ-ምህዳር ካለው (= የሚጓዙ ምንም የላቸውም) እና ማንኛውንም ነገር የሚበሉ እና ዓመቱን በሙሉ የሚበሉ ፣ ገንዳቸውን በሞላ የሚያሞቅ መኪናቸውን ወደ 200m የሚወስድ እና ለእረፍት ለመሄድ በዓመት በአውሮፕላን 5 ጊዜ የሚጓዘው ... ወይም ደግሞ በጣም አነስተኛ ቤተሰብ B 4 ሕፃናትን የሚይዙ እና ጊዜውን የሚበላ እና የሚያስተምረው ልጆች የአካባቢን እና የመሬት መሬትን ሀብት በተመለከተ?

ችግሩ አሁንም ከቤተሰብ ለ የበለጠ ቤተሰብ አለ… ምንም ያህል ልጆች ቢኖሩትም…

ከውቅያኖሱ በኋላ-የእኛ አቅማችንም ቢሆን ፣ በጣም የላቁ ማህበረሰቦች ምሳሌ መጀመሩ የተለመደ ነገር ነው ፡፡ የእኔ የቀድሞ አስተያየቶች ቅድመ መግለጫ


ያ የተለመደ ነው?

አዎ ግን በተግባር ይህንን አየዋለሁ-አሁንም X (X = 100 ፣ X = 1000?) አሉ ፡፡ ፈረንሣይ በየዓመቱ በፈረንሳይ ከሚሸጡት የበለጠ አዲስ መኪናዎች (ንጹህ ሥነ-ምህዳራዊ ኪሳራዎች) ... pkoi?

ምሳሌውን ከማሳየት ሩቅ ያለ ይመስለኛል…
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 55104
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1656

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 21/07/09, 12:53

ዝሆን እንዲህ ሲል ጽፏልየስነ-ምህዳራዊ ተፅእኖ እንዲጨምር ምክንያት የሆነ ሌላ ምክንያት።

(...)

በእርግጥ አሁን ለ 7 ሰዎች ፣ 1 ወጣት ባልና ሚስት ፣ የ 1 ወይም 2 ልጆች ፣ የ 2 አያቶች አባወራዎች ፣ የ 3 ወይም የ 4 መኪኖች ፣ የ 3 ማጠቢያ ማሽን ፣ የ 3 ማሞቂያዎች ፣…

የአያቶች ቁጥር እጅግ ከፍተኛ ጭማሪ ደግሞ የቤተሰብ አባሎችን ብዛት በኃይል ውድቀት ያፈሳል ፣ እያንዳንዳቸው ቤት አላቸው ፣ በቀን ውስጥ ይሞቃሉ ፣ መኪና ይኖራቸዋል…

በኮንሶል ፣ ከናይጄሪያዊ ቤተሰብ ኃይል የኃይል ፍጆታ ጋር ሲወዳደሩ….


ያ በትክክል እኔ ነው ማለቴ!

ለፕላኔቷ የሚቆጠርበት ብዛት “የህዝብ ብዛት” አይደለም ፣ እንደ “የሕዝብ ብዛት” (ግፊት አንትሮፒክ / የህዝብ ብዛት) ”=“ የግፊት አንትሮፒክ ”…

Or የፀሐይ ግፊት ግፊት በቀጥታ ከ… ሀብት (እና ስለሆነም GDP…) ጋር የተገናኘ ነው… በእርግጥ። አንድ ሰው በ ‹1ere ተቀራራቢነት› እና ብዙ ስህተት በሌለበት መገመት ይችል ነበር ፡፡

ስለዚህ የቤልጂየም ፣ የፈረንሣይ ወይም የአውሮፓውያን ተጽዕኖ ምን ያህል ናይጄሪያዊ እንደሆነ ለማወቅ GDP / ካፒታልን መከፋፈል በቂ ነው…
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ዛፍ ቆራጭ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4731
ምዝገባ: 07/11/05, 10:45
አካባቢ በተራሮች ላይ ... (የተራኪዎች)
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን ዛፍ ቆራጭ » 21/07/09, 14:12

ባለፈው አመትበተጨማሪም ፣ አድጓል ፣ አበዛህ ብሎ የተናገረው አንድ ትልቅ ሰው አለ… :D
በተናገረው ጊዜ ፍላጎቱ ነበረው ምክንያቱም በአደጋ ላይ የወደቀን ሕዝብ የመኖር ሃሳብ ነው!
ከዚያን ጊዜ ጀምሮ እግዚአብሔር (!) ይህ maxim ከእንግዲህ ወዲህ መሆን እንደሌለበት ያውቃል…
0 x
"እኔ ትልቅ ግ ብለብ ነኝ, ግን ብዙ ጊዜ የተሳሳተ ነው ..."

የተጠቃሚው አምሳያ
ዛፍ ቆራጭ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4731
ምዝገባ: 07/11/05, 10:45
አካባቢ በተራሮች ላይ ... (የተራኪዎች)
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን ዛፍ ቆራጭ » 21/07/09, 14:14

ማርዬገንስ እንዲህ በማለት ጽፈዋል-ለዚህ ልኡክ ጽሁፍ ምላሽ ... ቢያንስ ቢያንስ ቢያንስ 3 ልጆች የበለጠ አደርጋለሁ! ለሁለት ልጆች, ለስምንት ውሾች, ለሶስት ፓራኬቶች, ለአራት መንትሮች ከቤተሰብ ይልቅ ቤተሰቦቹ ዋጋ አይሆንም.


ልጆቹን ረዥም ህይወት, እና የረጅም ጊዜ የመምረጥ ነጻነትን ይኖራሉ
ነፃ ምርጫ ፣ ለምን ፣ መቼ ፣ አይሆንም ፣
- ምርጫዎችዎ በአካባቢዎ ላይ የሚያሳድሩትን ተፅእኖ ያውቃሉ ፣
- ብዙ ልጆች ስላሉዎት ብቻ ድጎማዎችን ፣ ጥቅማጥቅሞችን እና ሌሎች ካሳዎችን አያዝኑም ...
0 x
"እኔ ትልቅ ግ ብለብ ነኝ, ግን ብዙ ጊዜ የተሳሳተ ነው ..."
የተጠቃሚው አምሳያ
ዝሆን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6646
ምዝገባ: 28/07/06, 21:25
አካባቢ ቻርለኢይ, የዓለም ማዕከል ....
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን ዝሆን » 21/07/09, 14:52

በእውነቱ ውድ ቡቼሮን ፣ እነዚህ ሁሉ አበልዎች ፣ የግብር ቅነሳዎች ፣ ወዘተ የተመሰረቱት ብዙ ልጆች የጡረታ ክፍያን ለመክፈል ለመስራት የሚያስፈልጉ በመሆናቸው ነው። በጊዜው እንደ እርሻ ውስጥ አይደለም ፣ ግን በኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ፣ ግቡ ተመሳሳይ ነው ፡፡
0 x
ዝሆን-ከሁሉ የላቀ ክብር ያለው ኢኖሎጂስት ..... ..... ፒ.ኬ. በጣም ጥንቁቅና ኮክስክስን ለመቆጠብ በጣም ሰነፍ ነኝ. http://www.caroloo.be
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 55104
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1656

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 21/07/09, 15:21

ደህና አዎ የአንድን ሀገር የሀብት ሀብት በመጀመሪያ የሚመጣው ... በነዋሪዎ! ነው!

አንድ ሀገር በኢኮኖሚ ጠንካራ ፣ በእኩል ደረጃ የእድገት ደረጃ ላይ ነው ፣ ምክንያቱም ህዝቡ በጣም የበለፀገ ስለሆነ ነው… ምንም እንኳን ብዙ ቁጥር ያላቸው ፖሊሲዎች ተቃራኒውን እንድናምን ቢፈልጉንም…

በፓፒዮቲክስ አፍ ውስጥ ያለው ክላሲክ ‹የዓለምን መጥፎነት መቀበል አንችልም› እውነተኛ ማጭበርበሪያ ነው…

በተጨማሪም ኢሚግሬሽን የጡረታ ችግሮችን እና የህዝቡን አዛውንት ችግር ለመፍታት መንገድ ነው…
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9463
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1001

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 21/07/09, 17:44

ዝሆን እንዲህ ብለው ጽፈዋል
“… ብዙ ልጆች ጡረታዎቻቸውን ለመክፈል ለመስራት አስፈላጊ ስለሆኑ ነው ፡፡

እሱ በራቢስት ኤ. ሳውቪቭ እና በተከታዮቹ የተደገፈ የንድፈ ሃሳቡ ክፍል ነበር ፡፡

ምክንያቱ ግን ትንሽ አጭር ነው ፣ ምክንያቱም እነዚህ የጡረታ ክፍያዎች የሚጠበቁ ናቸው ፣ እራሳቸውን ጡረታ ይወጣሉ ፣ ይህም የሚያመለክተው ብዙ እና ብዙ ሰዎችን የሚደግፉ ብዙ ልጆች አሉ የሚል ነው ፡፡ ጡረታ ...

ለዲሞግራፊ ልማት ሌላኛው ፍላጎት ይህ ገጽታ ተጨማሪ ትርፎችን ለማመንጨት የአምራቾችን / ሸማቾችን ቁጥር ማሳደግ ነው ፡፡
ማለቂያ ለሌለው እድገት የተለያዩ ገደቦች የሚያድጉበት ኬክ የመያዝ እድልን ስለሚገድቡ ዛሬ እኛ በዚህ መርሃግብር ትንሽ ነን። ሁሉም ነገር የሚከናወነው ሰዎች ለስርዓቱ ሥራ የማያስፈልጉ እንደነበሩ ፣ ማስረጃ ከሆነ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ በአገልግሎታችን ላይ ያለው ኢኮኖሚ አለመሆኑን ነው ፣ ግን ተቃራኒው ፡፡

በአጭሩ ፣ እኛ ከምንነሳሳ ተነሳሽነት በጣም ሩቅ ነን ለማለት የምንችል ፡፡ Marieagnès!
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
ዝሆን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6646
ምዝገባ: 28/07/06, 21:25
አካባቢ ቻርለኢይ, የዓለም ማዕከል ....
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን ዝሆን » 21/07/09, 17:44

በእውነቱ አይደለም ፣ ክሪስቶፍ: - በእኛ የሰው ኃይል ዋጋዎች እነዚህን ሁሉ ሰዎች ምን እንዲያደርጓቸው ይፈልጋሉ?

ለመኖር ወደ ውጭ መላክ አለብዎት ፣ ወደ ውጭ ለመላክ ጥሩ ዋጋዎች ያስፈልጉዎታል!
0 x
ዝሆን-ከሁሉ የላቀ ክብር ያለው ኢኖሎጂስት ..... ..... ፒ.ኬ. በጣም ጥንቁቅና ኮክስክስን ለመቆጠብ በጣም ሰነፍ ነኝ. http://www.caroloo.be




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ማህበረሰብ እና ፊሎዞፊ» ተመለስ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 8 እንግዶች የሉም