አዎ በምክንያታዊነት ይህ መደረግ ያለበት ነው! ስለዚህ በዋና ሃይል በመናገር ኤሌክትሪክ kWh በአንደኛ ደረጃ kWh (coef. 2.58 በፈረንሳይ እና እንደ ሀገር ይለያያል)
ስለዚህ 2 ዘዴዎች አሉ-
a) እርማት የማያደርግ የንግድ አቀራረብ! አለበለዚያ አብዛኛዎቹ ቴክኒካል ሉሆች COP ከ 1 ያነሰ ያመለክታሉ!
ምሳሌ፡- COP 2.5 ("መጥፎ አይደለም" ሻጭ) COP 2.5/2.58 = 0.97 ይሰጣል ስለዚህ ከኤሌክትሪክ ማሞቂያ በ20 € ያነሰ ቀልጣፋ ...
ስለዚህ ለንግድ ጥሩ አይደለም!
b) የ DPE አቀራረብይህ ማለት የሕንፃውን ፍጆታ (የኃይል ኦዲት) ትንተና በዚህ ሁኔታ ለማሞቅ የታሰበው ኤሌክትሪክ ሁሉ (የቤተሰብ ኤሌክትሪክን ከኤሌክትሪክ ለመለየት አስቸጋሪ እንደሆነ አምናለሁ ለማሞቂያ ... ይህ approximations ስለዚህ) ይህንን Coefficient ያልፋል። 2.58 ... ግን በቀጥታ የኤሌክትሪክ ማሞቂያ, የዲፒኢው ውጤት የሙቀት ፓምፕ ከመጠቀም የበለጠ የከፋ (2.58 ገደማ) ይሆናል!
በሁለቱም ሁኔታዎች የሙቀት ፓምፕ አምራቾች ስለዚህ "አሸናፊዎች" ናቸው ... ፕላኔቷ ብዙም እርግጠኛ አይደለሁም! ለዚህም ነው በሥነ-ምህዳር ላይ የሙቀት ፓምፖችን አጠቃላይ አፈፃፀም ሁልጊዜ ያነቃቃነው!
ps: በጣም አስፈላጊ የሆነው የ COPA (ዓመታዊ COP) ጽንሰ-ሀሳብ አለ ... እዚህ ጋር ተነጋገርን: https://www.econologie.com/forums/pac-air-ai ... t9490.html (ከሌሎች መካከል)
ማጠንከሪያ ማሞቂያ: አዲስ ዓይነት ሙቀትን, እና ቤልጂዬ!
ድረ-ገጻቸውን ተመለከትኩኝ፣ ለንዑስ... ከቴርሞዳይናሚክስ ጋር ምንም ግንኙነት ከሌላቸው እኩልታዎች በስተቀር ...
Le የሙቀት ፓምፕ / Stirling የጋራ መጋጠሚያ ተዘጋጅቷል። በSPRATL FAQ በታህሳስ 20 ቀን 2008 ዓ.ም
ይህ ቴርሞዳይናሚክስ መርህ በማንኛውም ስተርሊንግ ማሽን ላይ ተፈጻሚ ይሆናል።
ስተርሊንግ 40% ያህል የሙቀት መካኒካል ብቃት ካለው የነዳጅ ወጪን በግማሽ መቀነስ ይቻላል.
አርትዕ፡ ይህ PAC/Stirling መጋጠሚያ አይደለም።
Le የሙቀት ፓምፕ / Stirling የጋራ መጋጠሚያ ተዘጋጅቷል። በSPRATL FAQ በታህሳስ 20 ቀን 2008 ዓ.ም
ይህ ቴርሞዳይናሚክስ መርህ በማንኛውም ስተርሊንግ ማሽን ላይ ተፈጻሚ ይሆናል።
ስተርሊንግ 40% ያህል የሙቀት መካኒካል ብቃት ካለው የነዳጅ ወጪን በግማሽ መቀነስ ይቻላል.
አርትዕ፡ ይህ PAC/Stirling መጋጠሚያ አይደለም።
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Remundo 26 / 12 / 15, 14: 40, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
ስተርሊንግ የሚለውን ቃል በጭራሽ ሳይጽፉ የስተርሊንግ ልዩነት የባለቤትነት መብት ያደረጉ ይመስላሉ ፣ ግን ጋዝን ከ 1 እስከ ኤን ደረጃዎች እንደገና በማመንጨት !!!
አስደናቂ የንግድ !!
ጋዝ ፈሳሽ ለመጭመቅ መሳሪያ
ባለብዙ ደረጃ የጋዝ መጭመቂያ ከስተርሊንግ እይታ ፣ አድስ ፣ ማፈናቀል ጋር። !!
አስደናቂ የወቅቱን አፈፃፀም ማሳካት የሚችል የጋዝ ሙቀት ፓምፕ ለማገልገል በጣም ከፍተኛ ብቃት ያለው አዲስ የሙቀት መጭመቂያ ልማት (በሙቀት ፓምፕ ኤሌክትሪክ ተመጣጣኝ 5 አካባቢ ወቅታዊ COP) 3.
http://www.google.com/patents/EP2882935A1?cl=fr
http://www.google.com/patents/EP2882935A1?cl=en&hl=fr
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... escription
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... eryString=
http://www.freshpatents.com/-dt20150730 ... 211440.php
http://images1.freshpatents.com/imagevi ... 0150211440
http://images.boostheat.com/assets/medi ... presse.pdf
http://bases-brevets.inpi.fr/fr/documen ... tions.html
http://www.freshpatents.com/-dt20131205 ... 323102.php
http://www.google.com/patents/WO2012059752A3?cl=en
http://patents.com/us-20150211440.html
አስደናቂ የንግድ !!
ጋዝ ፈሳሽ ለመጭመቅ መሳሪያ
ባለብዙ ደረጃ የጋዝ መጭመቂያ ከስተርሊንግ እይታ ፣ አድስ ፣ ማፈናቀል ጋር። !!
አስደናቂ የወቅቱን አፈፃፀም ማሳካት የሚችል የጋዝ ሙቀት ፓምፕ ለማገልገል በጣም ከፍተኛ ብቃት ያለው አዲስ የሙቀት መጭመቂያ ልማት (በሙቀት ፓምፕ ኤሌክትሪክ ተመጣጣኝ 5 አካባቢ ወቅታዊ COP) 3.
http://www.google.com/patents/EP2882935A1?cl=fr
http://www.google.com/patents/EP2882935A1?cl=en&hl=fr
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... escription
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... eryString=
http://www.freshpatents.com/-dt20150730 ... 211440.php
http://images1.freshpatents.com/imagevi ... 0150211440
http://images.boostheat.com/assets/medi ... presse.pdf
http://bases-brevets.inpi.fr/fr/documen ... tions.html
http://www.freshpatents.com/-dt20131205 ... 323102.php
http://www.google.com/patents/WO2012059752A3?cl=en
http://patents.com/us-20150211440.html
0 x
ይህን ሊንክ በማንበብ
http://images.boostheat.com/assets/medi ... presse.pdf
በፍፁም ስተርሊንግ አይደለም።
እሱ ቀድሞውኑ ትኩስ ጋዞች ካለው የሙቀት ፓምፕ የበለጠ (ከ 3 ፒስተን ጋር) ነው።
200% የመጀመሪያ ደረጃ ሃይል, ለማየት እጠይቃለሁ ... ኤሌክትሪክ እንደ ዋና ተደርጎ ይቆጠራል እንደሆነ ይወሰናል ... በክረምት ምሽት, በጭራሽ አይደለም.
http://images.boostheat.com/assets/medi ... presse.pdf
በፍፁም ስተርሊንግ አይደለም።
እሱ ቀድሞውኑ ትኩስ ጋዞች ካለው የሙቀት ፓምፕ የበለጠ (ከ 3 ፒስተን ጋር) ነው።
200% የመጀመሪያ ደረጃ ሃይል, ለማየት እጠይቃለሁ ... ኤሌክትሪክ እንደ ዋና ተደርጎ ይቆጠራል እንደሆነ ይወሰናል ... በክረምት ምሽት, በጭራሽ አይደለም.
0 x
ሬንዱዶ እንዲህ ጽፏልይህን ሊንክ በማንበብ
http://images.boostheat.com/assets/medi ... presse.pdf
በፍፁም ስተርሊንግ አይደለም።
እሱ ቀድሞውኑ ትኩስ ጋዞች ካለው የሙቀት ፓምፕ የበለጠ (ከ 3 ፒስተን ጋር) ነው።
200% የመጀመሪያ ደረጃ ሃይል, ለማየት እጠይቃለሁ ... ኤሌክትሪክ እንደ ዋና ተደርጎ ይቆጠራል እንደሆነ ይወሰናል ... በክረምት ምሽት, በጭራሽ አይደለም.
ስለዚህ ማያያዣ ዘንጎች ያሉት ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሮ ዞሯል . ወደ ጋዝ !!
0 x
ሀሳቡ የሙቀት ፓምፑ በጣም ከፍ ባለ COP ይሰራል ፣ የሙቀት ወኪሉ በጋዝ ማቃጠል ቀድሞ ይሞቃል…
ስለዚህ ወደ መጭመቂያው ውስጥ የገባው ኤሌክትሪክ አንድ ዓይነት የሙቀት መጠን ይኖረዋል።
ከአንድ የሙቀት ፓምፕ ወይም ነጠላ ቦይለር ጋር ሲወዳደር ስርዓቱ በጥምረት የበለጠ ቀልጣፋ ነው ይላል።
"የ 200% ዋና ኃይል" ግን ግልጽ አይደለም. ምክንያቱም በዚህ የሙቀት ማሽን ውስጥ 2 ምንጮች አሉ-የኤሌክትሪክ ሥራ እና የጋዝ ሙቀትን በማቃጠል.
እና የኤሌክትሪክ ሥራ የግድ ዋና ኃይል አይደለም.
አሁንም ትንሽ ጭቃ ነው...
ስለዚህ ወደ መጭመቂያው ውስጥ የገባው ኤሌክትሪክ አንድ ዓይነት የሙቀት መጠን ይኖረዋል።
ከአንድ የሙቀት ፓምፕ ወይም ነጠላ ቦይለር ጋር ሲወዳደር ስርዓቱ በጥምረት የበለጠ ቀልጣፋ ነው ይላል።
"የ 200% ዋና ኃይል" ግን ግልጽ አይደለም. ምክንያቱም በዚህ የሙቀት ማሽን ውስጥ 2 ምንጮች አሉ-የኤሌክትሪክ ሥራ እና የጋዝ ሙቀትን በማቃጠል.
እና የኤሌክትሪክ ሥራ የግድ ዋና ኃይል አይደለም.
አሁንም ትንሽ ጭቃ ነው...
0 x
ሬንዱዶ እንዲህ ጽፏልመረጋጋት ፣ መረጋጋት…
የሙቀት ፓምፑ ቀዝቃዛ ምንጭ የሚሞቀው ቤት (ወይም የዲኤችደብሊው ታንከር, ወዘተ) ነው.
"የሙቀት ፓምፑ ቀዝቃዛ ምንጭ የሚሞቀው ቤት ነው (አለበለዚያ የዲኤችኤች ው ታንክ .. አይቻልም" ምክንያቱም የሙቀት ምንጭ አካል ስለሆነ እና ስለዚህ ካርኖት እንደሚለው. በቤት ውስጥ ያለው ሙቀት ቀዝቃዛ ምንጭ ሊሆን አይችልም.
በእነሱ ማተሚያ ኪት ላይ ከአየር ወደ አየር የሙቀት ፓምፕ እንደሆነ ግልፅ ነው ከቤት ውጭ ያለው አየር ለጋለ ጋዝ ሞተር መጭመቂያ 700 ° ሴ የፍሪጅ ሙቀት ፓምፕ እንደ ቀዝቃዛ ምንጭ ሆኖ የሚያገለግል ሞተር ያለው። የስተርሊንግ መልክ ከተጨመቀ ጋዝ ከውስጥ ዑደት ጋር ከዚያም ከ 700 ዲግሪ ሴንቲግሬድ እስከ 5 ዲግሪ ሴንቲ ግሬድ ባለው ጊዜ ውስጥ ይሟጠጣል።
ስለዚህ በቲ ውስጥ 3 ምንጮች እውነት ከሆነ 200% የሚሆነው በጣም ትንሽ የኤሌክትሪክ ኃይል ለቤት ውጭ ማራገቢያ ብቻ ነው.
0 x
ወደ «የፀሐይ ሙቀት: የሲ.ኤስ.ሲ ጸሐይ አምራቾች, ማሞቂያ, ኤች.ዲ.ኦ, ምድጃዎች እና ሶላር ኩኪስ»
በመስመር ላይ ማን ነው?
ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 164 እንግዶች የሉም