የፀሐይ ሙቀት-CESI የፀሐይ አምራቾች, ማሞቂያ, ኤች.ዲ.ኤ., ምድጃዎች እና የፀሓይ ኃይል ማብሰያዎችንበቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ሁሉ ቅጾች ውስጥ የፀሐይ አማቂ ኃይል: የፀሐይ ማሞቂያ, ሙቅ ውሃ, የፀሐይ ሰብሳቢ በመምረጥ, የፀሐይ ማጎሪያ, ምድጃዎች እና የፀሐይ ለሚያበስሉና, ማከማቻ የፀሐይ አማቂ ቋት, የፀሐይ ገንዳ, አየር ማቀዝቀዣ እና በፀሐይ ቀዝቃዛ ..
እርዳታ, ምክር, ቅንጅቶች እና የስኬቶች ምሳሌዎች ...
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5023
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 715

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን sicetaitsimple » 26/04/20, 19:29

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል- ግን ይመስለኛል ሞርትዌይ በእውነተኛ የፀሐይ ምድጃ መኖር እንጂ በባህላዊ ወይም በሃይድሮሊክ ኤሌክትሪክ ምድጃ ሳይሆን በፓነሎች ኃይል የሚቋቋም ነው። እሱ የበለጠ ሥነ ምህዳራዊ ነው ፣ እንላለን ፡፡


የበለጠ ሥነ ምህዳራዊ? በእኛ latitude ውስጥ በተሻለ ሁኔታ በዓመት አንድ መቶ ሰዓታት ብቻ የሚያገለግል መሳሪያ?
ጓደኛችን "በእውነተኛ" የፀሐይ ምድጃ ውስጥ መዝናናት ከፈለገ ምንም ችግር የለብኝም ፡፡ ግን ስለ “የበለጠ ሥነ-ምህዳራዊ” አንነጋገር።
1 x

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6531
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 941

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 26/04/20, 20:13

sicetaitsimple wrote:የበለጠ ሥነ ምህዳራዊ? በእኛ latitude ውስጥ በተሻለ ሁኔታ በዓመት አንድ መቶ ሰዓታት ብቻ የሚያገለግል መሳሪያ?
ጓደኛችን "በእውነተኛ" የፀሐይ ምድጃ ውስጥ መዝናናት ከፈለገ ምንም ችግር የለብኝም ፡፡ ግን ስለ “የበለጠ ሥነ-ምህዳራዊ” አንነጋገር።

እስቲ እንነፃፅር ፣ ጎመን ፣ የካርቦን አሻራ ፣ ጥሬ እቃ ፣ ኃይል እና ውሃ “እያንዳንዱ ራስ-ፍጆታ ከ 100 ዩሮ በታች ለግል ፍጆታ እና ለጋራ የኤሌክትሪክ ምድጃ *” እና ለፀሐይ ምድጃ በትንሽ ቁራጭ የተሰራ ሉህ ብረት ፣ “እኛ” ይህ ምድጃ ከእራስዎ DIY የበለጠ ጥሩ ፣ ይቅርታ ፣ በጣም ምህዳራዊ መሆኑን እንገነዘባለን።

* ምድጃውን በቀጥታ በፀሐይ ፓነሎች አማካይነት በቀጥታ የምናስተካክለው መገጣጠሚያ / መተላለፊያ ሳጥን እና ሌሎች ሳንሄድ ነው ፡፡ ትክክል? እናም በእረፍት ጊዜ ፣ ​​ሽርሽር ወይም ለጓደኞችዎ ከእርስዎ ጋር መሸከም ቀላል ነው ... : ጥቅል:
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (ትሮፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ስትሮክ)
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5023
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 715

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን sicetaitsimple » 26/04/20, 20:58

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-
sicetaitsimple wrote:የበለጠ ሥነ ምህዳራዊ? በእኛ latitude ውስጥ በተሻለ ሁኔታ በዓመት አንድ መቶ ሰዓታት ብቻ የሚያገለግል መሳሪያ?
ጓደኛችን "በእውነተኛ" የፀሐይ ምድጃ ውስጥ መዝናናት ከፈለገ ምንም ችግር የለብኝም ፡፡ ግን ስለ “የበለጠ ሥነ-ምህዳራዊ” አንነጋገር።

እስቲ እንነፃፅር ፣ ጎመን ፣ የካርቦን አሻራ ፣ ጥሬ እቃ ፣ ኃይል እና ውሃ “እያንዳንዱ ራስ-ፍጆታ ከ 100 ዩሮ በታች ለግል ፍጆታ እና ለጋራ የኤሌክትሪክ ምድጃ *” እና ለፀሐይ ምድጃ በትንሽ ቁራጭ የተሰራ ሉህ ብረት ፣ “እኛ” ይህ ምድጃ ከእራስዎ DIY የበለጠ ጥሩ ፣ ይቅርታ ፣ በጣም ምህዳራዊ መሆኑን እንገነዘባለን።

* ምድጃውን በቀጥታ በፀሐይ ፓነሎች አማካይነት በቀጥታ የምናስተካክለው መገጣጠሚያ / መተላለፊያ ሳጥን እና ሌሎች ሳንሄድ ነው ፡፡ ትክክል? እናም በእረፍት ጊዜ ፣ ​​ሽርሽር ወይም ለጓደኞችዎ ከእርስዎ ጋር መሸከም ቀላል ነው ... : ጥቅል:


በእውነቱ ቀደም ሲል እንደተናገርነው በልዩ አቅማችን (በይነመረብ ግንኙነቶች ፣…) አማካኝነት በእኛ latitude ውስጥ ትልቅ መሣሪያ ነው ፡፡
ግን እኔ ሙሉ በሙሉ ደንታ የለኝም .... ጓደኛችን እሱን የሚያስደስትበትን ነገር ካገኘ ገንዘቡን እንደፈለገ ያጠፋዋል ፡፡
ግን እሺ ፣ በክርክር ውስጥ ‹ሥነ-ምህዳራዊ› አይደለም…
እዚህ ፎቶውን ባስቀመጡበት ምግብ ውስጥ ለማብሰል የተገኘውን ዓመታዊ ኃይል ያሰሉ .....
1 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6531
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 941

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 26/04/20, 21:20

sicetaitsimple wrote:እዚህ ፎቶውን ባስቀመጡበት ምግብ ውስጥ ለማብሰል የተገኘውን ዓመታዊ ኃይል ያሰሉ .....

እና ሌላስ? በመጀመሪያ የእራስዎ DIY የካርቦን አሻራ ያሰሉ እና ከዚያ እኛ ማውራት እንችላለን። ‹‹ ‹›››››››› ብለው የሚጠሩትን ጠቀሜታ በተመለከተ ስለ ባርቤኪው ፣ ስለ ፒዛ ምድጃ / ዳቦ እና በዓመት 10 ጊዜ የምንጠቀመው እና ለማንኛውም እርካታ የሚያስገኝልን ምንድነው? ባህላዊ ምድጃን ከፀሐይ ፓነሎች ጋር የማስደሰት አስደሳች ጎን የት አለ? ይበልጥ ደደብ እንደ መፍትሔ ፣ ትሞታለህ ፡፡ ይሄንን ተጠርጥረዋል “እኔ የምሸሸግ እሆናለሁ ግን በጭራሽ አትጨነቁ!” ፡፡ : mrgreen:
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (ትሮፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ስትሮክ)
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5023
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 715

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን sicetaitsimple » 26/04/20, 22:09

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-
sicetaitsimple wrote:እዚህ ፎቶውን ባስቀመጡበት ምግብ ውስጥ ለማብሰል የተገኘውን ዓመታዊ ኃይል ያሰሉ .....

እና ሌላስ? በመጀመሪያ የእራስዎ DIY የካርቦን አሻራ ያሰሉ እና ከዚያ እኛ ማውራት እንችላለን።

በቤት ውስጥ ኔትወርክ (አውታረመረብ) ጋር የተገናኘ ኤሌክትሪክ ምድጃ የበለጠ ወይም ያነሰ ከፒ.ኤል. በፀሐይ ፣ በወቅቱ ላይ በመመርኮዝ .... ከአውታረ መረቡ ከሚመጣ ማሟያ ጋር ....
አህ ፣ የ PV ካርቦን አሻራ ጥሩ አይሆንም?
በዚህ ላይ ዋነኛው አዝማሚያ ለእኔ አይመስለኝም ምክንያቱም መገንባቱ ለእርስዎ አስደሳች ነው forum. ከእኔ ይልቅ ሌሎችን ሊስብ ይችላል ፡፡
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 54778
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1640

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 26/04/20, 22:32

sicetaitsimple wrote:
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-አሁን ባለው Wc ዋጋ የተሰጠው ስህተት አይደለም ... ግን "ሙቀት" የማብሰያው ጣዕም አይኖርዎትም


ምክንያቱም የፀሐይ ምድጃ የበለጠ “ሙቀት” ነው። ከኤሌክትሪክ ምድጃ ይልቅ እኔ የምናገረው ስለ ምግብ ማብሰል ነው? እሺ ...


Yesረ አዎ… : ስለሚከፈለን:

ቆይ ቆይ ፣ አሳየሃለሁ-

0 x
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5023
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 715

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን sicetaitsimple » 26/04/20, 22:41

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ቆይ ቆይ ፣ አሳየሃለሁ-


በእውነቱ Guygadebois ለእኛ የቀረብን አይመስልም .....
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6531
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 941

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 26/04/20, 23:51

sicetaitsimple wrote:አህ ፣ የ PV ካርቦን አሻራ ጥሩ አይሆንም?
በዚህ ላይ ዋነኛው አዝማሚያ ለእኔ አይመስለኝም ምክንያቱም መገንባቱ ለእርስዎ አስደሳች ነው forum. ከእኔ ይልቅ ሌሎችን ሊስብ ይችላል ፡፡

እኔ ከ ‹ከፀሐይ ምድጃው ጋር ለማነፃፀር› ከእራስዎ DIY (ስዊድን) ጋር እንዲያነፃፅሩት የ “ጥሩ” አልነበሩም (መልካም ፣ ያ ማለት ሁሉም ነገር እና ያ ማለት ምንም ማለት አይደለም) አልልም ፡፡ ከ “አራት የብረት ሉሆች” የተሰራ። ያው አንድ አይደለም .... እና ሁሉም ታይቷል! መራቅ ይችላሉ ፡፡ : mrgreen:
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ቆይ ቆይ ፣ አሳየሃለሁ…

በ ‹ሽርሽር› ላይ አስቸጋሪ ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (ትሮፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ስትሮክ)
AD 44
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 320
ምዝገባ: 15/04/15, 15:32
አካባቢ 44 እና 49 ወሰን
x 30

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን AD 44 » 27/04/20, 06:00

, ሰላም

sicetaitsimple wrote:… ጓደኛችን መዝናናት ከፈለገ…


እርግጠኛ ጓደኛዎ እንደሚሆን እና ልውውጦችዎን በማንበብ እንደሚደሰት እርግጠኛ አይደለሁም ፡፡

ወደ moarteen ሥነ-ምህዳር እንኳን በደህና መጡ!
0 x
አሥራ ሰባት
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
መልእክቶች 8
ምዝገባ: 26/04/20, 11:00

Re: በቴክኒካዊ ውጤታማ የፀሐይ ማብሰያ?

ያልተነበበ መልዕክትአን አሥራ ሰባት » 27/04/20, 14:59

ስለ እነዚህ ሁሉ መዋጮዎች እናመሰግናለን! ውዝግብዎቹ አያስደነግጡኝም-እንደዚህ ዓይነት ቀላል ርዕሰ ጉዳይ ቢሆን ኖሮ ሁሉም ነገር ቀድሞውኑ መፍትሄ ያገኛል ፣ እናም ህብረተሰባችን ቀድሞውኑ በስራ ላይ እንደሚሆን…

አዎን በእውነቱ የምዕራባችን ዓለም ቀላል እና ምቾት የሚሰማው የተጠናቀቀ ምርት ለማግኘት የኃይል ምንጭን ከቴክኒክነት ጋር ለማጣመር እፈልጋለሁ። ስለ የኃይል ሽግግር እንነጋገራለን ፣ ከዚያ በኋላ ለፍላጎታችን መስጠት የማይቻል ነው እንላለን ፡፡ ፀሀይ ውጭ በውጭ በሚመታበት ጊዜ የ 2.5 ኪ.ወ. ምድጃ መከፈት እና ምድጃው በበጋ ወቅት አየሩ በጣም ሞቃታማ በሚሆንበት ጊዜ ቀድሞውኑ የሚደናቀፍ አጥር / ሙቀትን እንደሚያሞቅ አስተውያለሁ ፡፡ ከዚያ በኋላ ፣ በሰሜን / በሰሜን ምስራቅ ፈረንሳይ ላለፉት 5 ሳምንታት እጅግ በጣም ቆንጆ ነበር…

ሳህኖቹን ለማምረት የኃይል ወጪን ሳይቆጥረው PV = 20% ፡፡ ያ እኔ ‹እኔ ቀድሞውኑ በ 100% ታዳሽ የሆነ የ‹ ኢክ ›ውል (ኑክሌር የለውም) ላይ ነኝ ስለሆነም ሳህኖቹን መትከል የግድ አስፈላጊ አይደለም ፡፡ ይህ @sicetaitsisimple ን በሚዘግብ የአጋርኛን ዋና ክርክር ይቀላቀላል-ምን ጥሩ? በድጋሚ ፣ እኔ የተገነዘበውን የአየር ንብረት አደጋ ለማስወገድ / ለመቀነስ አስፈላጊው የኃይል ሽግግር በአሁኑ ጊዜ ከአኗኗራችን ጋር የማይጣጣም መሆኑን ልብ በል ፡፡

በእርግጥ አንድ መንገድ ወደ ዝቅተኛ ቴክኖሎጅ መመለስ ነው ፣ ስለሆነም ከፀሃይ ምድጃ። ከዚያም ሰዎች እንዲጠቀሙበት እና ሙሉ በሙሉ ጥቅም ላይ እንዲውል በአነስተኛ ዋጋ / ጉልበት + አካባቢያዊ ተፅእኖ ቴክኒካዊ ስልትን ማከል ፣ ወደ ሰፊ ጉዲፈቻ አስፈላጊ እርምጃ ይመስለኛል።

በግል ፣ እኔ በሳተላይት ምግብ ላይ የማብሰያ መርሃ ግብርን ለመፈፀም ጊዜ መመደብ የምንችልበት የማኅበረሰብ አገልግሎት እመኛለሁ ... ስለሆነም ከተገለፁት የፕሮጀክቶች ውስንነቶች ፡፡


ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-https://positivr.fr/four-solaire-gosun-solar-stove-290-degres/


አዎ ይህ ሞዴልን መጥፎ አይደለም ፣ በተለይም የእሳተ ገሞራ ሽፋን። ግን: በእጅ ቅንብሮች ፣ በራስ-ሰር። የተለመደው ምድጃ በሚጠቀሙበት ጊዜ ጊዜዎን ለማስተካከል ጊዜ አያጠፉም።

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-እኔ የማውቀው ብቸኛ የፀሐይ ማብሰያ 1 ትራከሮች (መስመራዊ ምድጃ) ወይም 2 መጥረቢያዎች (ፓራቦሊክ ምድጃ) አላቸው ፡፡

ማንኛውም ማጣቀሻ አለዎት?

በአጠቃላይ እኔ አይቻለሁ forumየተወሰኑት ወደ ሥራ የገቡት የአርዱዲኖ / አር ፒ 'አውቶማሊዝም ›ስውር ... እንዴት ነው በገበያው ላይ የተጠናቀቀ ምርት የሌለዉ?
0 x




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «የፀሐይ ሙቀት: የሲ.ኤስ.ሲ ጸሐይ አምራቾች, ማሞቂያ, ኤች.ዲ.ኦ, ምድጃዎች እና ሶላር ኩኪስ»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 6 እንግዶች የሉም