የፀሐይ ሙቀት-CESI የፀሐይ አምራቾች, ማሞቂያ, ኤች.ዲ.ኤ., ምድጃዎች እና የፀሓይ ኃይል ማብሰያዎችንየፀሐይ ኃይል ሙቀት ኃይል ማጠራቀሚያ

ሁሉ ቅጾች ውስጥ የፀሐይ አማቂ ኃይል: የፀሐይ ማሞቂያ, ሙቅ ውሃ, የፀሐይ ሰብሳቢ በመምረጥ, የፀሐይ ማጎሪያ, ምድጃዎች እና የፀሐይ ለሚያበስሉና, ማከማቻ የፀሐይ አማቂ ቋት, የፀሐይ ገንዳ, አየር ማቀዝቀዣ እና በፀሐይ ቀዝቃዛ ..
እርዳታ, ምክር, ቅንጅቶች እና የስኬቶች ምሳሌዎች ...
benn-
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
መልእክቶች 2
ምዝገባ: 18/12/11, 18:36

የፀሐይ ኃይል ሙቀት ኃይል ማጠራቀሚያ

ያልተነበበ መልዕክትአን benn- » 18/12/11, 21:34

ከገባ በኋላ። forum እና ሌሎችም። forum የፈለግኩትን ሀሳብ ለማግኘት አልፈለግኩም ፡፡
እኔ የ 100% ገለልተኛ የፀሐይ ማሞቂያ ስርዓት ለመጫን እየፈለግሁ ነው።
እኔ ያሰብኩትን ስርዓት አሳያችኋለሁ ፡፡ በመጀመሪያ ደረጃ ፣ እሱ ከፍተኛ አፈፃፀም ያለው የሁለትዮሽ ፍሰት VMC የተገጠመለት የቢቢሲ ቤት ነው። ከካናዳ የውሃ ጉድጓድ ጋር ተያይ coupleል ፡፡ ጣሪያው ከፀሐይ ሙቀት አማቂ ፓነሎች ጋር የተገጠመ ነው ፣ መጫኑ ከፀሃይ ሲስተም ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡ ምልክቱ በሁለተኛው የካናዳ የውሃ ጉድጓድ ስር የሙቀት አማቂ ማጠራቀሚያ መፍጠር ነው (በጥልቀት ማድረግ ከፈለገ ፣ ወይም ኪሳራዎችን ለመገደብ ከላይ ይመልከቱ) ፡፡ ይህ ስርዓት የአየር መከላትን የበለጠ በተሻለ ሁኔታ ለማመቻቸት (በተለመደው የሙቀት መጠን እና በሚፈለገው የሙቀት መጠን ከመጠን በላይ ላለመጠበቅ በሙቀት በተሻሻሉ ጉድጓዶች መካከል መጫኛ ለምን አይጫንም)
ይህ ስርዓት ከበጋ እስከ ክረምት ሙቀቱን ይጠብቃል ብለው ያስባሉ?
የፀሐይ ፓነሎች ሙቀቱን ከማሞቂያ ፓድ ወይም በራዲያተሩ ጋር በማስተካከል የበለጠ ይኖራቸው ነበር ፡፡
ለዚህ ሀሳብ ትኩረት ስለሰጡን እናመሰግናለን ፡፡
0 x

dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን dedeleco » 18/12/11, 23:58

በበጋ እና በክረምት መካከል ባለው መሠረታዊ መርህ ላይ ፣ በጥቂቱ ለየት ባለ መልኩ ተግባራዊ። www.dlsc.ca 2007 እና ከተተነተነ ፣ በኢኮሎጂ ጥናት ላይ በርቷል ፡፡
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
https://www.econologie.com/forums/dedeleco-o ... 11299.html
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... 11188.html


ስለ ዋናው የሙቀት መጠን በ 3 6 ላይ ስለሚታየው ሙቀቱ በበጋ እና በክረምት መካከል በበጋ እና በክረምቱ መካከል በጣም ብዙ ሙቀትን እንዳያጣ እና በክረምት ተመልሶ እንዲሰጥ አስፈላጊው ነጥብ የካናዳንን ጥልቅ ፣ ጥልቅ እና ትልቅ መሆን ነው ፡፡ አስፈላጊውን ሙቀት።
ስለዚህ ከ 6 ሜ የበለጠ ትልቅ ወይም ያነሰ ኪዩቢክ ማጠራቀሚያ ለማከማቸት የምድሪቱ አንድ መደበኛ ልኬት።

ጥቅም ላይ የዋለውን የምድር ሙቀት እና የሙቀት ኃይል መለካት ያስፈልጋል ፡፡
ተከላካይ ውፍረት ወደ 2m ከተለዋዋጭ የምድር ክፍሎች እና ጥሩ ሽፋን ጋር ሊቀንሰው ይችላል።

ብዙ ልዩነቶች ይህንን መሠረት በማክበር ላይ ይገኛሉ ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 11799
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 318

ያልተነበበ መልዕክትአን Obamot » 19/12/11, 04:41

ጤና ይስጥልኝ እና ቤንንን እንኳን ደህና መጣችሁ ፡፡

እዚያ እስካሉ ድረስ በዚህ ርዕስ ይጀምሩ
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

ይህ የ “ዜሮ ልቀት” ጭነት እና ዜሮ የማሞቂያ ወጪዎች ፣ በአሁኑ ጊዜ ለመተግበር እጅግ በጣም ቀላሉ እና ቀላሉ (አሃ)። => እንደ እርስዎ ባሉ ጉዳዮች ላይ በመጀመሪያ ይህንን አጋጣሚ አጠናለሁ ፡፡

እናም ክርክር ተቃራኒውን የሚዛመድ አገናኝ ድልድልኮ የተጋነነበትን ቀደም ብለን ያነበብንበትን ክር ማሰስ ከፈለጉ እና መፍትሄው ለሁሉም ጉዳዮች የማይስማማበትን ምክንያት ይፈልጉ (እሱ እንዲሁ ዜሮ ልቀት አይደለም) ) እዚህ ይመልከቱ
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html

(ይህ ከላይ ባለው አገናኝ => የሙቀት ፊኛ በህንፃው ውስጥ ባለው ታንክ ውስጥ ወደሚገኘው መፍትሄ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ይመራናል) ፡፡

በአሁኑ ጊዜ ይህ በጣም ኢኮኖሚያዊ እና አመክንዮአዊ መፍትሄ ነው ፡፡

በመሬት ውስጥ ያለው ማከማቻ መጥፎ አይደለም .... ግን ... (ወዘተ ፣ እንዲያነቡ ፈቅጃለሁ!)

ባሉበት አካባቢ ላይ በመመስረት ተጨማሪ የእንጨት ማሞቂያ አሁንም ጥሩ መፍትሄ ሊሆን ይችላል ፡፡ መልካም ንባብ!
0 x
"አስፈላጊው ነገር የደስታን መንገድ አይደለም, አስፈላጊው ነገር መንገድ ነው" - ላኦ Tseu
benn-
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
የኢኮሎጂ ጥናት አግኝቻለሁ
መልእክቶች 2
ምዝገባ: 18/12/11, 18:36

ያልተነበበ መልዕክትአን benn- » 19/12/11, 08:33

እነዚህን ሁሉ አርእስቶች አንብቤ ነበር ነገር ግን ችግሩ ለምሳሌ ለምሳሌ በተመጣጣኝ ዋጋ ሙቀትን ሊቋቋም የሚችል ታንክ ማግኘት?
በስርዓቱ ውስጥ ከተለመደው የካናዳ የውሃ ጉድጓድ ጋር ሲነፃፀር የዋጋውን ክፍያ ሀሳብ አቅርቤያለሁ የውሃ ጉድጓዱ ጥልቅ ጥልቀት እና ምድር ለማሞቅ ጥቂት መቶ ሜትሮች ቧንቧዎች መግዛቱ የተገደበ ነው ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 53411
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1403

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 19/12/11, 09:32

እርግጠኛ ነዎት በዝርዝር ያነቧቸዋል?

በግልጽ እንደሚታየው እርስዎ በመሬት ውስጥ ወዳለው የማጠራቀሚያ መፍትሄ እየሄዱ ነው ፡፡
0 x

dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን dedeleco » 19/12/11, 09:38

በተመጣጠነ ዋጋ .....

ለክፉ ማሰራጨት ግዙፍ 400 እስከ 600m3 መሆን ያለበት የትልቁ ታንክ የመፍትሔው ችግር ነው ፣ ከ 1000m3 በላይ በሆኑ ቀዳዳዎች የተቆለለ ነፃ መሬት !!

ስለዚህ በጣም ቀላሉ የካናዳ ጉድጓዶች ሲሆን በተቻለ መጠን ከኩባው ጋር ቅርበት ካለው እና ከ 3m ጥልቀት በላይ (ወይም በምድር ላይ በ 2m ምድር እና በአማራጭ የኢንሹራክተሮች) ላይ እና በአሳሾች ላይ በፀሐይ የበጋ ቅድመ- ከአንድ ጥሩ የካናዳ የውሃ ጉድጓድ ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡
የሙቀት ልውውጡ በውሃ የተሻለ ነው ፣ ግን አየርም ሆነ የሁለቱም ድብልቅ ሊሆን ይችላል።
በበጋ ወቅት መሞቅ በማሞቅ ወጪዎች ላይ ይቆጥባል ፣ ምንም እንኳን ሁሉም ነገር ፍጹም ባይሆንም እና አንዳንድ ጊዜ በጥንታዊ ሁኔታ መስራት ይፈልጋል።
አንድ የተለመደው የካናዳ የውሃ ጉድጓድ በክረምቱ ወቅት ከሚደርቀው የውሃ እርጥበት ችግር አለበት ፣ እናም በእርጥብ እርጥበት እና በጎን በፕላስቲክ ውሃ መከላከያ ንጣፍ ፣ ወይም በተተከለው ሲሚን መጠቀሙ የተሻለ ነው።
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 53411
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1403

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 19/12/11, 15:28

አሁን ያ fakleco ይላል… እሱ አሳምኖኛል…

እውነት ነው - ፍሰት በሌለበት (የውሃ ጠረጴዛ ወይም ተንሸራታች ፣ ልክ እንደ ቤት) በቤት ውስጥ “ጃንጥላ” በማስቀመጥ ፍሰቱን የሚገድብበት ጥሩ ዕድል አለ! (ከውኃ ምንጭ በቀር ውሃው አልፎ አልፎ ይነሳል… ለእኔ ይመስለኛል ??)

በዚህ ጃንጥላ ስር ‹ደረቅ የውሃ ቋት ቀጠና› + ያኔ በ ‹ደረቅ ምድር መከላከያ ሰፈር› ›የ‹ ሜ ›የሙቀት ማከማቻ ራዲየስ“ ጠቃሚ ዞን ”የሆነ የ X m ደኅንነት ያቅርቡ…

በሚቻልበት ቅደም ተከተል መሆን አለበት ... ግን የመሬት ስራውን ይሠራል ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
minguinhirigue
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 447
ምዝገባ: 01/05/08, 21:30
አካባቢ ስትራስቦርግ
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን minguinhirigue » 21/12/11, 21:23

ታዲያስ ቤን.

ከሁለት ዓመት በፊት አሁን ተከታትዬ ከወቅታዊ ወቅታዊ ማከማቻዎች ጋር በርበሬዎችን (ከፍተኛውን የካናዳ ጉድጓድን ወደ የሀገር ውስጥ ክፍተቶች በመክፈት)

ይህ ጥልቅ መሠረቶችን ለሚፈልግ ለማንኛውም ህንፃ ጠቃሚ ነፃ የሙቀት ማመንጫ ዘዴ ነው ብዬ ማሰብ እቀጥላለሁ (ከ 3m በላይ)።

ነገር ግን ከዚህ ጉዳይ እና በተለይም ለግል ቤቶች ፣ ዛሬ ቀለል ያሉ ስርዓቶች መኖራቸውን አስባለሁ። አንድ ጥሩ ማለፊያ ቤት ፣ በ 4m² ትክክለኛ መጠን ያላቸው የፀሐይ ፓነሎች እና ከፒኮ-ዘንጋሮ ቦይለር ጋር በጥሩ ሁኔታ የሚገኝ የ ‹80%› ነፃ የማሞቂያ ፣ የተቀረው ደግሞ ዛሬ ካለው ነው ፡፡

ይህ እኛ የተሻለ መሥራት አንችልም (የ 95% ነፃ ማሞቂያ ከነፃት ወቅታዊ የጊዜ ማከማቻ) ፣ ግን በኢኮኖሚያዊ እና ስነ-ምህዳራዊ ስምምነት ረገድ ፣ ከሌለ የበለጠ ቀልጣፋ ይመስለኛል ፡፡ ቅድሚያ ሊሰጣቸው የሚገቡ አስፈላጊ ሥራዎች።

የእኔ ፍላጎት የእኔ ሐሰት መሆኑን ለማየት የፕሮጄክትዎን ፍላጎት በትኩረት እጠብቃለሁ።
0 x
dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን dedeleco » 21/12/11, 22:07

በክረምት ወቅት ብዙ ፀሀይ የለም እና በአሮጌው ቤት ላይ ሙቀትን መቀነስ በከፍተኛ ሁኔታ ለመቀነስ በጣም ከባድ ነው ፣ ይህ ማለት በቀላሉ ማለፊያ ነው ፣ ይህ በመሬት ውስጥ ካሉ ትናንሽ ዲያሜትሮች ቀዳዳዎች እጅግ በጣም ከፍተኛ ነው ፡፡ በመኪና መናፈሻዎች ስር ፣ በጥሩ ሁኔታ የተነደፈ ማንኛውንም ነገር አያስተጓጉሉም ፣ የፀሐይ ሙቀትን ሰብሳቢዎች በበጋ ጣሪያ ላይ ቀለል ያሉ ናቸው ፡፡

ብቸኛው ችግር ፈጠራ ፣ ርካሽ ቀዳዳዎችን (ወይም ቀላል የደንብ ሮቦት) መስራት እና እሱ በሚሰራበት ጊዜ የማይቻል ነው ብሎ ከመናገር ይልቅ ትንሽ ፈጠራን ማዳበር ነው። www.dlsc.ca.
0 x




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «የፀሐይ ሙቀት: የሲ.ኤስ.ሲ ጸሐይ አምራቾች, ማሞቂያ, ኤች.ዲ.ኦ, ምድጃዎች እና ሶላር ኩኪስ»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : የ Bing [የታችኛው] እና 4 እንግዶች