chatelot16 wrote:እውነት ነው እሱን በማሰብ ሊከናወን ይችላል ፣ ግን በክንፉ እና በኳድኮፕተር መካከል ጉልህ በሆነ አንግል… ስለዚህ በክንፉ ማንሳት ለመብረር ስንወስን ጠፍጣፋ ይሆናል ማለት ይቻላል ኳድኮፕተር ወደ ፊት በጥብቅ ያዘንባል። እንደ 30 ° የሆነ ነገር ለመሸከም ሳይሞክር ወደ ፊት ለመሄድ
እናም አንድ ሰው አልባ አውሮፕላን ጋይሮስኮፕ፣ ጂፒኤስ ተደርጎ እና ከሁሉም አቅጣጫ ቁጥጥር ይደረግበታል... የኤሌክትሮኒክስ “የጋዝ ፋብሪካ” ነው...
ክብደቱ በከፊል በክንፉ ስለሚካካስ (ከ80% በላይ የሚሆነው የድሮን የኃይል ፍጆታ ስለሚነሳ) ተጨማሪ ሊፍት መስጠቱ ሞተሮቹ በፍጥነት እንዲሽከረከሩ ያደርጋል ብዬ እገምታለሁ።
ያለኝ በአየር በሰአት 30 ኪሎ ሜትር አካባቢ (ወይንም ከዚህ በፊት ሞክሬው የማላውቀው በስፖርት ሞድ 60 ኪ.ሜ.) ወደ ፊት መሄድ ይችላል... የመርከብ ፍጥነቱ ላይ ሲደርስ አንግል ( የ አመለካከት) በጣም የተረጋጋ ነው (ለጂሮስ ምስጋና ይግባው)... ይህም በ"-pitch" አንግል የተገጠመ ደጋፊ ክንፍ በጥሩ ሁኔታ ሊኖረው እንደሚችል እንዳስብ አድርጎኛል...
እስካሁን አልለካሁትም ግን ወደ 30° አካባቢ ይመስለኛል (እና ይህ አንግል በበረራ መለኪያዎች ቀረጻ ላይ ሊደረስበት ይችላል...ነገር ግን ክፍት ምንጭ ድሮን ስላልሆነ እርግጠኛ አይደለም...)
chatelot16 wrote:የመቆጣጠሪያዎቹ አለመጣጣም ሳይሆን የቁጥጥር ሁነታ ለውጥ ነው...እና ድሮኑ አውቶማቲክ አብራሪ ካለው...ወይም የኤሌክትሮኒካዊ አብራሪ እርዳታ ሙሉ በሙሉ ይስተጓጎላል...እጅ ወደ IT ማስገባት አስፈላጊ ይሆናል። ይህንን ሁሉ ለመፍታት
በተቃራኒው፣ ለነፋስ አየር ሁኔታ በደንብ እንዴት እንደሚሰራ ስለሚያውቅ በራስ-ሰር የሚካስ ይመስለኛል…
ቀደም ብዬ በነፋስ እና ፍትሃዊ ኃይለኛ ንፋስ (ከ40 ኪሎ ሜትር በላይ፣ በነፋስ 50...) የማካካሻ ወሰን ላይ ነበር... ግን የተረጋጋ (በጂፒኤስ እና በጂፒኤስ ላይ...) !
ከክንፉ ጋር, የማይረጋጋ በንፋስ ሁኔታ ውስጥ ለመብረር ምንም ጥያቄ የለም!
chatelot16 wrote:እና የእኔ ዋና ስጋት አለ ... ክንፍ ለማራመድ የድሮኑን ኦርጅናል ፕሮፖዛል መጠቀም ውጤታማ ነው? ለአውሮፕላን ሁነታ የተመቻቸ ሞተር እና ፕሮፐለር መጨመር እና የ 4 ድራጊዎችን ሙሉ በሙሉ ማቆም የተሻለ አይሆንም?
ወይም ድሮን ፕሮፐለርን በማዞር አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ እንደ መሪ እንዲያገለግል ብቻ... በፕሮፔለር የሚመራ አውሮፕላን ይህ ፈጠራ ነው።
አዎ፣ ይህ ደካማው ነጥብ ነው፣ ምክንያቱም የግፊት ቬክተር ከክንፉ ኮርድ ጋር ከመስተካከል በጣም የራቀ ስለሆነ እና ወደፊት የሚሄደው ፍጥነት ዝቅተኛ ስለሚሆን ነው።
በአጠቃላይ እኔ ከእርስዎ ጋር እስማማለሁ ፣ ተስማሚ አይደለም ፣ ግን እዚህ VTOL ን እንደገና እየፈጠሩ ነው። ሀሳቡ አይደለም...
የኔ ሃሳብ በጣም ቀላል ነው እና ይህ ለድሮን አጠቃላይ የራስ ገዝ አስተዳደር ምን እንደሚያደርግ ለማየት ጓጉቻለሁ (20%? 100%? ተጨማሪ??)...ከባድ ወታደራዊ ድሮኖች ሁሉም ተሸካሚ ክንፍ አላቸው... በከንቱ አይደለም ... የተሻለው የሚሰራው ...