ገጽ 1 ሱር 3

የውኃ ፍጆታ ውሱን ነው

ተለጥፏል: 27/06/13, 10:23
አን MB
የካርቦን ሚዛን ስሌት በጣም እየጨመረ መጥቷል ፡፡ የውሃ ሚዛንንም እንሰራለን ለምሳሌ ለምሣሌ ለምሳሌ ዘይት ወይም ብረቶች ለምሳሌ እንሰራለን ፡፡ ግን በውሃ እና በሌሎች መካከል ትልቅ ልዩነት አለ ፡፡

1 ኪሎ ግራም የከብት ሥጋ ለማምረት ምን ያህል ዘይት እንደወሰደ ለማወቅ የእርባታውን ፍጆታ ፣ የእንስሳት መኖ የሚያመርቱ የአርሶ አደሮችን ፍጆታ ፣ ትራንስፖርት ፣ ማቀዝቀዣ ወዘተ እንጨምራለን ፡፡ በስሌቶቹ ውስጥ በቀጠልን ቁጥር የዘይት መጠን የበለጠ ይሆናል ፣ ግን ቁጥሮቹ ያነሱ እና ያነሱ ይሆናሉ ስለዚህ የበለጠ ዝርዝር ስሌት ከፈጣን ስሌት 20% ከፍ ሊል ይችላል እናም አጠቃላይ ስሌት 10% የበለጠ ይል ይሆናል።

የተገኘው አኃዝ ለሁሉም የሰው ልጆች እንቅስቃሴ (ግብርና ፣ ለኢንዱስትሪ ፣ ለአገልግሎት ፣ ለመጓጓዣ ፣ ለማሞቂያ ወዘተ) የፍጆታ ድምር ከነዳጅ ምርት ጋር እኩል መሆን አለበት።

ግን የውሃ ጉዳይ ይህ አይደለም ፡፡ ተመሳሳዩ የውሃ ሞለኪውል በስሌቶቹ ውስጥ ብዙ ጊዜ ተቆጥሯል ፣ ስለሆነም አጠቃላይ የውሃ ፍጆታ በምድር ላይ ካለው ንጹህ ውሃ እጅግ በጣም የላቀ ሊሆን ይችላል (ይህ ስለእኛ ምንም ሳይነግርን) ፡፡ ጠቃሚ). ስለዚህ የበለጠ ዝርዝር ስሌት (የበለጠ እና የበለጠ ቀጥተኛ ያልሆነ ፍጆታን በመጨመር) አንድ ቀን እንደሚቆም ምንም እርግጠኛ የለም (በሂሳብ-ተከታታዮቹ እንደሚቀላቀሉ እርግጠኛ መሆን አንችልም)። ስለሆነም የክርን ቅባት በሚፈልጉት መጠን የጠቅላላውን የውሃ ፍጆታ ቁጥሮች ማምረት ይችላሉ ፡፡ ለፕሮፓጋንዳ ፍጹም ነው ፣ ለመረጃ ፍጹም የማይረባ ነው ፡፡

ተለጥፏል: 27/06/13, 11:41
አን ክሪስቶፍ
ሃሳብዎን አልገባኝም ውሃ ግን በተፈጥሮው እንደ ዘይት (እንደ ሰው ሚዛን እናገራለሁ) እንደገና ያድሳል!

ስለዚህ ታዳሽ በመሆኑ እንደምትሉት የውሃ ፍጆታ “ወሰን የሌለው” ሊሆን ይችላል ፡፡

ይጠንቀቁ በዓለም ላይ ምንም ትልቅ ችግር አቅርቦት የለም እላለሁ! ነገር ግን በፕላኔቷ ልኬት ውስጥ የንጹህ ውሃ ችግር የለም (እኛ ከ ‹2013 ዓመታት› በፊት ጀምሮ እንደ ቀድሞው የውሃ ጠረጴዛዎችን ዳግም የሞላውን የፀደይ 10 የበሰበሰ እንነጋገራለን…)

መ: የውሃ ፍጆታ ገደብ የለውም

ተለጥፏል: 27/06/13, 13:28
አን ሴን-ምንም-ሴን
ሜባ እንዲህ ጻፈ
ግን የውሃ ጉዳይ ይህ አይደለም ፡፡ ተመሳሳይ የውሃ ሞለኪውል በስሌቶቹ ውስጥ ብዙ ጊዜ የሚቆጠር ነው ፣ ስለሆነም አጠቃላይ የውሃ ፍጆታ በምድር ካለው ትኩስ ውሃ እጅግ በጣም ከፍ ሊል ይችላል (ስለ ውሃ ምንም ነገር አይነገረንም)። ጠቃሚ).


ስለ የውሃ ዑደት በከንቱ አናወራም ፡፡
15000 ኪ.ግ የበግ ሥጋ ለማዘጋጀት የ 1L ውሃ ያስፈልጋል አስፈላጊ ነው ብለን በምንገፋበት ጊዜ በእውነቱ የፍጆታ ጋር የተዛመደ አይደለም ፣ ለምሳሌ ፣ 100km ለማድረግ።

ለመራባት የሚያስፈልገው ውሃ ሁል ጊዜም ወደ አንዱ ምንጭ ወይም ወደ ምንጭ ይመለሳል ፡፡
ስለዚህ ጥያቄው ውስን ሀብትን በሚመለከት ፍጆታ ላይ አይዋሽም ፣ ግን በ ውጤታማነት ፣ ወይም አፈፃፀምን የሚመርጡ ከሆነ።.

ምክንያቱም በሬ ለማርባት ከሚያስፈልገው ተመሳሳይ የፍጆታ ፍጆታ በ 10 ወደ 30 ጊዜ ያህል ሰዎችን ከሌሎች የምግብ ምንጭ (ድንች ወይም ማሽላ) መመገብ ይቻላል ፡፡

እንደተጠቀሰው ክሪስቶፍ በዓለም ደረጃ የውሃ እጥረት የለም ፣ ግን ከባድ ችግር ነው ፡፡ የውሃ ስርጭት፣ በጣም አስፈላጊ ኑሮን!
ወደ ሥራ ወይም መኖሪያ ቤት ሲመጣ ያው ነገር ነው!

ተለጥፏል: 27/06/13, 13:41
አን ዝሆን
ጥያቄ-ስንት XPX ፣ የበሬ ለ 1 ሊትር ውሃ ሰክረው?

መ: የውሃ ፍጆታ ገደብ የለውም

ተለጥፏል: 27/06/13, 13:41
አን MB
sen-no-sen ጻፈ:አንድ በሬን ለመንከባከብ ከሚያስፈልገው የውኃ ፍጆታ ጋር, ሌሎች የምግብ ምንጮችን (ለምሳሌ ድንች ወይም ማሽላ) ለመመገብ በ 1030 ጊዜ የበለጠ ሊመግቡ ይችላሉ.

እናም በድልድይ በሚበላው ውኃ ስንት ስንት ሰዎች መመገብ እንችላለን? (ተመልከት ይህንን ውይይት.)

ተለጥፏል: 27/06/13, 13:54
አን chatelot16
ውሃ እምብዛም አይጠቅምም ... በማለፍ ላይ ብቻ ጥቅም ላይ የዋለ ፣ እና ለሚቀጥለው ዑደት ስራ ላይ የሚውለው።

አንዴ አንዴ እንደሚቃጠል ዘይት አይደለም ፡፡

ውሃውን ለማሰራጨት እፅዋቶች ባሉባቸው ደረቅ ውሃ ውስጥ የውሃ ፍጆታ ከኃይል ፍጆታ ጋር ተመጣጣኝ ነው ፡፡

በቀዝቃዛ ሀገር ውስጥ የውሃ ፍጆታ ብዙውን ጊዜ አስፈላጊ አይደለም ፤ የምንፈልገውን ያህል አለን ፡፡

ከውኃ ፍጆታ በጣም የከፋው ነገር የውሃ ብክለትን ነው ፣ ለምሳሌ ፣ የሻርክ ጋዝ ብዝበዛ ወደ መሬት ውስጥ በማስገባት የሻይ ጋዝ ብዝበዛ ነው - መደረግ ያለበት አስከፊ ነው ከጠቅላላው አካባቢ ውሃ የማይጠጣ ነው።

ተለጥፏል: 29/06/13, 18:37
አን አህመድ
በጽሑፍ
በድልድዩ በሚጠጣው ውሃ ስንቱን ህዝብ መመገብ እንችላለን?

MB፣ በሚያስደንቅ እና በመሰረታዊ አነጋገር አግባብ ባልሆነ የቃላት አጠቃቀም እራስዎን እንዲተዉ ፈቅደዋል…

ተለጥፏል: 29/06/13, 21:21
አን Did67
ወደ መጀመሪያው ጥያቄ ስንመለስ ተከታታዮቹ ተሰብስበዋል ፣ አጥፊ በሆነው ውሃ “ባይበላም” መልሱ አዎ ይመስለኛል ፡፡

ሀ) “ከሰማይ የወረደ” ውሃ ነው ፣ በተወሰነ መሬት ውስጥ ውስን የሆነ መጠን (የዝናብ መጠን x አካባቢ)

ለ) እና በሰዎች እንቅስቃሴ (ኔትወርኮች) የተነሳ ውሃ “እንደገና የታሰሰ” ነው ፣ እሱም እንዲሁ ውስን ነው-የፓምፕ ጣቢያዎች አቅም ፣ ኔትወርኮች ፣ ጥቅም ላይ የዋለ ውስን ኃይል ፣ ወዘተ ፡፡

ስለዚህ ተከታታይ ትምህርቶቹ እየተሰበሰቡ ነው ብዬ አስባለሁ!

ለ 15 ሊትር ያህል ፣ እንዴት እንደሚሰሉ በጭራሽ አላውቅም ፡፡ እኔ እንደማስበው አሁንም ቢሆን “ለመምታት” ከተደረጉት “የሚዲያ ክርክሮች” ውስጥ አንዱ ይመስለኛል ፣ የአማዞን የደን ደን “የምድር ሳንባ” ነው ፡፡

[እውነታው አሁንም ድረስ “ኢንዱስትሪያዊ” ቀይ ሥጋ በከንቱ ካሎሪ ፣ ውሃ እና ኃይል አንፃር የቅንጦት ምርት ነው ፤ ነገር ግን በደረቁ የአየር ንብረት ውስጥ በጣም ደካማ ሣር ለማልማት ብቸኛው ከማሳይ ውስጥ ብቸኛው መንገድ ሊሆን ይችላል ፡፡ ይህ ካልሆነ ግን የሰው ልጅ ይህን ባዮማስ መጠቀም ባለመቻሉ ለመኖር ይቸገር ነበር - ባለአደራው በሮማው ውስጥ ባሉት ባክቴሪያዎች አማካኝነት ሴሉሎስን የመመገብ አስደናቂ ችሎታ አለው ፣ አንድ “ፈጣሪ” በቀን 7 ሰዓታት ይህን “ሥራ” ሲያከናውን “ይሠራል”! የማወቅ ጉጉት ፣ አይ ፣ ይህ ተቃርኖ ???]

ተለጥፏል: 29/06/13, 22:13
አን chatelot16
እርባታው መሬቱን ለመጠቀም ጥሩው ማራቢያ ብቻ ሳይሆን በፈረንሣይ ውስጥ ደግሞ እርባታው ጠቃሚ የሆነ ቦታ አለ!

ብልሹነት ማለት በ ‹መስክ› ውስጥ በቀላሉ በቀላሉ መመገብ የ 20 ላም መኖር እና በከፍተኛ ወጪ የሚበቅለውን ምግብ በመግዛት ፋንታ የ 200 ላም እንዲኖር ከማድረግ ይልቅ

በተመሳሳይም ለአሳማዎች ... በእያንዳንዱ እርሻ ውስጥ አንድ በነበረበት ጊዜ አሳማው ሁሉንም ቆሻሻ ይበላል ፣ እንዲሁም እንደ የአሁኑ እንስሳ አልተተኮረምና አይበክልም ፡፡

የተለመዱ ስሜቶች ገበሬዎች ፣ መጥፎ አልነበሩም ፡፡

አሁን ለቴክኖሎጂ እንገዛለን ... እንደ አንድ ዓይነት ታሪክ ውስጥ ሳራውን ለቴክኖክራት እንሰጠዋለን-በ 2 ዓመታት ውስጥ አሸዋ አጥቶታል

ተለጥፏል: 30/06/13, 07:58
አን MB
Did 67 wrote:ታሪኩ እየተገናኘ ነው ብዬ አስባለሁ!
በጥብቅ የሂሳብ ትግበራ እስማማለሁ. ነገር ግን ለጠቅላላው የውሃ ፍጆታ የተገኘው ቁጥር ከፍተኛ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን የነዳጅ ወይም የብረት ብዜት ከታሪኩ ምርት ውስጥ እኩል መሆን አለበት.