ገጽ 1 ሱር 26

የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ፣ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 08/02/21, 22:48
አን sicetaitsimple
ከውይይቱ የመነጨ ርዕሰ ጉዳይ “የሰነፍ አትክልት አትክልት” በሚለው ክር ላይ ይጀምራል ፣ ግን እሱ በእውነቱ በቦታው አልነበረም ምክንያቱም ስለ አትክልቱ የአትክልት ስፍራ ከሁሉም በላይ ይናገራል ፡፡

የዴዲ 67 ን አስተያየት እና የእኔን አስተዋፅዖ እገልጻለሁ

በአሰካኝነት »08 / 02 / 21, 19: 34

Did 67 wrote:
ያም ሆነ ይህ አንድ ሰው “ጥሩ ሣር” ስለሰጠኝ (ጥሩው የእኔ አይደለም ፣ ግን በዓለም አቀፍ ደረጃ እቀርባለሁ) በሚፈልግበት ጊዜ አንድ ሰው “እኔን ሲፈልግ” ለሁለቱ አትክልቶች እመልሳለሁ ፡፡

- ቅዳሜና እሁድ በ scoliosis እበሳጫለሁ ከሚል ፈረስ ከመመገብ ይልቅ ጥሩ አትክልቶችን በሳር ማምረት የበለጠ ክብር ሆኖ አግኝቼዋለሁ (በፈረንሣይ 700 የመዝናኛ ፈረሶች !!!!)

- እና በእርግጥ እርስዎ እንደሚሉት አጠቃላይ ስርዓታችንን እንደገና ማሰብ አለብን-ግማሹን ሥጋ ብንበላ የተሻለ እንሆናለን ፣ ይህ ማለት ብዙ የዳን ሣር ማለት ነው! በእሱ አማካኝነት ጥሩ አትክልቶችን ማምረት እንችላለን ፡፡


እሱ በጣም አስደሳች ርዕሰ ጉዳይ ነው (በተቀረው እርሻ ላይ የስጋ ፍጆታ መዘዞች) ፣ ምናልባት ቀድሞውኑ ካልነበረ በስተቀር ምናልባት ራሱን የቻለ ክር ይገባው ይሆናል?
ስለ “መዝናኛ” ፈረሶች እንርሳ ፣ እሱ በጣም የተወሰነ ነው ፡፡
ከዚያ ውጭ በፈረንሣይ ውስጥ ሣር የሚበሉት ከብቶች ናቸው ፣ እና በጣም ትንሽ በሆነ መንገድ በጎች ናቸው ፡፡ የአሳማ ሥጋ እና የዶሮ እርባታ ሌላ ነገር ይመገባሉ ፡፡
ስለዚህ የበሬ ሥጋን መቀነስ? በእርግጥ ይህ ይቻላል ፣ ግን የወተት ምርት መቀነስን ያመለክታል ፡፡
ሆኖም በአጠቃላይ የሥጋ ፍጆታን ከቀነስን የወተት ተዋጽኦዎችን (እና የእህል ፣ የጥራጥሬ ፣ የዶሮ እንቁላል ፣ ...) መጨመር አስፈላጊ ይሆናል ፡፡ እና የከብቶች መንጋ መጠን በመጀመሪያ ከሁሉም ከሚፈለገው ወተት ምርት ጋር የተቆራኘ ነው!

በአጭሩ አስደሳች እና ውስብስብ ነው ፡፡ በእርግጥ ሁላችንም ወደ ቪጋን መሄድ እንችላለን! ስለዚህ በፈረንሣይ እርሻ ላይ የሚያስከትሉት መዘዞች አሉ ....

ለእርስዎ ምላሾች ወደ ጥሩ ልብዎ!

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 06:02
አን plasmanu
በቤቱ ውስጥ በሚዞሩ ፍሪጅ ውስጥ አጋዘን እና የዱር አሳማዎች ውስጥ አጋዘን ሲኖርኝ ይህን መለጠፌ በጣም ያማል ፡፡

"ስጋ መብላት ለጤንነትዎ መጥፎ የሆነበት አስገራሚ ምክንያት"
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nte-85599/
"በሰልፈር አሚኖ አሲዶች የበለፀገ ምግብ ሰውነትን ሃይድሮጂን ሰልፋይድ እንዳያመነጭ ይከላከላል ፣ ይህ ደግሞ ብዙ ቁጥር ያለው መርዛማ ጋዝ ቢሆንም በሴሎች የፊዚዮሎጂ ምጣኔዎች ውስጥ በሚመረቱበት ጊዜ ጠቃሚ ነው ፡፡

በርካታ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት የስጋ መብላት በጤና ላይ ጎጂ ውጤቶች አሉት ፡፡ ቀይ ሥጋ እንኳን በአለም ጤና ድርጅት ምናልባትም በሰው ልጆች ላይ እንደ ካርሲኖጅጂያዊ ተደርጎ ተመድቧል እና ብዙ ቀይ ስጋን የሚመገቡ ሰዎች ለሞት የመጋለጥ እድላቸው ከፍተኛ ነው ፡፡ በተለይም የተመጣጠነ ስብ ፣ ብረት ወይም ፖሊሳይክሊክ ጥሩ መዓዛ ያላቸው ሃይድሮካርቦኖች (ፒኤኤች) እና ጥሩ መዓዛ ያላቸው አሚኖች ተጠይቀዋል ፡፡ ነገር ግን ፣ በተለያዩ ጥናቶች መሠረት ፣ የስጋን የመጥፋት ውጤቶች መነሻ የሆነ ሌላ ንጥረ ነገር ነው-ሃይድሮጂን ሰልፊድ (ኤች 2 ኤስ)።

ኤች 2 ኤስ - መርዛማ ጋዝ ፣ ግን ለሰው አካል አስፈላጊ ነው ...
"

ለማንኛውም በቤቴ ፊት 3 ፈረሶች በማግኘቴ ደስ ብሎኛል የማዳ ገንዳ ነው ፡፡ ገለባው በከፊል እንደሚዋሃድ አይርሱ ፣ ማጭድ ማዘጋጀት እንችላለን

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 08:26
አን Janic
Did 67 wrote:
(...) እኔ ከሚከተሉት ሁለት ነገሮች አንዱን እመልሳለሁ-
- ቅዳሜና እሁድ በ scoliosis እበሳጫለሁ ከሚል ፈረስ ከመመገብ ይልቅ ጥሩ አትክልቶችን በሳር ማምረት የበለጠ ክብር ሆኖ አግኝቼዋለሁ (በፈረንሣይ 700 የመዝናኛ ፈረሶች !!!!)
እና ከዚያ በኋላ ስኮሊሲስስ የሌለባቸው ፣ ግን የሰው መግደል ፍላጎቶችን ለማሟላት የሚታረዱ ሌሎች እንስሳትስ?
እና በእርግጥ እርስዎ እንደሚሉት በዓለም ዙሪያ ስርዓታችንን እንደገና ማሰብ አለብን
ሙሉ በሙሉ እስማማለሁ!
ግማሹን ሥጋ ብንበላ የተሻለ እንሆናለን ፣
እና ያለሱ እንኳን የተሻለ ፣ እነዚህ ምርቶች ለሰው ልጆች ፀረ-ፊዚዮሎጂያዊ ስለሆኑ!
ሆኖም በአጠቃላይ የሥጋ ፍጆታን ከቀነስን የወተት ተዋጽኦዎችን (እና የእህል ፣ የጥራጥሬ ፣ የዶሮ እንቁላል ፣ ...) መጨመር አስፈላጊ ይሆናል ፡፡ እና የከብቶች መንጋ መጠን በመጀመሪያ ከሁሉም ከሚፈለገው ወተት ምርት ጋር የተቆራኘ ነው!
በቢዶቼ አቅራቢዎች ‹በተፈለሰፉት› እና በጅምላ መጨፍጨፋቸውን ለማፅደቅ በተሰራው ታዋቂ አስፈላጊ ፕሮቲኖች ላይ በመመስረት በአስተያየትዎ ውስጥ አንድ የተለመደ ግምት እናገኛለን ፡፡
ስለሆነም ይህ አስካሪ ባህሪ ፣ የሬሳቸውን ፍጆታ በሚቀንሱ ፣ በሚስጥር ኃይሎች (በሶያ ዓይነት) እና በወተት ተዋጽኦ ምርቶች

ከቻሪቢስ ወደ ሲሲላ መውደቅ ነው
አንድን ክፉ ነገር ለማስወገድ በመሞከር ወደ እጅግ የከፋ እየወደቀ ነው ፡፡ ተመሳሳይ ስም: - ከመጥፎ ወደ መጥፎ.


ሆኖም ግን ፣ (ከባለስልጣኑ) የምግብ ባለሙያዎች መካከል የእያንዳንዱን ህያው ምግብ ምግብ የሚወስን እና እያንዳንዱ ሰው እራሱን ፣ ልጆቹን ፣ የቤት እንስሳቱን ወይም ዱርውን መመርመር የሚችል የፊዚዮሎጂ / የአካል ብቃት እንቅስቃሴን በትክክል የተመለከተ አይመስልም እንግዳ ነገር!
ይህ በከፊል ማረጋገጥ ይቻል ነበር እና በሕይወት ተሞክሮ አማካይነት የስጋ አለመብላት ልዩ ካሳ አይጠይቅም እና በተለይም ምንም ነገር አይጨምርም ፣ ግን በተቃራኒው በእውነተኛ ፍላጎት ሳያስፈልጋቸው ከመጠን በላይ በተጠበቁ ምግቦች ውስጥ እነዚህን መዋጮዎች ለመቀነስ - የወተት ተዋጽኦዎች ፣ የጥራጥሬ ዓይነቶች ፣ ሁሉም ዓይነት እንቁላሎች ፡፡
በአጭሩ አስደሳች እና ውስብስብ ነው ፡፡ በእርግጥ ሁላችንም ወደ ቪጋን መሄድ እንችላለን! ስለዚህ በፈረንሣይ እርሻ ላይ የሚያስከትሉት መዘዞች አሉ ....
እሱ እንደማንኛውም የአእምሮ እና የጉምሩክ ለውጥ ውስብስብ ነው ፣ ለዚህም ነው ጊዜ የሚወስድ እና የሚያንፀባርቅ ፡፡
ግን ቬጀቴሪያንነትን ፣ ቬጋኒዝምን እና ቪጋን ፣ ሶስት አጠቃላይ ቤተሰቦችን በጣም የተለያዩ ምክንያቶች እና ባህሪዎች ማደናገር የለብንም ፡፡ ስለ እርሻ ፣ የአፈር ለምነት በውጪ መዋጮዎች ላይ አነስተኛ ጥገኛ ነው (በደንብ ባልተዳደረው የአፈር እፅዋትና እንስሳት እንደገና ካልተመጣጠኑ በስተቀር ፣ እና እነዚህ ለሰብአዊ ፍጆታ ፍላጎቶች ከፍተኛ ያልሆነ ምርትን ለማስተዋወቅ በቂ ሲሆኑ) ፡

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 09:51
አን ራጃካዊ
ለሰው ልጆች የእንስሳትን ምርቶች ለመብላት ወይም ላለመብላት የፍላጎቱን ክር በፍላጎት ላለመበከል ወይም ላለማድረግ ለእርስዎ ሀሳብ አቀርባለሁ ፡፡

እሱ እምብዛም ጤናማ ያልሆነ ክርክር ነው ፣ ስለሆነም የእነዚያ እና የሌሎች አቋም ፖላራይዝድ ነው ፡፡

እኔ እላችኋለሁ (ስጋ መሆን ፣ ከዚያ ቬጀቴሪያን ፣ ከዚያ ቪጋን ፣ ከዚያ እንደገና ቬጀቴሪያን ፣ በ 10 ዓመት ውስጥ) ፣ በምግብ (ከቪጋንነት እስከ ሥጋ መብላት) ሁሉንም አቋሞች የሚደግፉ ከባድ ምንጮች ማግኘት ይችላሉ ፡ ብዙም አይጠቅመንም! ይህን ካልኩ በኋላ “ግን በሌላ ነገር መተካት አለብን” የሚለው ጥያቄ ብዙውን ጊዜ የሚነሳው ጥያቄ ነው ፡፡
ከ 3 ዓመታት በፊት ከነበረው ሥጋ ወደ 100 እጥፍ ያህል እንበላለን ፡፡

ዛሬ እኛ በሰው ጤና ላይ ምንም ዓይነት አሉታዊ ተጽዕኖ ሳይኖርብን (ቢያንስ ለመደበኛ ሰዎች እንናገራለን ፣ ያለ የተለየ ምግብ ወይም ሌላ) የስጋን ፍጆታ ቢያንስ በ 2 መቀነስ እንችላለን ፣ ሌሎች የእንስሳት ተዋጽኦዎችን ማሟላት ሳያስፈልገን ፡፡ አዎ እኛ በጣም እርግጠኛ ስለሆንን እኛ በጣም እርግጠኛ ስለሆንን በጣም ብዙ እንበላለን ፡፡

አንድ የፈረንሣይ ሰው በዓመት በአማካይ 85 ኪሎ ግራም ሥጋ ይመገባል ፡፡ https://www.franceagrimer.fr/fam/conten ... ?version=1

አንድ የስጋ ክፍል ከ 100 እስከ 120 ግ መሆኑን ከግምት የምናስገባ ከሆነ በየቀኑ ሁለት የስጋ ክፍሎች ነው ፡፡ በየቀኑ. ለሁለት ከከፈለነው ስለዚህ በሁለት ምግብ ውስጥ አንዱን ከስጋ ጋር እናገኛለን ፣ አሁንም ድረስ በየቀኑ ሥጋ ነው!

በዚህ ሀሳብ ከጀመርን ለመወያየት (ፍጆታን ለሁለት ይከፍሉ)

መቼም ቢሆን ያስታውሱ ፣ ሁሉም የእንስሳት እርሻዎች
- በተራራማ አካባቢዎች የመጡ በጎች እንኳን የሚለሙ ቦታዎችን በክረምት ይያዙ
- አንዳንዶቹ ሁለቱንም ንጣፎች ይይዛሉ (ለመኖር ብቻ) እና ከሌላ ገጽ የሚመጣውን ባዮማስ ይበላሉ (ገለባ ፣ ግን ብቻ አይደለም ፡፡ በቆሎ ፣ ስንዴ ፣ አኩሪ አተር ወዘተ)

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የደን ጭፍጨፋ በአብዛኛው የተመካው የሥጋ ፍላጎት እያደገ በመምጣቱ ነው ፡፡

https://www.viande.info/elevage-viande-gaz-effet-serre

https://www.viande.info/elevage-viande- ... -pollution

ስለሆነም (በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ) ስጋን ለማምረት ዛሬ ጥቅም ላይ የዋለውን ግማሹን በግምት በግማሽ እንመልሳለን ፡፡ ማለትም 20% የሚሆነውን የሚታረስ ገጽ ፣ በፈረንሣይ ውስጥ ማለት ነው (https://www.viande.info/elevage-viande- ... imentation)
ሥጋን ለማምረት በእርሻ መሬት ላይ ቆጣቢ ስላልሆነ (በቀጥታ ከእህል ወይም ጥራጥሬዎች በላይ በማልማት በአንድ ሜ ተጨማሪ ፕሮቲን ወይም ካሎሪ እናድሳለን ፣ እና ይህ ከ 3 እስከ 7 የሚደርሱ ገደማ የሚሆኑት) ፣ ስለሆነም 1/3 ን መለወጥ እንችላለን የእነዚህን አካባቢዎች ወደ እጽዋት ማምረት (ይህም እኛ ካጣነው የበለጠ ትንሽ ፕሮቲን ወይም ካሎሪን የሚያመነጭ) ሲሆን ሌሎቹን ሁለት ሦስተኛዎች የምንፈልገውን እንዲያደርጉ ያቆዩ ፡፡

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 10:09
አን eclectron
sicetaitsimple wrote:በአጭሩ አስደሳች እና ውስብስብ ነው ፡፡ በእርግጥ ሁላችንም ወደ ቪጋን መሄድ እንችላለን! ስለዚህ በፈረንሣይ እርሻ ላይ የሚያስከትሉት መዘዞች አሉ ....

ለእርስዎ ምላሾች ወደ ጥሩ ልብዎ!

ውስብስብ አንድ ሰው የገንዘብን ትርፋማነት ለመደገፍ / ለማቆየት እስከሚፈልግ ድረስ እና ይህ መመዘኛ የማይዳሰስ ተደርጎ የሚቆጠር እስከሆነ ድረስ ዋጋ ያለው ብቸኛው ማህበራዊ ፕሮጀክት ይመልከቱ ፡፡

ነገሮችን ለማስታረቅ ያለ ርዕዮተ ዓለም ነገሮችን ስናይ ቀድሞውንም ውስብስብ ነው ፡፡

ራጃዋይ ሁሉንም ተናግሯል ፣ በመሬቱ ላይ የእንሰሳትን ድርሻ ለመቀነስ ምንም አይጨነቅም ፣ በተቃራኒው የእንስሳት ፕሮቲኖችን ፍጆታን ለመቀነስ ለጤንነት አይጨነቅም ፣ በተቃራኒው ፡፡
ብቸኛው የሚያሳስበው በቦታው ላይ ለሚገኙት የኢኮኖሚ ዘርፎች ነው ፡፡

ከኤክስኒ ጋር ትንሽ ዘመድ አይኖርም? :ሎልየን:

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 10:17
አን sicetaitsimple
ራጃካዌ የፃፈው: -ለሰው ልጆች የእንስሳትን ምርቶች ለመብላት ወይም ላለመብላት የፍላጎቱን ክር በፍላጎት ላለመበከል ወይም ላለማድረግ ለእርስዎ ሀሳብ አቀርባለሁ ፡፡
እሱ እምብዛም ጤናማ ያልሆነ ክርክር ነው ፣ ስለሆነም የእነዚያ እና የሌሎች አቋም ፖላራይዝድ ነው ፡፡

ሙሉ በሙሉ እስማማለሁ! ስለ ጤና የተለያዩ የምግብ ዓይነቶች ንፅፅራዊ በጎነት ለመወያየት የዚህ ክር ሀሳብ አልነበረም ፣ ነገር ግን ፍጆታ ቢሆን ኖሮ የፈረንሳይ ግብርና ምን እንደሚመስል ለማሰላሰል ፡፡ በአጠቃላይ ቀንሷል ፣ የጋራ ማጣቀሻ እንዲኖረን 50% እንበል ፡፡

አሁን ፍላጎት ላላቸው ሰዎች ለማነፃፀሪያ የአመጋገብ ገጽታዎች የተሰጡትን ክር እንዳይከፍቱ የሚያግድ ምንም ነገር የለም (ቀድሞውኑ ሊኖር ይችላል?) ፡፡

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 10:19
አን ራጃካዊ
ትንሽ ወደ ፊት መሄድ እንችላለን

- ከበስተጀርባ ያለው “ትልቁ ገንዘብ” ሙሉ በሙሉ የኢኮኖሚ ዘርፍ አለ። ደህና ፣ እርግጠኛ ፣ ጫጩቶችን ከመሸጥ ያህል ኪግ ከብቶች ያህል አያገኙም ፡፡ እንደዚህ አይነት ቀላል መፍትሄ የለኝም ፡፡
- ማህበራዊ ዘርፍ አለ ፣ ማለትም “አዎ እርስዎ ጥሩ ኮኮ ነዎት ፣ ግን ከአርቢዎች ጋር ምን እናድርግ?”

ለዚህ የመጨረሻ ነጥብ ፣ እኔ የእርባታዎችን እንደገና መመለስ ምናልባት ለማከናወን ያን ያህል ከባድ አይደለም እላለሁ ፡፡ ለነገሩ በአብዛኛዎቹ የታወቀ እና ቁጥጥር የሚደረግበት አካባቢ በመሆኑ ወደ ሌሎች የግብርና ምርቶች (ወተት ፣ እንቁላል ፣ አይብ ፣ በጣም ግልፅ ፣ ለአትክልቶች እንኳን) እንዲጓዙ ማድረጉ ቀላል ይመስለኛል ፡
ሌላው የታችኛው ተፋሰስ ዘርፎች ብዙ እና እንደዚሁ ጠቃሚ ናቸው!

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 10:44
አን Janic
ራጅቃዌ »09/02/21 ፣ 10:51
ለሰው ልጆች የእንስሳትን ምርቶች ለመብላት ወይም ላለመብላት የፍላጎቱን ክር በፍላጎት ላለመበከል ወይም ላለማድረግ ለእርስዎ ሀሳብ አቀርባለሁ ፡፡
በእብድ ላም ትዕይንት እንደተመለከተው በሰው ልጅ እብድ ምክንያት በትክክል የእንሰሳትን የጡንቻን ብዛት ለመጨመር እና ለመራባት ጊዜውን ለመቀነስ እና በዚህም ከፍተኛ የእፅዋት ምርት በማቅረብ ምክንያት ነው ፡
እኔ እነግርዎታለሁ (ሥጋ በመሆኔ ፣ ከዚያ ቬጀቴሪያን ፣ ከዚያ ቪጋን ፣ ከዚያ እንደገና ቬጀቴሪያን ፣ ሁሉም በ 10 ዓመት ውስጥ) ፣
መንገድዎን ይፈልጉ እንደነበር የሚያሳይ ምልክት ነው ፣ ይህም የተለመደ ነው ፣ ወይም እያንዳንዱን አማራጭ በሙከራ ሳያስሱ ወደ ቀኝ እና ወደ ግራ በማሰስ ያልተረጋጋዎት ነው!? ሆኖም ፣ አንድ ወይም ሌላ በእያንዳንዳቸው መካከል ንፅፅሮችን ለማድረግ በሙከራ እና በበርካታ ትውልዶች ብቻ ሊረጋገጥ ይችላል ፡፡
ምግብ በሚመገብበት ጊዜ (ከቪጋንነት እስከ ሥጋ መብላት) ሁሉንም አቋም የሚደግፉ ከባድ ምንጮችን ማግኘት ይችላሉ ፡፡
ይቅርታ ግን ወደ ልምዶች ሳይሆን ወደ ርዕዮተ ዓለም ሲመጣ ከባድ የምትሉት ነገር ከባድ አይደለም!
በመጨረሻም ፣ ለመለያየት መፈለግ በጣም ዘመናዊ ማኒያ ነው ፣ የባህል እና የምግብ ሁኔታ; የምግብ ፋሽን እና ጤና; እያንዳንዱ ክፍል ከሌሎቹ ራሱን የቻለ ይመስል የጤና እና የግብርና ሁኔታ ፡፡
ለቀሪዎቹ ከመጠን በላይ መብላትን መቀነስ ቀላል አመክንዮአዊ ጉዳይ መሆኑ ግልጽ ነው ፡፡
ለዚህ የመጨረሻ ነጥብ ፣ እኔ የእርባታዎችን እንደገና መመለስ ምናልባት ለማከናወን ያን ያህል ከባድ አይደለም እላለሁ ፡፡
በጣም ተቃራኒ ነው! ይህ አርቢዎችን ብቻ የሚያካትት አይደለም ፣ ነገር ግን ከፍተኛውን የሥራ እና ማህበራዊ ሁኔታዎችን የሚያመለክቱ ሁሉንም የዋና እና የተፋሰስ ሴክተሮችን ነው ፡፡ ከጊዜ ወደ ጊዜ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጡት አርቢዎች እና ሥጋ ቤቶች ሀሳባቸውን እንዲቀይሩ እና ከዚያ ጥራት ያለው ስጋ እንዲደግፉ ያደረጋቸው ከፀረ-ሥጋ ሰልፎች ጋር እናያለን እናም በዚህም የሽያጩን ዋጋ ይጨምራሉ ፡ በሰንሰለቱ ውስጥ ያሉት ሁሉም አገናኞች የተገናኙ ስለሆኑ ይህ ሁሉ በክፉ ክበብ ውስጥ ነው ፡፡

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 10:45
አን ማክሮ
ራጃካዌ የፃፈው: -ትንሽ ወደ ፊት መሄድ እንችላለን


- ማህበራዊ ዘርፍ አለ ፣ ማለትም “አዎ እርስዎ ጥሩ ኮኮ ነዎት ፣ ግን ከአርቢዎች ጋር ምን እናድርግ?”

ለዚህ የመጨረሻ ነጥብ ፣ እኔ የእርባታዎችን እንደገና መመለስ ምናልባት ለማከናወን ያን ያህል ከባድ አይደለም እላለሁ ፡፡ ለነገሩ በአብዛኛዎቹ የታወቀ እና ቁጥጥር የሚደረግበት አካባቢ በመሆኑ ወደ ሌሎች የግብርና ምርቶች (ወተት ፣ እንቁላል ፣ አይብ ፣ በጣም ግልፅ ፣ ለአትክልቶች እንኳን) እንዲጓዙ ማድረጉ ቀላል ይመስለኛል ፡
ሌላው የታችኛው ተፋሰስ ዘርፎች ብዙ እና እንደዚሁ ጠቃሚ ናቸው!


ወተት ፣ አይብ .... ከየት ነው የምታገ ?ቸው? የገበሬው ጡት ጫፎች ???? ብዙውን ጊዜ በሬሌት ሳጥኑ ውስጥ አያልፍም : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ተለጥፏል: 09/02/21, 11:00
አን ራጃካዊ
ማክሮ እንዲህ ጽፏል
ራጃካዌ የፃፈው: -ትንሽ ወደ ፊት መሄድ እንችላለን


- ማህበራዊ ዘርፍ አለ ፣ ማለትም “አዎ እርስዎ ጥሩ ኮኮ ነዎት ፣ ግን ከአርቢዎች ጋር ምን እናድርግ?”

ለዚህ የመጨረሻ ነጥብ ፣ እኔ የእርባታዎችን እንደገና መመለስ ምናልባት ለማከናወን ያን ያህል ከባድ አይደለም እላለሁ ፡፡ ለነገሩ በአብዛኛዎቹ የታወቀ እና ቁጥጥር የሚደረግበት አካባቢ በመሆኑ ወደ ሌሎች የግብርና ምርቶች (ወተት ፣ እንቁላል ፣ አይብ ፣ በጣም ግልፅ ፣ ለአትክልቶች እንኳን) እንዲጓዙ ማድረጉ ቀላል ይመስለኛል ፡
ሌላው የታችኛው ተፋሰስ ዘርፎች ብዙ እና እንደዚሁ ጠቃሚ ናቸው!


ወተት ፣ አይብ .... ከየት ነው የምታገ ?ቸው? የገበሬው ጡት ጫፎች ???? ብዙውን ጊዜ በሬሌት ሳጥኑ ውስጥ አያልፍም : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:


አዎ አንዳንድ እርሻዎች ወተትና አይብ ያመርታሉ ፣ እና ብዙ ስለምናገኝ (በጣም ብዙ ...) ፣ ጠቦቶችን እና ጥጃን ለመሸጥ አበቃን። ደህና ፡፡
ከላይ ያሉት ምንጮች እንደሚያሳዩት ይህ የሥጋ ፍጆታ የሚካሄድበት ቦታ በግልጽ አይደለም-ዶሮ ፣ አሳማ እና ከብ ነው ፣ ትልቁ አሸናፊዎች ፡፡
በሬዎቹ በግብርና ሞዴላችን ውስጥ “ፋይዳ የላቸውም” ፣ እነሱን ለመብላት ብቻ የተነሱ እንስሳት ናቸው ፡፡ ምርትን ከቀነስን ሌላ ምንም ነገር አንወስንም (ደህና አዎ የአንዳንዶቹ ገቢ) ፡፡
ከአሳማ ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡
እና ከዶሮ ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡

የወተት እና አይብ ምርትን በተመለከተ እዚያም አነስተኛ ምርት ልናገኝ እንችላለን ፡፡ ወደዚያ ከደረስን ግን ቀድሞ አንድ ትልቅ እርምጃ ወደፊት እንወስድ ነበር ፡፡