ገጽ 1 ሱር 14

የሙቀት ማጥፊያ ፓም ጸረ-ኤንአር? ድክመቶችና ጥቅሞች

ተለጥፏል: 08/11/07, 15:06
አን ክሪስቶፍ
ርዕሱ ትንሽ ጠብ አጫሪ ነው, ነገር ግን አንዳንዶችን ማግኘት ጀምሬያለሁ የኃይል ማሞቂያዎች እንደ ታዳሽ ኃይል ምንጭ አድርገው ሲያቀርቡ ማየት አያስደስትም! : ክፉ:

አንድም አይደለም እናም ለዚህ ነው!

ከዚያም ሁኔታዎች ፓምፕ ሞተር አንድ ታዳሽ ምንጭ አንተ (PV, የፀሐይ እንደምንም ...) የተጎላበተ ነው, ይህ ኃይል 100% ታዳሽ ማውራት በቀላሉ ሐሰት ነው ወይም ታዳሽ 1-1 ማለት አለበት / COP ወይም 100-100 / COP%! ስለዚህ, አንድ አማካኝ COP of 3 ታዳሽ የኃይል ማሰራጫ ወደ 2 / 3 ወይም 66% ይሰጣል! ሶስተኛው ወይም ከዚያ የሚቀረው የኔትወርክ ኤጄንሲ የኤሌክትሪክ ሃይል ነው, ያንንም ታዳሽ ነው!

ማስጠንቀቂያ: በዚህ ምክንያት ሶላር ሲስተም ለ እውነት ነው; ነገር ግን ደግሞ ከእነርሱ 70 እና 100 መካከል ይለያያል እና COP የበለጠ ሊሆን ይችላል ... በእርግጥም 10m² (ፀሐይ, በዚያ ጊዜ ስለ በመሆኑም 10 recoverable 000W ዘንድ ያለውን ፓምፕ ሩጫዎች) አንድ ጋር Circulator እና 100 አንድ COP ይሰጣል 100W የሚፈጅ አንድ regu (አዎ ... የ PAC የተሰጠውን 3 ወደ 5 ለማነፃፀር) ...በፀሃይ ሀይል ውስጥ, የታዳሽው መቶኛ ወዲያውኑ በፍፁም የማይታወቅ ነው ... ነገር ግን እንደ PAC ሁኔታ አይደለም

በአሁኑ ጊዜ በማሞቂያው ምርጫ ላይ "ላመነታ" ለሚያንፀባርቁ አንዳንድ ነጥቦች

ሀ) ከዘይት ነዳጅ ወደ ሙቀት ፓምፕ በመቀየር የኤሌክትሪክ ሂሳብዎ ሊበዛ ይችላል ... በሚገርም ሁኔታ! ኤኤፍኤ እና የኤሌክትሪክ ገዢዎች ለዚህ መፍትሄ የተሻለውን ማስታወቂያ እንረዳለን!

-> ኢኮኖሚያዊ አይደለም

የኤሌክትሪክ ከሰል ወይም ዘይት ከ ምርት ከሆነ B), አጠቃላይ አፈጻጸም አማቂ ኃይል ማመንጫ, ማስተላለፊያ ኪሳራዎች እና ቆብ ውስጥ COP ብርሃን ነዳጅ ዘይት ቦይለር ውጤታማነት ጋር የከፋ CO2 ይሆናል.

-> በእርግጥ ሥነ ምህዳራዊ አይደለም

ሐ) የኤሌክትሪክ ኃይልህ የኑክሌር ከሆነ የኃይል ፍጆታ ሂሳብህን ለመቀነስ ትገደዳለህ (ነገር ግን የኑክሌር ክፍያን በኑክሌር ታገኛለህ) ግን ለፈረንሳዊ የኑክሌር መርከቦች ጥገና እና ዳግም የማደግ ገንዘብ ታገኛለህ.

-> ሥነ ምህዳራዊ?

D) የጥገና ወጪዎች ከፍተኛ እና በኤሌክትሪክ ሂሣብ ላይ እንዲጨመር: ከ 2 እስከ 300 € በየ 2 አመታት!

-> ኢኮኖሚያዊ አይደለም

E) በኢንቨስትመንት መመለስ (በአጠቃላይ እድሳት ላይ) በአጠቃላይ ሲታይ በአመት በአጠቃላይ ዘጠኝ 10 20 ዓመታት ያሉት የኤሌክትሪክ ዋጋ ሊቀያየር ይችላል. በአጠቃላይ በማይቻልበት ሁኔታ ሥራዎቹ (የሠርግ ውሃ ውሃ አግድም) በጣም አስፈላጊ ናቸው.

-> አደገኛ

F) በአጫዋቹ የሚሰጡ ማሻሻያዎች በአጠቃላይ በጣም የላቀ አፈፃፀም ናቸው ... (እንደ መሐንዲሻዎች የሚጠቀሙባቸው እቃዎች በእውነቱ በእውነቱ እውን ሊሆን ይችላል)

-> አደገኛ

ሰ) ለ 30 ዓመታት የሚቆዩ ብዙ ፍሪጅቶችን ያውቃሉ? የሙቀት ፓምፕ የሚለዋወጥ ክፍሎች እና ፈሳሾች ያሉት ውስብስብ ሥርዓት ነው ፣ “ሊያረጅ ይችላል” ... ይህ በጣም የታወቀ የህንፃ ባለሙያ አባባልን ይቃረናል ቀላልነቱ ረዘም ያለ ነው . ወደ ቻይናውያን ፓሲዎች እንኳን ወደ ገበያ ስለሚመጡ ...

-> አደገኛ

ሸ) በአግድም ዳሳሽ ከሆነ, የአትክልት ቦታዎ የአትክልት ቦታዎን ከማቀዝቀሱ ባሻገር አዕላፍ አይደለም ... በአንዳንድ ሁኔታዎችም ሊረብሽ ይችላል ... ለምሳሌ, የበረዶ ሽፋኖች ሲኖሩ! የከርሰ ምድር የጉልበት ኃይል, የፊት ክፍል, ቀጥታ የፀሐይ ኃይል ነው! የምድር አማካይ የሙቀት አቅም ከውሃ ጋር ተመሳሳይ ነው ... ከመጀመርዎ በፊት ስሌቶቹን ይሙሉ ...

-> አደገኛ

እኔ) ትንሽ አደገኛ ነገር ግን እኔ እፈራለሁ: የምድር ቁመት በ 10 ° C ሲቀንስ በአትክልትዎ ውስጥ ባለው ብዝሃ ሕይወት ላይ ምን መዘዝ ያስከትላል?

ጥሩ ነጥብ ላይ ለመድረስ PAC አንዳንድ ጥቅሞች አሉት:

ሀ) በአቀባዊ ተቀማጭ (ከውኃ ጠረጴዛው ላይ በመነሳት) ሞቃታማው የፀደይ ወቅት የበለጠ የተስተካከለ ሲሆን ይህ ደግሞ ከፍተኛ የሆነ የመሬት ሥራን እና የቁጠባውን የመሟጠጥ ችግርን ያስወግዳል ፡፡ መቀመጥ ያለበት “በጥሩ” መሆን አለበት ፡፡

B) (ከመደበኛው convectors PACs ይበልጥ ቀልጣፋ (ገና ደስተኛ) ናቸው éconologiquement ጋር ሲነጻጸር ... ነገር ግን ኢንቨስትመንት ላይ ያለውን ወጪ በጣም አስፈላጊ ነው convectors € 30, € 200 ለ በመታጠቅ ቤት 2000 ኳስ ... ይህ 10 000 € አነስተኛ ሙቀት መንፊያ ስር ... እና 10 000 € CA ... በትክክል kwh ያደርገዋል)

ሐ) የከፍተኛ ስርዓቱን “አጠቃላይ” ቅልጥፍናን በመጠቀም ዝቅተኛ የሙቀት መጠንን ማሞቂያ ይፈቅዳል።

መ) የተሻሻለ አጠቃላይ የአፈፃፀም ብቃት በ PAC ኢንቬንቴንር (ሞቃታማ እና በጣም ቀዝቃዛ) ላይ ቢሆኑም, የኤሌትሪክ ማሞቂያዎችን ካስተካክሉ ብቻ ነው!

ማስጠንቀቂያ: በቤት ውስጥ PAC ን በጭራሽ ባለመጠቀም ፣ አንዳንድ “ጭፍን ጥላቻዎቼ” ሐሰተኛ እንደሆኑ ተስፋ አደርጋለሁ ... እባክህን አስተካክልኝ :)

አርትዕ: ተያያዥ ፅሁፎች https://www.econologie.com/chauffage-the ... -4361.html

ተለጥፏል: 08/11/07, 16:42
አን ክሪስቶፍ
እኔ የፒ.ሲ ምርጫም እንዲሁ ነው ትንሽ በትዕቢት : ከፍተኛ ቴክኖሎጂን ይመስላል እና የድንጋዮች ስም ... በአጭሩ ፣ ደረጃውን የጠበቀ ይመስላል እናም የቅጥ ገዢውን በራስ የመተማመን ስሜት ይነካል ፡፡

በጂኦተርማል ኃይል ምስጋናዬን “በነፃ” እራሴን የማሞቅበትን ክፍል ይመልከቱ ...


በቃ የጂኦተርማል ኃይል የሚለው ቃል ከፀሐይ ወይም ከእንጨት የበለጠ “ክላሲካል” ነው ...

ቁምፊ እኔ ምክንያት አይደለም ተመሳሳይ (ይቅርታ ...) እኔ ... አሰልቺ እና 0 maitenance ያነሰ አደጋ ምንም ነገር ይመስላል እንጂ እጅግ በጣም ቀላል, ጠንካራ እና ቀልጣፋ የሆነ deom እንጨት ቦይለር እመርጣለሁ ...

https://www.econologie.com/forums/installati ... t3494.html

ተለጥፏል: 08/11/07, 16:48
አን gmac
በመጨረሻም, በትክክል አንድ ዓይነት አይደለም.

ተስማሚውን የመጠቀም ሁኔታ ብቻ በመናገር

የሙቀት ፓምፕ-የእንጨት ሥራ የለም ፣ አመድ ማስወገጃ አይኖርም ፣ የታቀደ የእንጨት ማከማቻ አይኖርም .... በበጋ “የማደስ” ዕድል።

የፒክ ምርጫን ሙሉ በሙሉ እረዳለሁ, የሜዳው መሬት እራሱን የሚያበስል ከሆነ (የጠረጴዛ ወንበር ላይ). በውጤቱም, ይህ ምርጫ ወደ አዲሱ ግንባታ የበለጠ ተፈላጊ እንደሆንኩ ይሰማኛል.

ተለጥፏል: 08/11/07, 16:57
አን ክሪስቶፍ
gmac wrote:በመጨረሻም, በትክክል አንድ ዓይነት አይደለም.

ተስማሚውን የመጠቀም ሁኔታ ብቻ በመናገር

የሙቀት ፓምፕ-የእንጨት ሥራ የለም ፣ አመድ ማስወገጃ አይኖርም ፣ የታቀደ የእንጨት ማከማቻ አይኖርም .... በበጋ “የማደስ” ዕድል።


ስምምነቱ ... የ 100% የኤሌክትሪክ ወይም ነዳጅ ማሞቅ ያህል ... ግን የምንፈልገውን ማወቅ እንዳለብን ... ዩናይየም, ዘይት ወይም እንጨት ማቃጠል?

የመጀመሪያው 2 ታድሶ የሚታይ አይደለም ... ስለዚህ ከላይ የጠጣሁበት ምክንያት የጂኦተርማል ኃይል እንደ ታዳሽ ኃይል ነው.

gmac wrote:የፒክ ምርጫን ሙሉ በሙሉ እረዳለሁ, የሜዳው መሬት እራሱን የሚያበስል ከሆነ (የጠረጴዛ ወንበር ላይ). በውጤቱም, ይህ ምርጫ ወደ አዲሱ ግንባታ የበለጠ ተፈላጊ እንደሆንኩ ይሰማኛል.


በጠረጴዛ ልብስ ላይ አዎ ፣ ጉዳቶችን ያስወግዳል ... ግን ለአዲሱ ግንባታ እንኳን ፣ ዋጋዎቹ በጣም የተከለከሉ ናቸው ... ከ “ተጨማሪ ወጪ” ከ 15 እስከ 30 000 € ... አህ ግን እኔ ረሳሁ: - ግብር ... : ስለሚከፈለን:

ተለጥፏል: 08/11/07, 17:06
አን gmac
ሒሳብ, የታክስ ክሬዲት ለትክክለኛው ወጭ እንዲከፍሉ ያስችልዎታል.

አንዳንድ እውቀቶች በደንብ የተገጠሙ እና የጫነውም ዋጋ ወደ ቁጥር 15 000 የአሜሪካ ዶላር, ለአዲሱ የ 140 m² m² (ክምችት መደርደሪያ) እንዲቀነስ ተደርጓል.

ብዙ ሰዎች የበለጠ “አረንጓዴ” ለመሆን በመጽናናት ረገድ ለመደራደር ፈቃደኞች አይደሉም።

ተለጥፏል: 08/11/07, 17:10
አን ክሪስቶፍ
እህ ... እስከሚያውቁት ድረስ የኤሌክትሪክ ክፍያዎቻቸውን መጠየቅ ይቻላቸዋል? ከ “ቲዎሪ” ጋር በማወዳደር እውነታውን ለማየት ጓጉቻለሁ ...

አንድን አማካይ አማካይ (ኪ.ሜ / ሜ.ሜ.) መመረጥ ጥሩ ነው ...

ተለጥፏል: 08/11/07, 18:20
አን PITMIX
ክላም ክሪስቶፍ
በፕሮፌሽናል ሙቀት ፓምፖች ላይ የጥናት ፕሮጀክቶቼን እንደማወቅ እና እርስዎም ከእርስዎ ጋር እንደሚስማሙ አውቃለሁ.
የከርሰ ምድር መለዋወጫ ክምችት ታዳሽ ኃይልን በመጠቀም ማሽኖቹ አካል መሆን የለበትም.
ቤቱን ለማሞቅ ሞቃት ምንጭን መጠቀም እንደ ታዳሽ ኃይል ሊቆጠር የሚችል የከርሰ ምድር ኘሮጀክት ነው.
ነገር ግን ጥሩ ምርት ለማግኘት የማያቋርጥ ሙቀት በመጠቀም ማሽን በንብረቱ ላይ ሊለወጥ አይችልም.
ምክንያቱም በዚህ ጊዜ አንድ የጋዝ አበል ታዳሽ ኃይልን ማለትም አየርን ይጠቀማል.
የኃይል ማመንጫው የኤሌክትሪክ ገመድ የሚጠቀሙ ሰዎች ኤፍኤፍ (ቢኤፍኤ) ወጪን ስለሚይዝ ነው.
በወቅቱ የተካሄዱት ዋጋዎች ሙሉ ለሙሉ በጣም አስጸያፊ ናቸው እንጂ ትርፍ አያደርጉትም.
ገንዘብን ለማዳን የሚያስችል ብቸኛው መንገድ ማራኪ የሆኑ የመሳሪያ ፍጆታዎች እና ዝቅተኛ ጭነት ወጪን በማግኘት ነው.
ሙቀቱ ፓምፕ የተወሳሰበና በጣም በቀላሉ የተበላሸ ስርዓት ነው. በመቆረጥ ረገድ የማቀዝቀዣው የጉልበት ዋጋ በጣም አስፈላጊ ነው.

አሁን ቤቴን ለማሞቅ ነዳጅ እጠቀማለሁ.
እኔ የማቀዝቀዣ ባለሙያ ነኝ, ስለዚህ ታሪኩን ከተለመደው ዜጋ ጋር በማነፃፀር ከመጠቀሜ ጋር ሲነፃፀር, እናም የሰው ኃይል በነጻ ነው.
ነገር ግን እቤት ውስጥ PAC ለመጫን እምቢል.
የ Kwh የኤሌክትሪክ ሽቅቡ ዋጋ ከጋዝ ታሪፍ ጋር እኩል ነው.
ቤቱን በደንብ ስለማስቀመጥ እና የኃይል ማከፋፈያ ገንዳ በብዛት ከሚሞላው የቧንቧ ማሞቂያ ይልቅ ከኃይል ማቀዝቀዣ ጋር ከመጠን በላይ መጨመር አያስፈልገኝም.

ሪኃርት ፓምፕ ወይም ዎልፕ ፓም? ጉዳቶች እና ከዛ በፊት

ተለጥፏል: 08/11/07, 18:42
አን bham
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ሀ) ቋሚ ተቀማጭ ገንዘብ (በከርሰ ምድር ውስጥ), ሙቅ ምንጣፍ የማይበገር ነው ይህ ወሳኝ የሆነ የምድር ፍሳትን ያስወግዳል እና ተቀማጭው የመዳከም ኪሳራ ... ግን ቀጥ ያለ ተፋሰስ ለማድረግ “በደንብ” መቀመጥ አስፈላጊ ነው።

ዋጋውን በተመለከተ ምንም ወለድ የለም. ወደ ቀጣዩ መንደር ውስጥ, አንድ ሌባ ብቻ ሳይሆን አንድ የጂኦተርማል ቁፋሮ ለመፈልሰፍ ወይም 3, ዲያሜትር ስለ እያንዳንዱ 10cm አደረገው. መርህ ሁለት ጣቢያና አንድ እና ተመላሽ የሚሆን ሌላው በቂ ናቸው, ነገር ግን ፍሰት በቂ አልነበረም; እነሱ 3m ጥልቀት ከ 3è ሁሉ 99 አደረገ! ወጭ: ወደ ዘጠኝ ሺህ ዶላር ነው! ያለ 15000% ድጎማ.
በትንሽ ዕድል, ማለትም ዝቅተኛ የውሃ ሰንጠረዥ እና የውኃ መቆጣጠሪያ ስርዓት (ሴንትሮይድ), እና አለመሞከሪያዎች, ዋጋው ግልጽ ሳይሆን ዝቅተኛ ነው, ነገር ግን ከምድራዊ ስራዎች የበለጠ ነው.

ተለጥፏል: 08/11/07, 18:48
አን gmac
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-እህ ... እስከሚያውቁት ድረስ የኤሌክትሪክ ክፍያዎቻቸውን መጠየቅ ይቻላቸዋል? ከ “ቲዎሪ” ጋር በማወዳደር እውነታውን ለማየት ጓጉቻለሁ ...

አንድን አማካይ አማካይ (ኪ.ሜ / ሜ.ሜ.) መመረጥ ጥሩ ነው ...


የአንደኛውን መልስ አውቃለሁ.

በየቀኑ ለጥቂት ሰዓታት ሲያሽከረክር (በተለይም በማታ) ፓምፕ ያነሰ የእሳት ማመላለሻን አሳወቀኝ.

ለአሁኑ ግን መጫኑ ገና አንድ አመት ብቻ ስለሆነ ይህ አማካይ ደረጃ አይደለም. ለሱ መጠን, እኔ እመነው, እሱ የሂሳብ ባለሙያ ነው ...

እነዚህ ምስሎች ትክክለኛ ናቸው ከሆነ, በፍጥነት ትርፋማ የሆነ ምርት ነው (እኔ አዲስ ሕንፃ ይናገራሉ, 15 000 € የበለጠ ውድ የሆነ ጋዝ ተክል, ዘይት ወይም እንጨት ቦይለር በላይ አይደለም)

ተለጥፏል: 08/11/07, 18:48
አን ክሪስቶፍ
ቀሪው 15 000 € !! Didi!

ግን በ 100 ሜትር ላይ ያለው ቀዳዳ አያስደንቀኝም ... የ “ተቀዳሚው” ወረዳ በተዘጋ ወረዳ ውስጥ እንዳለ ተስፋ አደርጋለሁ የማጓጓዥ ማጓጓዥያዎችን ለማሽከርከር የሚያስችለውን ያህል የማሰብ አቅም የለኝም ፡፡ : mrgreen:

በእውነታ, ቀዳዳ ለመሥራት ቀዳዳ 100m መሆን አለበት ... ... ... በጂዮሜትሪክ የተደገፈ ይቅርታ ይቅርታ! የሚወጣው ውሃ በ xNUMX ° C ካልሆነ በስተቀር እሽጉ ነው ...

በአልባስ ውስጥ የውኃ ሰንጠረዥ ከ 20 m (አኩል) ያነሰ ነው ... በአብዛኛው ጊዜ በ 5 እና 10 መካከል ... ተመልከት: http://www.aprona.net/pdf/documentation/a4nappe.pdf

ስለዚህ የጂኦተርማል የውስጥ ጉድጓድ ቁፋሮ የእናንተ ምሳሌ ነው ብዬ አላስብም ...

ps: ምስጋና Pitmix ለነዚህ የሙያዊ ዝርዝሮች (ከዚህ በፊት የማላውቀው) በቅድሚያ እርስዎ አስቀድመው ተናግረው ይሆናል forum ነገር ግን ሁሉንም ነገር መከታተል አልችልም ... : ውይ: ) ... ሁሉም መልካም ነገሮች ሐሴት ከሆኑ ... ዓለም የተሻለ ይሆናል!

በሌላ በኩል ንፅፅርዎ ክፍት ሰዓት እና ጋዝ በትክክል አይረዳዎትም ... ከተጋጣሚዎች ጋር ተስማምተው ግን ካፒታል?

አሁንም የጥናት መርሃግብሩ መጨረሻ ላይ ያለዎት ከሆነ? በ econo ላይ ማስቀመጥ ከፈለግክ?