አካላዊ እድገት ለእድገት። [1] አግባብነት አላቸውን?

ታዋቂው ዓረፍተ ነገር ከ ኬ ቦልጊንግ [2] እንዲሁም የሮማውያን የክለቦች ሪፖርት መታተም ፣ ይህ አካላዊ ወሰን የተለመደ ሆኗል - ለእሱ እንዲጠነቀቁ እና የይገባኛል ጥያቄውን ትክክለኛነት ለመጠየቅ የበለጠ ምክንያት ነው ፣ ምክንያቱም በአለም ሙቀት መጨመር እነዚህ ናቸው ፡፡ ስለ ማኅበረሰቦቻችን አሠራር ለስላሳ "ሥነ-ምህዳራዊ" ትችት ሁለት ምሰሶዎች። የዚህ ዓይነቱን ትችት “ለስላሳ” ብየ ካገኘሁለት ነው ፣ እሱ ከሌሎቹ ክስተቶች ዕውር ስለሆነ እና ከሆነም ፣ ምክንያቱም ከታች ፣ በአስተሳሰባችን መንገድ ሙሉ በሙሉ ስለሚስማማ ነው ፡፡ ቁሳዊ መሰናክሎች የድል አድራጊነቱን ጉዞ የሚያደናቅፉ በመሆናቸው ብቻ የሚሰራ እና የሚያሳዝነው ፡፡

በእርግጥ ፣ የእነዚህ መሰናክሎች እውነታን መካድ ዋጋ ቢስ ይሆናል ፣ ሆኖም አንድ ሰው የካፒታሊዝም ተለዋዋጭነት ከነፃ ብዛቱ ጥፋት ጀምሮ የዋጋ ብዛትን መፍጠር ነው ብሎ ሲያስብ ፡፡ [3]፣ እነዚህ ገደቦች በተወሰነ ደረጃ አዳዲስ ንጥረ ነገሮችን ሊያቀርቡለት ይችላሉ ፡፡ የሸቀጦቹ ዑደት አሠራር በሁለት ተጓዳኝ መንገዶች ሊነበብ ይችላል-አንዳንድ ጊዜ ከመጠን በላይ ምክንያታዊ ነው ፣ በኩባንያዎች ውስጥ ባለው በውስጣቸው ተፈጭቶ ይታያል ፣ በምርት ወቅት ፣ አንዳንድ ጊዜ ብንመረምር የተገላቢጦሽ ነው ፡፡ የሸማች ስራ [4] በተቻለ መጠን ምክንያታዊነት የጎደለው (ማለትም ፣ ከፍተኛ በሆነ ቆሻሻ)።

ከዚህ ልዩ እይታ አንጻር ፣ ምንም ማለት አይቻልም ብሎ ማሰብ ይከለክላል ጥሬ ዕቃዎች እጥረት።፣ የማይፈለጉ ውጤቶች መጨመር አዲስ የትርፍ ምንጮች ስለማይሆኑ-የኩባንያው ዓላማ ከፍተኛውን ሸቀጣ ሸጦ መሸጥ አይደለም (ይህ በተወሰኑ ሁኔታዎች ብቻ እውነት ነው ፣ ግን በጭራሽ ለዚህ ብቻ አይደለም ዓላማ) ፣ ግን ከፍተኛ ትርፍ ለማግኘት። መገመት ይቻላል (ቃላት ሊፃፉ ይችላሉ!) የትንሹ ብክነታችንን እንደገና ጥቅም ላይ የሚውሉ ረቂቅ ቴክኖሎጂዎች ፣ የኑሮአችንን ሁኔታ ለማጥፋት የሚቀጥለውን እና በተመሳሳይ ጊዜ ለማምጣት የሚያስችለውን የፀሐይ ኃይል ውድ ዋጋ ያላቸው ማስታገሻዎች (ሴ. transhumanism) ...

ስለሆነም በአጉል ደረጃ የእድገቱ ወሰን እስከ አሁን ከሚታወቀው (የአሁኑን አቀራረብ) ጋር ብቻ በሚዛመድ ማዕቀፍ ውስጥ የተቆለፈ እና ሌሎች ዕድሎችን ችላ ከሚል የአመክንዮ ወሰን ይመስላል። ለዚህም ነው ብቸኛው የካፒታሊዝም ውስንነቱ የዝግመተ ለውጥን ወጥነት ያለው ትንተና ለማምጣት በቂ ያልሆነው ፣ አንድ ሰው እንደ አጠቃላይ ሁኔታ አስፈላጊ በሆኑ ማሻሻያዎች ወይም በተቃራኒው በጥቂቶች ላይ የሚደመድመው። (ተደማጭነት ያለው) ሳይንሳዊ ፍሰቶች ፣ ሌሎች የሚፈሩትን ሂደት ለማፋጠን በመፈለግ ...

እነዚህ ሁለት አቀራረቦች ሁሉ እኩል ናቸው ፡፡ እነሱ ከሌላው አንዱ ምክንያቱም እነሱ የችግሩን የመጀመሪያ መረጃ በተቆራረጠ ራዕይ ላይ የተመሰረቱ ናቸው። ውጫዊ ገደቡ በእውነቱ በውስጣዊ ወሰን እና በሎጂካዊ ወሰን የታጀበ ነው ፣ እና ከግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ የሆነው ይህ ስብስብ ነው። ቀደም ሲል በስፋት ስለ ተወያየሁበት በዚህ ጉዳይ ላይ አልሰፋም ፣ ግን የውስጠኛው ውስንነቶች የሚከሰቱት የሸቀጦች ዋጋ ዋጋ መቀነስ እና በምርትዎቻቸው ውስጥ የሰው ጉልበት ዝቅተኛ ከመሆኑ ጋር ሲነፃፀር ነው => ዝቅተኛ የትርፍ መጠን። ውስጣዊ ውስንነቱ ሊታሰብ በማይችልበት ሁኔታ እና ይህ ከተለመደው አሠራር በተቃራኒ አመክንዮአዊ ወሰን በቅርብ ጊዜ ታየ ፡፡ ለወደፊቱ ከማይታሰብ በላይ… ይህንን የመጨረሻ ክስተት የጠቀስኩት በዘዴ ምክንያቶች እና እንዲሁም ብርሃን ስለሚፈጥር (አንድ ሰው በጥልቀት ከተመለከተው) በእዳው እና በእዳው ሚና ላይ ከፍተኛ ግራ መጋባት ያለው የተለመደ ዞን ነው ፡፡ የፋይናንስ ኢንዱስትሪ.

ስለሆነም የፖለቲካው ክርክር በሀብት ማሰራጨት መልክ ላይ ያተኮረ ቢሆንም በመድረኩ ፊት ለፊት የታየው ብቸኛው መሰረታዊ ወሳኝ ነጥብ አንዳንድ ጊዜ በቲያትር መንገድ (“ቤቱ እየነደደ ነው!”) ፣ ስለ ወቅታዊው ማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ ለውጥ እና ቀውስ አንድ ወጥ የሆነ ትንታኔ እንዲሰጥ አይፈቅድም ፡፡ ሁሉንም መሠረታዊ ሥርዓቶች ከግምት ውስጥ ያስገባ ትንታኔ ብቻ ካፒታሊዝም እንደማንኛውም ሥርዓት እስከ መጨረሻው አመክንዮውን የመከተል አዝማሚያ እንዳለው እንድንገነዘብ ያስችለናል ፡፡ የማይቀር ውድቀቱን ትንሽ ወደ ፊት ለሌላ ጊዜ ለማስተላለፍ የበለጠ እና የበለጠ የማይቻሉ ፡፡

ተጨማሪ ለማወቅ: "ለስላሳ" ሥነ-ምህዳር ማዮፒክ ነው

ማስታወሻዎች እና ማጣቀሻዎች
[1] እዚህ ላይ የሚመረመረው ረቂቅ እሴት የመከማቸት እድገት ነው ፣ እሱም በመደበኛነት መናገር ከሸቀጦች እድገት ጋር ተመጣጣኝ ...
[2] ውስን በሆነ ዕድገት ውስጥ ላልተወሰነ ዕድገት ሊቀጥል ይችላል ብሎ የሚያምን ማንኛውም ሰው ሞኝ ወይም የምጣኔ ሀብት ባለሙያ ነው ፡፡ "
[3] እጥረት ይፈጥራል የሚል ሌላኛው መንገድ የትኛው ነው ...
[4] ይህ ፅንሰ-ሀሳብ የሸቀጦቹን ጥፋት የተመጣጠነ ተግባር በግልፅ ያደርገዋል ፣ ይህም ብቻ ፣ የሸቀጡ ዑደት እንዲቀጥል ያስችለዋል ፤ ሸቀጦቹ ጭማሪን ለመጨመር ካፒታልን ለማሰራጨት ከሚያስፈልጉት ነገሮች ይልቅ እውነተኛውን የሰው ፍላጎት ከሚያረካቸው ጋር የሚመጣጠን ስለሆነ ፣ ፍጆታን በጉልበት መልክ ወደዚህ ዑደት ማዋሃድ ተገቢ አይደለም ፡፡ ፣ በዚህ ቅጽ በጭራሽ ባይታሰብም።