ሜካኒካል ቅኝት? ፍቺ የዊኪፒዳ ቅላሹ?

[chatelot16]

ሰላም ፣ እኔ ማለት የጀመርኩትን ለማጣመር አዲስ ርዕስ እፈጥራለሁ ፡፡
https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -2560.html

Bernardd እንግዳ ስሌቶችን በሚሰራበት ጊዜ እሱ ስህተት ነው ብዬ አስባለሁ ፣ በእውነቱ ሁሉም ሰው ከሚያውቀው ተቃራኒ በሆነ መልኩ በዊኪፒዲያ ላይ ያነባል
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_%28physique%29

የአፈፃፀም ፍቺው ተቀይሯል?
የእንግሊዝኛ ቅጂ እንዲኖረን ከፈለግን ሁላችንም ሁላችንም የምናውቀውን በጥሩ የድሮው አፈፃፀም ላይ እንመለሳለን ፡፡
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermodynamic_efficiency
ይህ አዲስ አፈፃፀም እ.ኤ.አ. በግንቦት 2007 ላይ በዊኪፒዲያ ላይ አስተዋወቀ።

ስህተቱ የት አለ?

ሌላ ጣቢያ ፈልጌ አገኘሁ… ኦውኤፍ ሁሉም ሰው እንደ እኔ መስሎ ይቀጥላል ፣ ባገኘኋቸው ሁሉም የቴርሞዳይናሚክስ ጣቢያዎች ላይ ምንም ለውጥ የለም ፣ የዊኪፒዲያ ቅጅዎች በስተቀር!

http://www-ipst.u-strasbg.fr/cours/ther ... incip2.htm
6.10)

* የካርኔት ዑደት ከፍተኛውን ምርት ያለው ዑደት መሆኑን ፣ ምንም ሌላ የሙቀት አማቂ ማሽን (ዑደት) ከፍተኛ ዑደት ሊኖረው አይችልም ፡፡

የ Carnot ዑደት በጣም ጥሩ ዑደት ነው እናም ለዚህ ነው ሌሎች ሁሉም እውነተኛ ዑደቶች ከ ‹ካርቱን ዑደት› እንደ ማጣቀሻ ከሚያገለግሉት ጋር ይነፃፀራሉ ፡፡

የማንኛውም ዑደት ውጤታማነት e የዚህ ዑደት ምርት Carnot ምርት ላይ እንደ ሬሾ ይገለጻል:

የአንድ ዑደት ውጤታማነት e = r / rc (ከ 0 <e <1 ጋር)

http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/phy ... cours7.htm

http://www.thermodynamique.com/spip.php?article18

በእውነተኛው ምርት እና በካርኖት መካከል ያለው ግንኙነት “ኢነርጂ ውጤታማነት” ተብሎ ተጠርቷል። ብልህ ፅንሰ-ሀሳብ አለ-ጉልበት ፡፡

ይህንን ውጤታማነት በማሻሻል የእነዚህ ተርሚናሎች የሙቀት መጠኑን ሳያሳድግ የማሽን መንጃ ውጤታማነት ሊጨምር ይችላል ፡፡ ይህ ፍንዳታን ለመቀነስ ፣ ፍሰቱን እንዳይረብሽ እና ማንኛውም የሙቀት-አማቂ እገዳን ለመግታት ነው።

ጥያቄ በዚህ ስውር መረጃ ላይ ያለው ማነው? ስህተት በዊኪፒዲያ ላይ ምን ያህል ጊዜ ሊቆይ እንደሚችል ለማየት ፣ ወይም በእውነቱ ለማስተማር በሆነ ቦታ ጥቅም ላይ የዋለ አዲስ አዲስ የቃላት አነጋገር?

ስለ አንድ አፈፃፀም የሚናገሩ ሁሉም ገጾች በተመሳሳይ ደራሲ በተመሳሳይ ቀን ስለተሻሻሉ እንደ አንድ ምሳሌ ነው።
12 ግንቦት 2007 ክሮፖኪን 113

[bernardd]

የአፈፃፀም ፍቺው ተቀይሯል?
የእንግሊዝኛ ቅጂ እንዲኖረን ከፈለግን ሁላችንም ሁላችንም የምናውቀውን በጥሩ የድሮው አፈፃፀም ላይ እንመለሳለን ፡፡
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermodynamic_efficiency

እና እርስዎ እንደሚሉት በፈረንሳይኛ “ቅልጥፍና” ትርጉም ምንድን ነው?

በውጤታማነት ፣ ምርት በእንግሊዝኛ በ “ቴርሞዳይናሚክ ብቃት” ተተርጉሟል።

ግን እርስዎ የጠቀሱት ጽሑፍ ወደ ሙቀቱ ውጤታማነት ከመመለስ በቀር ምንም ነገር የለውም ፡፡

እና ይህ ጽሑፍ ምን ይላል?

'የሙቀት ውጤታማነት' አንዳንድ ጊዜ የኃይል ውጤታማነት ይባላል።

የኃይል ውጤታማነትን እናገኛለን።

ግን የአፈፃፀም ዱካ የለም ...

በ 2 ውህደት ውስጥ በሙቀት ሞተሮች ውስጥ ብቻ ነው ፡፡

[Remundo]

ሠላም ጓደኞች,

ችግሩ “ምርት” የሚለው ቃል በርካታ ትርጉሞች መኖራቸው ነው ፡፡

በተለምዶ አፈፃፀም የሚቀጥለውን ሪፖርት ያመለክታል ፡፡

ጠቃሚ ኃይል።
ውድ ኃይል።

ማስታወሻ ጠቃሚ እና ዋጋ ያለው። ከእይታ አንፃር ፡፡ ስርዓት ነው። reçoit ውድ እና ምርት ጠቃሚ.

በተጨማሪም ፣ ይህ ፍሬ በ ‹‹ ‹‹›››››››››‹ ‹X›› ‹‹X›››››››››››››››››››››››››››››››››››››››››ashiashiino A ዲ E ዲዬም ፣ በሴክስቲንግውጤታማነት፣ “የባህላዊው” ምርት መብለጥ የማይችል የተወሰነ የውጤታማነት ሁኔታ ብቻ ነው ፡፡ 1. አንዳንዶች የ 1 ፍሬ ቢበልጥም ፍሬው ቃልን ያቆያሉ-እሱ ንፁህ እና ከባድ የቃል ትርጉም ነው ፡፡

ሌላኛው የ “ምርት” አስተሳሰብ ፣ ተለም traditionalዊ እና ብዙውን ጊዜ የበለጠ ብልጭ ድርግም ፣ ከትክክለኛው የቴርሞስታቲክ ሽግግር መቶ በመቶ ልዩነት ነው: በእውነተኛው እና በጣም ጥሩ በሆነው በ% መካከል መቶኛ ልዩነት እየፈለግን ነው

ለምሳሌ አንድ ተስማሚ isothermal ማስፋፊያ 100 Joule ን ካመነ ፣ እና ያ ተመሳሳይ መዝናናት (ተመሳሳይ የመጨረሻ እና የመጀመሪያ ሁኔታ) ግን በእውነተኛ ሁኔታዎች ይወሰዳል። የምርት 90J ፣ እኛ የለውጡ ውጤታማነት (ወይም ብቃት) 90% ነው እንላለን። በዚህ ሁኔታ ውጤታማነት / ውጤታማነት የ 2 አፈፃፀም ጥምርታ ሆኖ ይታያል ፣ አንዱ እውን ፣ ሌላኛው ጥሩ

ውጤት =
ትክክለኛ አፈፃፀም።
ጥሩ አፈፃፀም (ጥሩ)

ምን እርግጠኛ ነው; ግራ መጋባትን ለማስቀረት የሚያስችለው “ፍሬ” ተብሎ የሚጠራው በየግዜው የሚሰጥ ፍቺ ብቻ ነው ፡፡

[bernardd]

እኔ እንደማስበው ለማንኛውም ብዙ ኃይል ቢጠቀሙም ይመስለኛል

1 - ይህ ፍቺ ነው ፡፡ መላው ነገር አብሮ መሆን አለበት ፡፡ ለእኔ በበኩሌ ስለ ስሌቶች ስናገር ፣ ፍቺውን ከዚህ በፊት እገልጻለሁ ፣ ስለሆነም የመሳሳት አደጋ የለም ፡፡

2- አንድ መስማማት ያለብዎት አንድ ነገር ሁል ጊዜ ነው ፣ በትርጉሙ አለን-ፍሬ <1. በዚህ ምክንያት ነው እንኳን የማቀዝቀዣ መሐንዲሶች ሁል ጊዜ ጎልተው መውጣት ስለሚፈልጉ ስለ ፖሊስ እንጂ ስለ ፖሊስ የማናወራው በዚህ ምክንያት ነው ;-)

ግን ስለ ፖሊስ ከተናገሩ ፣ ምክንያቱም ፖሊስ> 1 (በጥሩ ሁኔታ ሲከናወን ነው) ) እና ስለዚህ መመለስ ሊሆን አይችልም።

ከ 1 ውጤታማነቶች መካከል አፈፃፀምን እንደ ጥምርታ ካላወቁ ምርቱ ከ 2 በታች መሆኑን የሚያብራራ ይመስልዎታል ፣ ከእነዚህ ውስጥ አንዱ ከሌላው የላቀ ትርጉም ያለው ፣ ከሌላው የላቀ ነው?

ምክንያቱም አዎ ፣ ምርቱ ከ 1 ያንሳል የሚለው እውነታ ከጊዜ ወደ ጊዜ በአንድ አቅጣጫ ብቻ የሚሄደው የመግደል ውጤት ነው ፡፡

[Remundo]

እንጦጦን (2 ኛ መርህን) እንተወው ፡፡ እሱ በ “ተመላሾች” ዋጋ ላይ ተጽዕኖ ያሳርፋል ፣ ወይም ደግሞ ማንኛውንም ተመላሽ የማግኘት አለመቻል ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።

ይህ ሁሉ ምንም ይሁን ምን ፣ ሁልጊዜ ስለ መነጋገር እንችላለን ፡፡ ተመላሾችን ስሌቶቹ የ 1er ን እና የ ‹TheXodXnd› thermodynamics› ን ሳይጥሱ የዚህ ዕድል የመኖሩን አጋጣሚ ካሳዩ ከ 1 የበለጠ

በአጭሩ ፣ ተጠቃሚው ወጪውን ከሚቀበልበት ያነሰ ዋጋ ያለው ጉልበት ለሚሰጡ ዕቃዎች አንድ ቃል እንዲሰጥ ይፈልጋል ፡፡

እኔ ስለ ጉልበት እያወራሁ ነው ፣ ግን መለወጥ ትችላላችሁ-ስለ ድንች ፣ ካሮት ፣ መረጃ…

ልማዱ በተጨማሪ ከ 1 በላይ ለ “ምርቶች” ቅልጥፍና እንድንናገር ፈለገ-በቴርሞ ውስጥ ለምሳሌ የማቀዝቀዝ ብቃት (የማቀዝቀዣ ዓይነት) እና የካሎሪን ውጤታማነት (የሙቀት ፓምፕ ዓይነት) አለ

ኮፕ (የአፈፃፀም ብቃት ያለው) አንድ የሚሉት የሙቀት አማቂዎች ወይም ማቀዝቀዣዎች እንዲህ የሚሉ አሉ-
ጠቃሚ ኃይል = COP x ወጪ ኃይል።

ጠቃሚው ኃይል ብዙውን ጊዜ የሙቀት ሽግግር (ለማቀዝቀዣው ቀዝቃዛ ወይም ለሞቃት ፓምፕ) ፣ ቆጣሪውን ለማከናወን ኤሌክትሪክ መሆኑ ወጭ ...

ማስታወሻ-በአጠቃላይ ሲፒኦው> 1 ነው እናም በውጭም ሆነ በውስጥ ሙቀቶች ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡...

ነገሮችን ለማጽዳት ተስፋ አደርጋለሁ።

@+

[ክሪስቶፍ]

ወደ ዝርዝሮች ለመግባት ጊዜ የለውም ግን ስለ ቃላቶቹ የበለጠ አስባለሁ ...

በሞተር እሽቅድምድም ወይም በሞተር ስፖርት ውስጥ ጥሩ የጭን ጊዜዎችን ለሚያከናውን ኃይል በኃይል ለሚሠራ ሞተር “ጥሩ አፈፃፀም” መስማት ያልተለመደ ነገር ነው ... በግልጽ የቃል ስህተት ነው ፡፡ አንዳንድ ጋዜጠኞችም ይህንን ስህተት ይደግማሉ ፡፡ ለማንበብ ያልተለመደ ነገር ነው- "ይህ መኪና ጥሩ ብቃት ያለው ሞተር አለው ምክንያቱም ሞተሩ በፍጥነት በሚነሳበት ጊዜ በፍጥነት ይነሳል" እንደገና ፣ ሁሉም ተሳስቷል ፡፡

አሁን እነዚህ ፅንሰ ሀሳቦች ምንም የሚያደርጉት ነገር የለም (ቢያንስ በቀጥታ ከሜካኒካዊ ብቃት ጋር የሚዛመዱትን የተወሰነ ኃይል ወይም የተወሰነ ኃይል ዝርዝሮች ውስጥ መሄድ ስለቻልን ግን ሄይ ...) በሜካኒካዊ ብቃት ግን እኛ ግን አንድ ዓይነት " ሜካኒካል ምርታማነት "... ወይም ይልቁንስ" ሜካኒካዊ ብቃት "፣ አዎ ያ የበለጠ ፍትሃዊ ይሆናል ... እናም እዚያ የእንግሊዝኛውን ቃል" ቅልጥፍና "(ቃል በቃል የአፈፃፀም ትርጉም) እንቀላቀል የት ግራ መጋባት ሊኖር ይችላል?

እንዲሁም በሞተር ውስጥ መካኒካዊ ውጤታማነት አንድ ሰው በምርት ተሽከርካሪ ውስጥ የሚናገር ከሆነ ስርጭቱ የብዙ ውጤታማነት (ዑደት ፣ ማቃጠል ፣ መሙላት ...) + ማስተላለፍ ነው።

[bernardd]

ይበልጥ ግልጽ ለመሆን:

- እውነተኛ የኃይል ውጤታማነት በመለኪያ የሚከናወነው ነው ፤

- የንድፈ ሃይል ውጤታማነት እኛ እንዴት አርአያ እንደምንሆን የምናውቀው ቅልጥፍና ወይም አንዳንድ ጊዜ አርአያ ማድረግ የምንፈልገውን ነው ፡፡

- ብቃቱ በ ‹2› ትክክለኛ እና በንድፈ ሀይል ውጤታማነት መካከል ያለው ጥምርታ ነው ፣ እናም ይህ ያልተገለጹ ኪሳራዎችን ግምት ይሰጣል።

ምክንያቱም ሞዴሎችን ማግኘትን መርሳት በጣም አልፎ አልፎ ነው ፤-)

ይህ ለተበላሸ ሞተር በጣም ይታያል ፣ ምክንያቱም የተገኘው ትክክለኛው ሜካኒካል ስራ ሁል ጊዜ ከሚቻለውን ከፍተኛ ሜካኒካዊ ስራ ያነሰ ስለሆነ ፣ ይህ ተሃድሶ የማይለይ ስራ ነው።

ምርቱ በገለልተኛ ገለልተኛ አምሳያ ስንደሰት ምርቱ በ ‹2› መካከል ያለው ሬሾ ነው።

ነገር ግን ቅልጥፍቶቹ ከውኃ አቅርቦት ፣ ማለትም ከውኃ ማጠራቀሚያ ውስጥ ይሰላሉ ፡፡ በሪፖርት ውስጥ በቀላል ማሻሻያ አማካኝነት ይህ ቃል የምርቱ ስሌት ውስጥ ይጠፋል።

[Remundo]

አዎ ፣ በትክክል ክሪስቶፍ።

እና በፎቶቫልታይክ ውስጥ እንኳን።

ውይይት ከእውነተኛ ሁኔታ የተወሰደ

"የመጫኛዎ አፈፃፀም ምንድነው?
// "የመጫኛዎ ምርት ምንድነው" ብሎ ለመጠየቅ ማሰብ / //

እኔ እመልስለታለሁ “ፍሬ ማለት ምን ማለት ነው?” ...

ቤኒን… ኪው !!

KW ኃይል ናቸው ፡፡ በኤሌክትሪክ ኃይል እና በፀሐይ ኃይል መካከል ያለውን ጥምርታ ማወቅ ይፈልጋሉ?

Noረ አይ ፣ የመጫኑን አፈፃፀም ማወቅ እፈልጋለሁ ፣ ምን;

ምን አፈፃፀም?

ሄይ… ያመነጨው ኃይል ፡፡

አህ ፣ ልንገራችሁ-X kWh / ዓመት ፣ የ 3 ሰዎችን የ X ቤቶችን መመገብ ይችላል ፣ ግን መመለሻ አይደለም ፡፡

ግን እንደዚያ ከሆነ!
-------------
ይልቁን መረጃ ሰጭ ፡፡

[chatelot16]

በእርግጥ የቃል አፈፃፀም በሌሎች ጉዳዮች ከሌሎች ትርጉሞች ጋር ጥቅም ላይ ይውላል ... እና ግራ መጋባትን ለማስወገድ በጣም ከባድ ነው ፣ ግን በ ‹ቴርሞዳይናሚክስ› እና ፊዚክስ ፣ ግልጽ ነበር! አሁን ቴርሞዳይናሚክስ በ 2 ትርጉም ተቃራኒ ግራ ከተጋባ አንሄድም።

የእንፋሎት ሞተር ምሳሌዬን እደግማለሁ ፡፡
ከአሮጌው ቃላቶች ጋር:
ትክክለኛ ውጤት 9%
ከ xNUMX% የሙቀት ጋር (ካራቴክ ምርት) ጋር ይሰላል
የንድፈ ሃሳቡ መጠን 90% ተገኝቷል

ከዊኪፒዲያ ቃላት ጋር ይሆናል።
ትክክለኛ የኃይል ውጤታማነት 9%
የንድፈ ሃይል ውጤታማነት 10% (carnot ብቃት)
የ 90% ምርት

በእውነተኛ ማሽን እና ፍጹም በሆነ የማሽን መላምት መካከል ያለው ድምር እንጂ ፍጆታ እና ምርት መካከል ያለው ጥምርታ ያልሆነ የ 90% ምርት እንዲሰጥ ያስችለዋል።

በዲኤንኤክስX ውስጥ ሁሉም ነገር በ ‹1824› ላይ የተብራራ ስለሆነ ግልፅ ስለሆነ… በግንቦት 2007 ላይ ሁሉም ነገር በዊኪፒዲያ ከተጻፈ በስተቀር!

በማንኛውም ጊዜ ለመለወጥ ያልደፈረበትን የሳዲን ሕይወት ገጽ ላይ ካለው ገጽ በስተቀር ፡፡

ሁሉም ሌሎች ጣቢያዎች በተለመደው ፅንሰ-ሃሳብ የሚቀጥሉ ሲሆኑ በዊኪፒዲያ እና በበርናርድ ብቻ የሚጠቀሙትን የዚህ ለውጥ አመጣጥ ማግኘቱ አስፈላጊ ነው።

[Remundo]

በአንድ ወቅት በዊኪፒዲያ ላይ አርታ be ለመሆን ሞከርኩ…

በፍጥነት አቆምኩ ፡፡

የሱስስስ ጠቃሚ እና ትክክለኛ ፣ በስውር-ሳይንሳዊ ክርክር ውስጥ የተቀረጹ ፣ ወይም አንድ ሰው የሚጽፈው ይህንን የሚያስተጓጉል ወይም የክርክር ምንጭ ነው ብለው የሚፈልጉትን ነገር ሁሉ ያጠፋሉ።

የእነሱ ብቸኛ ስልጣን “አወያይ” በመሆናቸው ደረጃ የተሰጣቸው ነው ፡፡

ስለዚህ ፣ ብዙ የሳይንሳዊ መጣጥፎች በጣም ደካማ እንደሆኑ አይቻለሁ ፡፡ በ 4 ሰከንዶች በማይታወቁ ጉግሶች ለመሰረዝ ወይም ለማጥፋት በሚረዳ ጽሑፍ ላይ ሰዎች ከ 3h በመለዋወጥ ደክመው ይመስለኛል ፡፡